Perubahan Besar dalam Sepak Bola Perguruan Tinggi

Notre Dame dan Ohio State akan bertemu besok di pertandingan kejuaraan nasional sepak bola perguruan tinggi. Setelah peluit akhir dibunyikan, penulis kemenangan akan diarak di televisi Anda. Anda akan mendengar pendapat dari pelatih kepala, quarterback, mungkin direktur atletik.

Namun, Anda mungkin tidak akan mendengar kabar dari orang yang membangun tim pemenang: manajer umum.

Manajer umum, yang dulunya murni bidang olahraga profesional, kini mengambil alih sepak bola perguruan tinggi. Dalam buletin hari ini, saya akan menjelaskan alasannya.

Masukkan GMnya

Mengelola daftar pemain yang berjumlah lebih dari 100 pemain, dan puluhan staf, selalu merupakan pekerjaan yang sulit bagi seorang pelatih. Sekarang hal itu tidak mungkin.

Itu karena olahraga ini telah berubah drastis dalam beberapa tahun terakhir. Pemain dapat dibayar – bagi sebagian orang, lebih dari yang mereka dapatkan di NFL – tanpa mengorbankan kelayakan. Dan mereka dapat pindah ke sekolah yang berbeda di setiap musim.

“Pekerjaan ini terlalu besar untuk seorang pelatih perguruan tinggi,” kata Andrew Luck, mantan gelandang Stanford yang baru-baru ini kembali ke almamaternya sebagai manajer umum sepak bola. “Perannya telah berubah. Sistem telah banyak berubah dan terus berubah.”

Keberuntungan, seperti kebanyakan manajer umum, sebagian besar bertanggung jawab untuk mengamankan uang dan merekrut pemain, banyak di antaranya mengumumkan keinginan mereka untuk pindah sekolah dengan memasuki portal transfer olahraga tersebut.

Portal tersebut terakhir dibuka pada tanggal 9 hingga 28 Desember. Tidak hanya saat hari libur, tetapi juga saat puluhan tim sedang bertanding dalam permainan bowling. Tanpa manajer umum, seorang pelatih harus bersiap menghadapi pertandingan besar sekaligus mengevaluasi ribuan pemain potensial untuk membangun skuad tahun depan.

“Portal transfer sangat intens,” kata Luck, seorang optimis sepak bola perguruan tinggi yang tinggal di Stanford untuk menyelesaikan gelarnya pada tahun 2011, bahkan ketika ia diproyeksikan menjadi pilihan pertama dalam draft NFL. “Jika saya punya gagasan romantis tentang hal itu, sisi bisnisnya, hal itu hilang di sana.”

Di lapangan

Pengaruh manajer umum akan terlihat besok malam: Quarterback awal kedua tim adalah transfer. Notre Dame akan dipimpin oleh Riley Leonard, yang menghabiskan tiga musim terakhir di Duke, dan Ohio State akan dipimpin oleh Will Howard, yang menghabiskan empat musim di Kansas State.

Tentu tidak semua pemain merupakan pemain transfer. Mayoritas pemain di kedua daftar tersebut direkrut langsung dari sekolah menengah, seperti biasanya. Namun, satu perbedaan besar bagi para pemain tersebut adalah mereka dibayar untuk berada di sana.

Ryan Day, pelatih Ohio State, mengatakan pada tahun 2022 bahwa dibutuhkan biaya $13 juta untuk menjaga kebersamaan timnya. Empat bulan lalu, direktur atletik Ohio State merevisi angka tersebut dan mengatakan $20 juta telah dihabiskan untuk daftar nama tim.

Melihat ke masa depan

Notre Dame dan Ohio State keduanya merupakan pusat kekuatan. Namun College Football Playoff – turnamen 12 tim yang mengarah ke pertandingan kejuaraan – juga melibatkan perusahaan baru seperti Boise State, Arizona State, dan Southern Methodist University.

Akankah perubahan pada sepak bola perguruan tinggi semakin memperkuat dominasi kelompok darah biru, beberapa program yang dapat mengumpulkan dan menghabiskan $20 juta atau lebih untuk sebuah daftar pemain? Atau akankah mereka membiarkan tim-tim yang kurang bergengsi untuk secara strategis menghabiskan uang yang mereka miliki untuk memburu pemain-pemain yang mungkin akan pergi ke tim-tim besar? Luck, yang program Stanford Cardinalnya belum memiliki rekor kemenangan selama tujuh musim, berharap ini adalah yang terakhir.

“Saya masih ingin percaya bahwa ada ruang untuk lanskap sepak bola perguruan tinggi yang luas,” katanya, “bahwa jika Anda cukup berhasil, setiap program memiliki peluang untuk berhasil dan memenangkan kejuaraan.”

Untuk lebih lanjut: Bacalah cerita saya tentang bagaimana manajer umum membuat permainan kampus lebih menarik bagi beberapa pelatih, termasuk Bill Belichick, pelatih kepala baru untuk Universitas North Carolina.

BERITA TERBARU

Gencatan Senjata di Gaza

Cerita Besar Lainnya

DEBAT HARI MINGGU

Haruskah Trump menegakkan hukum TikTok?

Ya. Jika Trump tidak menegakkan hukum, dia akan menunjukkan kelemahan dalam keamanan nasional. “Tugasnya sebagai Presiden adalah menegakkan hukum TikTok, bukan mengabaikannya dengan harapan mencapai kesepakatan dengan diktator Tiongkok,” Dewan redaksi The Wall Street Journal menulis.

TIDAK. TikTok terlalu penting bagi budaya dan politik kita. “Larangan akan menghancurkan ekosistem informasi dan budaya yang unik, sehingga membungkam jutaan orang dalam prosesnya,” Senator Ed Markey menulis untuk The Boston Globe.

“Kediaman,” oleh Kate Andersen Brower: Menjelang pelantikan presiden Amerika Serikat ke-47, mengapa tidak mencoba menjelajahi gedung dengan 132 kamar dan luas 55.000 kaki persegi yang merupakan rumah pertama bagi keluarga? Brower, yang meliput pemerintahan Obama untuk Bloomberg News, membawa pembaca ke balik layar dengan kepala pelayan, koki, petugas penerima tamu, insinyur, tukang listrik, tukang kayu, dan toko bunga sebagai pemandu. Orang mungkin bertanya-tanya bagaimana tepatnya staf Gedung Putih bisa mengganti perabotan hanya dalam waktu enam jam pada hari pertama pemerintahan baru. Hal ini dipicu oleh kombinasi keringat, stres, dan kerja sama tim, menurut Brower, yang sumbernya (dengan lembut) menumpahkan informasi tersebut kepada penghuni masa lalu dan teman-teman berbulu mereka. Penggemar “The Residence” (2015) dapat menantikan adaptasi Netflix — sebuah drama misteri yang dibintangi Uzo Aduba dan Giancarlo Esposito — pada bulan Maret ini.

Subjek The Interview minggu ini adalah blogger politik dan insinyur komputer Curtis Yarvin. Ide-ide antidemokrasinya yang agresif mendapat dukungan dari kalangan konservatif yang berpengaruh, termasuk Wakil Presiden terpilih JD Vance.

Jadi mengapa demokrasi begitu buruk?

Bukan berarti demokrasi itu buruk; hanya saja ia sangat lemah. Dan fakta bahwa kebijakan ini sangat lemah dapat dengan mudah dilihat dari fakta bahwa kebijakan-kebijakan yang sangat tidak populer seperti imigrasi massal tetap ada meskipun mayoritas masyarakat menentang kebijakan tersebut.

Hal yang belum Anda isolasi adalah mengapa memiliki orang kuat akan lebih baik bagi kehidupan masyarakat. Bisakah Anda menjawabnya?

Ya. Menurut saya, memiliki pemerintahan yang efektif dan pemerintahan yang efisien lebih baik bagi kehidupan masyarakat. Ketika saya meminta orang untuk menjawab pertanyaan itu, saya meminta mereka untuk melihat sekeliling ruangan dan menunjukkan segala sesuatu di ruangan itu yang dibuat oleh sebuah monarki, karena hal-hal yang kita sebut perusahaan sebenarnya adalah monarki kecil. Anda melihat sekeliling, dan Anda melihat, misalnya, sebuah laptop, dan laptop itu dibuat oleh Apple, yang merupakan negara monarki.

Mengapa Anda begitu percaya pada kemampuan CEO? Kebanyakan start-up gagal. Kita semua bisa menunjuk pada CEO yang tidak efektif. Sepertinya cara berpikirnya sangat sederhana.

Ini bukan cara berpikir yang sederhana, dan setelah bekerja di tambang garam tempat para CEO menjalankan tugas CEO-nya, dan saya sendiri pernah menjadi CEO, saya rasa saya memiliki pemahaman yang lebih baik daripada kebanyakan orang. Jika Anda mengambil salah satu CEO Fortune 500, pilih saja salah satu secara acak dan tempatkan dia untuk memimpin Washington. Saya pikir Anda akan mendapatkan sesuatu yang jauh lebih baik daripada apa yang ada di sana. Tidak harus Elon Musk.

Baca lebih lanjut wawancaranya di sini.

MAJALAH NEW YORK TIMES

Dalam buletin Five Weeknight Dishes minggu ini, Emily Weinstein memuji hidangan makan malam yang terjangkau: ayam. Dia menyarankan untuk membuat ayam jahe-jeruk nipis selama 15 menit dan tikka ikan dalam loyang dengan bayam.