Istirahat tidak menyelesaikan masalah, namun penting untuk mendapatkan kembali kekuatan dan mengevaluasi kembali jalannya. Gencatan senjata di Lebanon berjalan seperti ini: jeda strategis yang tidak mengakhiri ketegangan, namun menciptakan ruang untuk reorganisasi dan kemungkinan kemajuan.
Beberapa jam setelah serangan Israel yang menewaskan sedikitnya 10 orang di Lebanon selatan, Netanyahu mengumumkan perjanjian dengan Hizbullah.
Perdana Menteri tidak bertindak atas dasar belas kasihan terhadap warga sipil Lebanon. Sebaliknya, gencatan senjata lebih bersifat strategis dibandingkan damai. Netanyahu menyerah pada tekanan internal dan eksternal. Para narapidana tersebut berasal dari warga Israel yang mengungsi dari bagian utara negara itu, yang ingin kembali ke rumah mereka. Upaya eksternal terutama dilakukan oleh Amerika Serikat dan Perancis, yang merayakan kemenangan diplomatik setelah dukungan penting Barat terhadap tanggapan Israel setelah serangan teroris pada tanggal 7 Oktober.
Perjanjian tersebut merupakan kemenangan bagi Pemerintah Israel, yang berhasil mencapai tujuan awalnya: membagi medan pertempuran, melemahkan infrastruktur Hizbullah, dan menghilangkan perwira tinggi kelompok tersebut. Oleh karena itu, retorika Netanyahu yang ingin mengisolasi Hamas cukup masuk akal. Namun, keputusan gencatan senjata di Lebanon sekali lagi dapat membawa sorotan ke Jalur Gaza, yang terlupakan dalam opini publik setelah invasi ke Lebanon. Dengan “hanya” satu medan pertempuran, Netanyahu mungkin akan semakin terdesak oleh betapa parahnya situasi genting di Gaza – sebuah perang tanpa tujuan yang jelas dan tanpa tujuan yang jelas.
Di sisi lain, pembenaran awal atas serangan Israel pasca serangan 7 Oktober, yaitu penyelamatan sandera, sudah tidak kuat lagi. Oleh karena itu, ketidakpuasan masyarakat mengenai hal ini menjadi terkenal dan terus berkembang. Dalam aspek ini, Netanyahu kalah.
Setidaknya masih ada 100 sandera yang terjebak di Gaza. Namun, terlepas dari pidatonya, mengembalikannya sepertinya bukan tujuan de facto Perdana Menteri Israel, yang kini menghadapi, selain dakwaan korupsi internal, surat perintah penangkapan internasional oleh Pengadilan Kriminal Internasional atas kejahatan yang dilakukan dalam perang. Tampaknya satu-satunya tujuan mereka adalah untuk bertahan hidup secara politik — dan menghindari penangkapan.
Iran dan Lebanon juga kalah. Yang pertama menderita kerugian yang signifikan dari korban jiwa — dan beberapa penghinaan (ingat episode pager di Lebanon) — dari dua hal penting proxy di wilayah tersebut. Negara kedua, yang terlibat dalam konflik, harus membangun kembali perekonomiannya di tengah situasi ekonomi yang sangat buruk, dan tidak ada perkiraan perbaikan dalam skenario politik yang tidak stabil.
Skenarionya adalah perang tanpa akhir, tanpa tujuan yang jelas dan dengan konsekuensi yang menghancurkan. Hizbullah melemah namun tidak dikalahkan. Di Gaza, tragedi kemanusiaan terus berlanjut dan masa depan wilayah Palestina masih belum pasti: kelompok-kelompok dan politisi secara terbuka menyatakan rencana mereka untuk “rekolonisasi” Gaza, mengurangi atau menghapus populasinya dan sudah memproyeksikan masa depan yang suram.
Jeda di Lebanon, meskipun merupakan kabar baik, tidak menyelesaikan masalah atau kompleksitas yang mendalam di Timur Tengah. Melemahnya Hizbullah mencerminkan kemenangan taktis bagi Israel, namun Netanyahu tetap terisolasi dan tertekan, baik secara internal maupun eksternal – oleh para politisi dan sistem peradilan.
Meskipun Gaza terus menyaksikan tragedi kemanusiaan yang sangat bersejarah, tidak adanya tujuan yang jelas dalam perang ini semakin melemahkan posisi perdana menteri, sehingga mengorbankan nyawa manusia. Gencatan senjata di Israel utara tidak menyelesaikan krisis ini, namun hanya mengalihkan perhatian pada masalah yang lebih besar dan lebih bertahan lama: masa depan yang tidak menentu di wilayah tersebut dan masyarakatnya.
