Pengadilan federal tidak akan mengajukan tuduhan bahwa Hakim Agung Clarence Thomas mungkin telah melanggar undang-undang etika ke Departemen Kehakiman, kata badan pembuat kebijakan pengadilan pada hari Kamis.
Thomas telah setuju untuk mengikuti persyaratan terbaru dalam pelaporan perjalanan dan hadiah, termasuk pedoman yang lebih jelas mengenai keramahtamahan dari teman, tulis Konferensi Yudisial AS kepada senator Partai Demokrat yang menyerukan penyelidikan terhadap penerimaan perjalanan mewah yang dirahasiakan.
Thomas sebelumnya mengatakan dia tidak diharuskan untuk mengungkapkan berapa banyak perjalanan yang dia dan istrinya lakukan yang dibiayai oleh dermawan kaya seperti megadonor Partai Republik Harlan Crow karena mereka adalah teman dekat. Pengadilan tidak segera menanggapi permintaan komentar pada hari Kamis.
Mahkamah Agung mengadopsi kode etik pertamanya pada tahun 2023 meskipun masih banyak kritik, meskipun kode etik baru tersebut masih belum memiliki cara untuk menegakkan hukum.
Tidak jelas apakah undang-undang tersebut mengizinkan Konferensi Yudisial AS untuk membuat rujukan pidana mengenai hakim Mahkamah Agung, tulis Hakim Distrik AS Robert Conrad. Dia menjabat sebagai sekretaris konferensi tersebut, yang menetapkan kebijakan untuk sistem pengadilan federal dan dipimpin oleh Ketua Hakim John Roberts.
Rujukan dalam kasus ini tidak diperlukan, kata Conrad, karena dua senator Partai Demokrat meminta Jaksa Agung Merrick Garland untuk menunjuk penasihat khusus selama musim panas. Tidak ada penunjukan seperti itu yang diumumkan secara terbuka.
Kelompok Fix the Court mengatakan undang-undang pengungkapan keuangan sudah jelas dan harus diterapkan kepada hakim. “Surat-surat Konferensi lebih lanjut menggarisbawahi perlunya Kongres untuk menciptakan mekanisme baru dan transparan untuk menyelidiki hakim atas pelanggaran etika karena Konferensi tidak bersedia mengambil tindakan berdasarkan metode yang kami duga ada untuk melakukan hal tersebut,” kata Direktur Eksekutif Gabe Roth dalam sebuah pernyataan. sebuah pernyataan.
Conrad juga mengirimkan tanggapan serupa terhadap pengaduan terpisah dari kelompok hukum konservatif, Center for Renewing America, sehubungan dengan laporan Hakim Ketanji Brown Jackson tentang sumber pendapatan konsultasi suaminya. Jackson telah mengubah pengungkapannya dan menyetujui persyaratan pelaporan yang diperbarui, tulis Conrad.
