Ketiga tersangka penembak yang dituduh melakukan tiga pembunuhan di Rivière-des-Prairies tidak kebetulan berada di depan sebuah bangunan tempat tinggal di Boulevard Perras saat sedang mengadakan pesta bersama teman-temannya. Mereka telah merencanakan segalanya untuk membalaskan dendam seorang pemuda yang ditembak mati beberapa bulan sebelumnya.
Inilah teori Mahkota yang disebutkan dalam pembelaannya di persidangan Clifford Domerchant-Barosy, Jonas Castor dan Stevenson Choute minggu ini. Mereka dituduh membunuh tiga pria dan melukai dua lainnya dalam penembakan di Perras Boulevard di Rivière-des-Prairies pada tahun 2021.
“Para terdakwa punya rencana. Ketiga pelaku penembakan menembak secara bersamaan,” jelas M.e Claude Berlinguette-Auger kepada juri pada hari Kamis.
Bahkan salah satu terdakwa, Jonas Castor, diduga melakukan pelacakan saat mengemudikan kendaraan rekannya, rangkum jaksa. “Dia akan tinggal di area tersebut, berkeliling di sekitar alamat tersebut, melewatinya beberapa kali dan memperhatikan keberadaan orang di luar. »
« G Geng bayi »
Kutipan lain dari percakapan di Snapchat mengungkapkan niat terdakwa, menurut jaksa. “ Selamat hari pop kembar », Kita bisa membaca percakapan antara salah satu terdakwa dan Stevenson Choute. Dengan kata lain, “Bahagia hari popkembaranku » Pesan tersebut dikirim satu tahun setelah pembunuhan. “Apakah yang dia maksud adalah hari peringatan pembunuhan itu? », tanya Me Berlinguette-Auger.
“Motif ini bersifat spekulatif dan tidak didukung bukti,” namun dijelaskan Kamis pagi Me Christian Gauthier, pengacara Stevenson Choute.
Pengacara Jonas Castor, Me Patrick Davis juga menyerang manfaat motif balas dendam yang dikemukakan oleh Kerajaan. Fakta bahwa kliennya mengenal Jesse Dave Chatelier dan memiliki jersey peringatan korban ini tidak berarti apa-apa, menurutnya. Ia juga mengajak juri untuk tidak mengandalkan stereotip dan prasangka.
“Alasan ini adalah hipotesis yang rapuh, bahkan dibuat-buat”
Informan mengatakan yang sebenarnya, pinta Mahkota
Me Gauthier dalam pembelaannya mempertanyakan kesaksian Marlon Francisco Villa-Guzman yang memberatkan, seorang informan, terhadap kliennya. Apakah yang terakhir, Stevenson Choute, benar-benar hadir pada hari itu?
Tuan Villa Guzman telah berbicara tentang pertemuan sebelum dan sesudah pembunuhan yang dihadiri Stevenson Choute. Dia juga mengaku pernah melihatnya di salah satu kendaraan yang terlibat dalam pembunuhan tersebut. “Sangat jauh dari jelas dan terbukti bahwa Tuan Villa Guzman melihat Stevenson Choute”
Me Gauthiera mempersilakan juri untuk menganggap remeh pernyataan informan. “Dia tidak pernah menyatakan penyesalan atau keinginan untuk penebusan. » Kata-kata Tuan Villa Guzman, menurutnya, adalah “campuran halus antara kebohongan dan viktimisasi. »
“Itulah orang yang ingin Anda percayai oleh Kerajaan. »
Jaksa Me Louis Bouthillier mengingatkan juri bahwa Tuan Domerchant juga bisa mempunyai kepentingannya sendiri: dia membebaskan dirinya sendiri, serta para terdakwa lainnya. Dia mempertanyakan beberapa rincian kesaksiannya. Kok salah satu tersangka tidak kenal padahal ada di kontak teleponnya, pikirnya.
Sebaliknya, Kerajaan menyarankan agar Tuan Villa-Guzman berada dalam situasi sulit dan akan melakukan apa pun untuk tidak bersaksi melawan teman-temannya. Penegasannya menguatkan tanpa kontradiksi beberapa rincian yang disampaikan kepada juri, bantah Me Berlinguette-Auger. Menuduh Stevenson Choute secara salah tidak akan membantunya melarikan diri, dia yakin.
Dia tampak seperti memikul beban dunia di pundaknya. Dia tampak seperti orang yang hancur. Dia memasukkan jarinya ke dalam persneling, dan sejak itu, dia tidak punya pilihan.
Me Claude Berlinguette-Auger, jaksa penuntut.
Sidang sembilan minggu yang dipimpin oleh Hakim Alexandre Boucher sempat diinterupsi beberapa kali. Sekitar dua puluh saksi diperiksa dalam kasus ini. Para tersangka penembak menghadapi, antara lain, tiga dakwaan pembunuhan berencana. Juri akan memulai pertimbangannya pada hari Senin.
