Rasanya aneh membuka kotak masuk Anda dan menemukan diri Anda berada di pusat sesi curah pendapat tentang salah satu konflik paling sulit diselesaikan di dunia. Minggu lalu, saya mengundang para pembaca untuk berbagi pemikiran mereka mengenai konflik Israel-Palestina, dan tanggapannya sangat luar biasa. Ide-ide mengalir deras – sebagian berakar pada kebijakan, sebagian lagi berasal dari filsafat, dan beberapa lainnya hanya dapat digambarkan sebagai sesuatu yang berani. Latihan ini menegaskan kembali satu hal: Meskipun para pemimpin kita mungkin sibuk bertengkar di antara mereka sendiri, rakyat Israel siap untuk berbicara, berdiskusi, dan berpikir secara berbeda.
Dalam kolom minggu lalu, saya berpendapat bahwa status quo tidak dapat dipertahankan. Pembantaian tanggal 7 Oktober merupakan sebuah peringatan – sebuah pengingat tragis bahwa hanya sekedar menangani konflik bukanlah sebuah solusi. Tanggapan yang saya terima sepanjang minggu ini berkisar dari modifikasi solusi dua negara hingga proposal untuk konfederasi regional, reformasi budaya, dan bahkan insentif ekonomi. Minggu ini, saya ingin berbagi ide-ide menarik yang saya ajukan dan merefleksikan apa yang terungkap dari ide-ide tersebut tentang jalan yang mungkin kita pertimbangkan di masa depan.
Solusi dua negara yang unik
Saya menerima lusinan email; ada yang komentar singkat, ada pula yang lebih konkrit. Beberapa orang merujuk pada solusi klasik terhadap konflik ini; yang lainnya berupa dokumen beberapa halaman yang menawarkan pendekatan yang sepenuhnya baru.
Menganalisis email yang saya terima, tren tertentu menjadi jelas. Sekitar 40% responden mendukung variasi solusi dua negara, sering kali mengusulkan model tata kelola yang inovatif atau pendekatan bertahap untuk membangun kepercayaan. Meskipun sebagian besar warga Israel menentang gagasan tersebut, hal ini menunjukkan bahwa sulit bagi masyarakat untuk memutuskan hubungan dengan model klasik.
Sebanyak 25% responden lainnya mendukung gagasan konfederasi regional, dengan mengambil contoh sejarah seperti Eropa pasca-Perang Dunia II. Reformasi budaya dan ideologi disorot oleh 20% kontributor, yang menekankan bahwa pendidikan dan pemberdayaan perempuan merupakan langkah penting. Insentif ekonomi dan keterlibatan masyarakat akar rumput menyumbang sekitar 15% sisanya, menekankan fokus pragmatis pada peningkatan kehidupan sehari-hari untuk mengurangi ketegangan di Israel, serta di Tepi Barat dan Jalur Gaza.
Tren ini mencerminkan preferensi yang kuat terhadap solusi praktis yang menggabungkan kerangka politik dengan reformasi sosial dan ekonomi. Sebagian besar responden sepakat mengenai pentingnya mengatasi akar permasalahan seperti ketidakpercayaan dan ekstremisme sambil memanfaatkan kerja sama regional dan dukungan internasional untuk mempertahankan kemajuan.
Di antara tanggapan yang paling populer adalah variasi pada solusi dua negara. “Solusi Dua Negara yang Dimodifikasi” dari J menarik perhatian saya karena pendekatan inovatifnya terhadap pemerintahan. Dia membayangkan sebuah entitas binasional, “Perserikatan Bangsa-Bangsa Yerusalem,” di mana warga Israel dan Palestina berbagi hak suara sambil mempertahankan identitas nasional mereka yang berbeda. Modelnya menekankan representasi proporsional dan sistem pemungutan suara ganda – gagasan yang dirancang untuk mengurangi ekstremisme dan mendorong kerja sama. Mereka menjelaskan gagasan ini melalui email: “Sistem pemungutan suara ganda di PBB di Yerusalem akan menciptakan lingkungan di mana para ekstremis tidak dapat mendominasi dan kerja sama menjadi penting.”
Pembaca lain mengusulkan pendekatan bertahap, dimulai dari Gaza. B menyarankan pembangunan kembali Gaza menjadi negara yang damai dan makmur sebagai prototipe Tepi Barat atau Yudea dan Samaria. “Mulailah dengan Gaza; tunjukkan pada dunia dan rakyat Palestina seperti apa kemakmuran dalam perdamaian,” ujarnya. Konsep ini ambisius, namun berfokus pada tema yang berulang dalam tanggapan terhadap kolom ini: Keyakinan bahwa kemajuan nyata di satu bidang dapat mengkatalisasi perubahan yang lebih luas.
Model menarik lainnya adalah “Persatuan Tanah Suci” yang diusung H, yang mengambil inspirasi dari Eropa setelah Perang Dunia Kedua, di mana negara-negara bekas musuh berupaya mencapai perdamaian melalui kerja sama ekonomi dan politik. “Kerja sama regional dapat mengubah ketidakpercayaan menjadi saling menguntungkan, seperti yang terjadi di Eropa,” jelasnya. “Integrasi ekonomi adalah kunci untuk memastikan perdamaian abadi, karena hal ini membangun ketergantungan yang mencegah konflik,” jelas H. Ia menambahkan, “Model ini dapat mendefinisikan kembali cara kita memandang perbatasan, mengubahnya menjadi jembatan, bukan penghalang.” Apakah kerangka kerja serupa dapat diterapkan di sini? H percaya mengintegrasikan pemain regional seperti Yordania dan Mesir ke dalam konfederasi dapat membantu menjembatani kesenjangan antara Israel dan Palestina. Ini adalah gagasan yang perlu ditelusuri, khususnya mengingat Perjanjian Abraham, yang telah mengubah lanskap diplomatik Timur Tengah.
Reformasi budaya: Mengatasi akar permasalahan
Beberapa pembaca menekankan perlunya mengatasi akar budaya dan ideologi konflik. G mengusulkan reformasi pendidikan yang meniru Uni Emirat Arab, di mana toleransi diajarkan sebagai suatu kebajikan. “Bayangkan sebuah generasi yang tumbuh dengan pembelajaran bahwa hidup berdampingan tidak hanya mungkin dilakukan tetapi juga mengagumkan,” tulisnya. Beliau menjelaskan, “Reformasi pendidikan bukan sekedar investasi perdamaian namun juga perisai terhadap konflik di masa depan.” Ia juga mencatat, “Memasukkan kisah-kisah keberhasilan bersama antara Israel dan Palestina dapat menjadikan pembelajaran ini nyata dan menginspirasi.”
D – dalam surat emosional yang didedikasikan untuk orang tuanya, keduanya veteran Perang Kemerdekaan Israel tahun 1948 – menyarankan pemberdayaan perempuan dan keluarga Palestina sebagai agen perubahan. “Biarkan ibu dan nenek memimpin; mereka sudah muak dengan kekalahan dan perang,” tulisnya. Idenya untuk mengisolasi Hamas dengan menawarkan perlindungan dan pendidikan ulang kepada para pemuda yang bersedia meninggalkan ekstremisme adalah hal yang berani dan manusiawi. Ia menambahkan, “Perubahan dimulai dari dalam negeri, dengan suara mereka yang paling menderita.” Ia lebih lanjut menekankan, “Pemberdayaan perempuan menciptakan dampak yang luas di seluruh komunitas, mendorong ketahanan dan perdamaian.”
Insentif ekonomi dan keterlibatan masyarakat
Gagasan mengenai “Legiun Asing Palestina,” yang diusulkan oleh J, bertujuan untuk menciptakan lapangan kerja dan keterampilan bagi para pengangguran laki-laki Palestina sekaligus memberikan manfaat ekonomi ke wilayah yang lebih luas. “Inisiatif ini dapat memberi generasi muda Palestina tujuan di luar konflik,” ujarnya dalam email. Ia menjelaskan, “Program terstruktur yang menawarkan pelatihan dan kesempatan kerja dapat mengubah rasa frustrasi menjadi produktivitas, sehingga memberikan para pemuda peran nyata dalam perdamaian.”
“Kolaborasi internasional dalam upaya pembangunan kembali – untuk memulihkan martabat dan stabilitas” juga merupakan poin yang didukung oleh P. Ia melihat hal ini penting untuk mengurangi ketegangan.
Fokus P pada “tempat penampungan sementara dan pendanaan internasional untuk upaya pembangunan kembali” mencerminkan keyakinan yang lebih luas terhadap kekuatan stabilitas ekonomi untuk menciptakan ketenangan. “Stabilitas berasal dari martabat, dan martabat dimulai dari atap di atas kepala Anda,” tegasnya. Lebih lanjut ia mencatat, “Kolaborasi internasional dalam upaya pembangunan kembali akan memberikan sinyal kepada rakyat Palestina bahwa dunia menghargai masa depan mereka, bukan hanya politik mereka.”
Di tingkat komunitas, S dan lainnya mengadvokasi keterlibatan akar rumput, termasuk dialog antaragama dan program untuk menumbuhkan saling pengertian. “Perdamaian sejati dimulai dengan perundingan antara tetangga, bukan perundingan dengan politisi,” tulisnya, sambil menambahkan, “Inisiatif akar rumput menciptakan ikatan pribadi yang tidak dapat dicapai hanya dengan kesepakatan politik.”
Bagaimana sekarang?
Saya terkesan dengan keberagaman pemikiran dan benang merah harapan dalam tanggapan-tanggapan ini. Ada kerinduan akan solusi yang melampaui berita utama dan slogan. Baik itu solusi dua negara dengan model pemerintahan baru, konfederasi regional, atau inisiatif akar rumput, gagasan-gagasan ini mengingatkan kita bahwa kreativitas dan keberanian tidak terbatas.
Namun, seperti yang ditunjukkan oleh beberapa pembaca, menerjemahkan ide menjadi tindakan adalah tantangan sebenarnya. Bagaimana kita mengatasi kelembaman politik, narasi yang mengakar, dan ketidakpercayaan yang mendalam? Mungkin langkah pertama adalah menjaga percakapan tetap berjalan. Jika tanggapan minggu lalu bisa menjadi indikasi, maka ada banyak kebijaksanaan kolektif yang menunggu untuk didengar mengenai topik luas ini.
Saya memutuskan untuk mencurahkan kolom saya yang akan datang untuk membahas terbitan ini – dan saya sudah menyiapkan lebih banyak ide luar biasa, sementara ide-ide lain sedang dikembangkan saat Anda membaca kolom ini.
Saya mengundang Anda untuk terus mengirimkan ide-ide Anda. Mari bertukar pikiran secara terbuka.
