Berbicara di pengadilan, pendiri sistem pembayaran ChronoPay, Pavel Vrublevsky, dengan tegas menolak tuduhan pencurian 535 ribu rubel. dari klien Sberbank, serta dalam peredaran ilegal dana pembayaran lebih dari 400 juta rubel, yang diminta jangka waktu 12 tahun untuk itu. Terdakwa lain menyatakan dalam pembelaannya bahwa dia “baru saja membuat situs web.”
Anggota keluarganya datang ke Pengadilan Distrik Khamovnichesky untuk mendukung Pavel Vrublevsky: istrinya Vera, salah satu putranya, dan ibunya Irina yang berusia 70 tahun. Yang terakhir mengeluh bahwa sebelumnya jaksa tidak mengingatnya dalam konteks keadaan yang meringankan kesalahan putranya dan hanya menyebutkan dua anaknya yang masih kecil. “Sangat sulit bagi saya untuk datang ke pengadilan dan membawa sertifikat ke sini,” kata wanita tersebut, mengungkapkan bahwa dalam beberapa tahun terakhir dia bergantung pada putranya dan sedang berjuang melawan kanker paru-paru, yang kini telah mencapai stadium keempat.
Sidang pengadilan dimulai dengan penundaan satu jam: terdakwa Matvey Vedyashkin yang berusia 22 tahun menderita kolesistitis karena gugup; ambulans dipanggil untuknya di pagi hari, namun keluhan tentang kesehatan yang buruk tidak berpengaruh pada hakim.
“Tidak apa-apa, yang penting jangan menulari kami kembali. Anda ada di pengadilan, jadi harus berseragam,” Hakim Marina Syrova menolak menunda pidato terdakwa ke hari lain.
Namun, dia adalah orang pertama yang memberikan penjelasan kepada Pavel Vrublevsky, yang menyiapkan pidatonya dalam 14 halaman, membaginya menjadi tujuh bab. Dalam pidatonya, terdakwa mencoba menjelaskan “apa yang dilakukan anjing itu”, dengan sebagian besar tuduhan penipuan sebagai bagian dari kelompok terorganisir, secara berkala merujuk pada literatur abad pertengahan dan modern.
Menurut penyelidik, kelompok kriminal tersebut, selain direktur umum perusahaan Chronopay Vostok Pavel Vrublevsky, termasuk seorang karyawan perusahaan ini Alexei Belyaev, seorang programmer Matvey Vedyashkin, serta “kepala de facto” dari Vangood LLC Nadezhda Akimova . Selain penipuan, setiap orang didakwa melakukan pencurian, pencucian uang, dan peredaran gelap alat pembayaran (bagian 4 pasal 159, bagian 4 pasal 158, bagian 4 pasal 174.1 dan bagian 2 pasal 187 KUHP). Federasi Rusia). Pencurian tersebut, menurut penyidik, dilakukan melalui perusahaan Vangood yang terintegrasi dengan sistem pembayaran ChronoPay. Penipuan ini, khususnya, terjadi di situs-situs di mana orang-orang mengharapkan keuntungan dengan berpartisipasi dalam berbagai survei, kuis, dan lotere. Saat membayar pendaftaran di situs Internet atau komisi untuk hadiah, uang didebit dari kartu bank masyarakat. Selain itu, pada 2019-2020, 424,2 juta rubel “dibelanjakan” menggunakan pembayaran palsu melalui rekening penyelesaian Vangood LLC, menurut Kementerian Dalam Negeri.
“Apa peran ChronoPay dalam skema penipuan kriminal ini? Kami tidak pernah tahu dan tidak akan pernah tahu, karena tidak ada peran seperti itu dan tidak bisa ada bahkan secara teoritis, itulah yang digali anjing itu, Yang Mulia,” kata Pavel Vrublevsky dengan percaya diri. Dia mencatat bahwa penyelidikan tersebut “secara artifisial mencampurkan tindakan yang sama sekali tidak terkait” – “dugaan penipuan oleh seseorang di suatu tempat” dan “tindakan karyawan perusahaan pembayaran yang memproses pembayaran untuk individu-individu ini.”
Tuan Vrublevsky menekankan bahwa Vangood LLC hanyalah klien Chronopay, yang dibantu oleh perusahaan untuk membuka badan hukum dan bahkan tidak mengetahui jenis produk apa yang dijualnya. “Belyaev tidak mungkin menjadi anggota kelompok itu, karena dia belum mendapatkan pekerjaan di kami dalam jangka waktu yang ditentukan dalam penyidikan,” lanjut terdakwa. “Tindakan yang dijelaskan Matvey hanyalah semacam lelucon. Pria itu menerima perintah untuk membuat situs web yang sah dan tiba-tiba menjadi anggota kelompok kejahatan terorganisir. Akimova mengangkat saudara laki-lakinya sebagai direktur umum Vangood LLC. Bagaimana dia bisa “mencari” organisasi nyata yang ada jika dia dan saudara laki-lakinya mendaftarkan sebuah perusahaan, dan “penurunan” seperti apa yang bisa mereka dapatkan?”
Terdakwa bersikeras bahwa Vangood adalah bisnis nyata dengan staf tujuh karyawan. Dia mencatat bahwa jika ada “anggota seperti itu,” maka “geng Vrublevsky” juga bisa berhasil mempersiapkan “likuidasi Kennedy” atau “perampasan galaksi dan perbudakan penduduk bumi.” Terdakwa mencatat bahwa hanya dari pidato jaksa dia mengetahui bahwa pada saat kejahatan yang didakwakan terhadap Matvey Vedyashkin, dia berusia 17 tahun (jaksa negara menyarankan agar hal ini dianggap sebagai keadaan yang meringankan), dan ini secara radikal mengubah situasi. kasus. “Ada yang tahu kalau kejahatan terhadap anak di bawah umur diselidiki secara eksklusif oleh Panitia Investigasi, bukan Kementerian Dalam Negeri,” kata terdakwa. Dia menyatakan bahwa yurisdiksi investigasi sangat dilanggar dalam kasus ini.
Dia juga membandingkan tuduhan itu dengan “istana kristal” atau “istana pasir”, yang bersikeras bahwa pencurian 535 ribu rubel. pada 37 korban tidak terbukti.
Di sini terdakwa mencontohkan kasus Aida Litvinova, seorang warga wilayah Volgograd. Putrinya yang berusia lima tahun, Arina, menurut wanita tersebut, mengatakan bahwa dia mengambil iPhone ibunya untuk bermain dan memasukkan detail kartu banknya, akibatnya dia ditagih tujuh kali untuk pakaian boneka virtual, sehingga menyebabkan kerusakan pada dirinya. dari 9 ribu rubel. Pada saat yang sama, pembelian itu sendiri tidak berhasil. Meskipun dia tidak melapor ke polisi, Ms. Litvinova diakui sebagai korban. Pembelaan Tuan Vrublevsky sebelumnya meragukan bahwa seorang anak berusia lima tahun dapat melakukan pembelian sendiri, yang kata-katanya menjadi dasar dakwaan, yang ancaman hukumannya hingga sepuluh tahun.
Selama pidato Tuan Vrublevsky, Matvey Vedyashkin jatuh sakit, tetapi hakim menolak untuk memutuskan istirahat. Namun kemudian dia memanggil ambulans. Setelah pemuda itu mendapat bantuan, dia akhirnya bisa angkat bicara. “Saya seorang desainer, bukan penipu, bukan pencuri atau pencuci uang. Saya tidak menipu siapa pun, saya hanya membuat website king-donate.com (dimiliki oleh Vangood LLC.— “Kommersant”),” kata terdakwa berusia 22 tahun.
Menurutnya, perintah tersebut ia ambil saat masih duduk di bangku sekolah dan mengikuti Ujian Negara Bersatu, sebagai persiapan memasuki Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi, di mana ia kini duduk di bangku kelas tiga. Keluarganya tidak pernah berada dalam kemiskinan, oleh karena itu tidak ada gunanya dia ikut serta dalam pencurian apa pun. “Satu-satunya kesalahan yang bisa saya lakukan adalah saya ceroboh dalam memilih klien yang bekerja dengan saya, dan mempermalukan kehormatan keluarga saya,” kata pemuda itu. “Saya menjalankan bisnis ini hanya karena mereka membayar saya.” baik uang yang dicuri atau dicuci.”
Dia bersikeras bahwa situs yang dia buat tidak ilegal dengan cara apa pun dan tidak ada yang bisa menebak bagaimana situs tersebut akan digunakan. “Ibarat kapak, bisa digunakan untuk menebang kayu atau memenggal kepala, tapi bodoh jika menyalahkan penciptanya,” analogi pemuda itu. “Dan jika hukuman tidak dapat dihindari, maka saya meminta pengadilan untuk menjatuhkan hukuman apa pun yang tidak melibatkan hukuman penjara.”
Pengacara Andrei Belyaev, yang berbicara setelahnya, meminta pengadilan untuk membebaskan kliennya karena kurangnya corpus delicti.
Perdebatan akan berlanjut pada 30 Januari.
Mari kita ingat bahwa jaksa sebelumnya Marina Rozova menuntut hukuman tujuh, delapan dan sepuluh tahun penjara untuk Tuan Vedyashkin, Akimova dan Belyaev, dan 12 tahun penjara untuk terdakwa utama Vrublevsky.
