Beberapa media dan organisasi pemeriksa fakta membandingkan pemeriksa fakta dengan responden pertama yang memerangi “api besar” teori konspirasi ketika kebakaran terus terjadi di seluruh Los Angeles County.
Pada hari Senin, CNN menerbitkan laporan tentang Meta yang menghilangkan sistem pengecekan fakta pihak ketiga yang mengkritik keputusan tersebut sehubungan dengan “informasi yang salah” tentang kebakaran hutan itu sendiri.
Artikel yang berjudul “Segera setelah kehilangan pekerjaan, para pemeriksa fakta Meta melawan kobaran api teori konspirasi,” mengutip seorang jurnalis yang membandingkan pemeriksa fakta dengan pemadam kebakaran.
NOMOR TELEPON PENTING BAGI PENDUDUK WILAYAH LOS ANGELES DAN BAGAIMANA ANDA DAPAT MEMBANTU MEREKA
INTERNET MEMANGGANG UTAMA NYT TENTANG PEMERIKSA FAKTA YANG MENGUASAI KRITIK META TERHADAP PERIKSA FAKTA ‘SALAH:’ ‘BEYOND PARODY’
“Rumor dan spekulasi mengenai bencana tersebut mulai beredar di dunia maya seperti bara api, sebelum akhirnya menjadi kobaran api teori konspirasi yang luas,” tulis artikel tersebut.
Mantan jurnalis CNN Alan Duke, yang ikut mendirikan outlet pengecekan fakta yang didanai oleh Meta, menambahkan, “Memotong pengecekan fakta dari platform sosial seperti membubarkan pemadam kebakaran Anda.”
Situs lain menggunakan bahasa serupa, menyamakan pemeriksa fakta dengan petugas pemadam kebakaran yang berjuang melawan kebakaran hutan sementara berita tentang kebakaran di Los Angeles terus berkembang.
Beberapa jam sebelum kebakaran hutan terjadi pada 7 Januari, CEO Fakta Lengkap Chris Morrisyang perusahaannya terkait dengan Facebook, menggunakan istilah “responden pertama” untuk menggambarkan pemeriksa fakta sambil mengungkapkan kekecewaannya.
“Dari menjaga pemilu, melindungi kesehatan masyarakat, hingga menghilangkan potensi kerusuhan di jalanan, pemeriksa fakta adalah yang pertama merespons dalam lingkungan informasi,” kata pernyataan itu. “Spesialis kami dilatih untuk bekerja dengan cara yang mengedepankan bukti yang kredibel dan memprioritaskan penanganan informasi berbahaya – kami yakin masyarakat mempunyai hak untuk mengakses keahlian kami.”
Pada hari Minggu, laporan Forbes membandingkan pertumbuhan teori konspirasi dengan “api liar” ketika mencela keputusan Meta sebagai “sinyal buruk”.
KLIK DI SINI UNTUK CAKUPAN MEDIA DAN BUDAYA LEBIH LANJUT
“Ini bukan hanya keputusan perusahaan – ini adalah bagian dari krisis masyarakat,” artikel Forbes membaca. “Pada saat teori konspirasi menyebar dengan cepat dan kepercayaan terhadap institusi berada pada titik terendah, salah satu perusahaan paling kuat di dunia ini mundur dari tanggung jawabnya untuk melawan misinformasi.”
Dalam sebuah video yang diunggah ke Facebook pada 7 Januari, CEO Meta Mark Zuckerberg mengakui praktik moderasi konten perusahaannya telah “melampaui batas” sejak didirikan pada tahun 2016.
“Kami akan kembali ke akar kami dan fokus pada pengurangan kesalahan, menyederhanakan kebijakan, dan memulihkan kebebasan berekspresi di platform kami,” kata Zuckerberg. “Lebih khusus lagi, kami akan menghilangkan alat pemeriksa fakta dan menggantinya dengan Catatan Komunitas yang mirip dengan X, dimulai di AS”
Meskipun Zuckerberg menjelaskan keputusannya sebagai cara untuk mempromosikan “kebebasan berekspresi” secara online, banyak komentator liberal yang menyerang gagasan menyingkirkan pemeriksa fakta sebagai “sangat berbahaya.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS