Pengadilan Tinggi Ikeja pada hari Kamis mencadangkan tanggal 23 Januari, untuk mendengarkan dugaan gugatan pencemaran nama baik yang diajukan terhadap aktivis online kontroversial, Vincent Otse, yang dikenal sebagai Manusia Sangat Gelap (VDM).
VDM menghadapi tuntutan pencemaran nama baik yang diajukan terhadapnya oleh Tuan Femi Falana (SAN), dan putranya, Folarin, yang juga dipanggil Falz.
Ketika kasus ini dipanggil pada hari Kamis, penasihat Falana dan Falz, Muiz Banire (SAN), memberi tahu pengadilan bahwa penggugat telah mengajukan proses permulaan dan melayani para pihak.
Banire juga mengatakan mosi pemberitahuan telah disampaikan pada 25 Oktober, namun Hakim Matthias Dawodu mengatakan proses permulaannya tidak dilakukan di pengadilan.
Namun kuasa hukum penggugat berdoa agar pengadilan menunda kasus tersebut agar dia dapat mengajukan proses administratif.
“Dalam keadaan ini, Tuanku, hal terbaik yang harus dilakukan adalah menunda perkara ini sehingga kami dapat kembali ke kantor pendaftaran untuk mengajukan semua proses administrasi,” kata Banire.
Dalam tanggapannya, penasihat hukum VDM, Marvin Omorogbe, mengatakan bahwa tidak ada surat perintah pemanggilan yang sah di pengadilan.
Oleh karena itu, dia berdoa kepada pengadilan untuk membatalkan gugatan tersebut.
Omorogbe mengatakan dia tidak tahu bagaimana bagian pendaftaran pengadilan akan mempersiapkan proses administrasi apa pun.
Ia menilai, surat perintah yang sudah diajukan tidak sah karena tidak diajukan ke pengadilan.
Menurut dia, surat perintah tersebut memuat nomor gugatan yang sama dengan proses upaya hukum pencegahan.
Dia berkata, “Proses upaya hukum pencegahan berakhir setelah perintah diberikan atau ditolak.
“Mereka telah mengajukan surat perintah, menggunakan nomor gugatan yang sama dengan proses penyelesaian masalah pencegahan.
“Dan pengadilan menyatakan tidak, sehingga perlu diajukan surat pemanggilan baru dengan nomor gugatan baru.
“Pada titik ini Tuanku, kami akan mencari tanggal untuk mendengarkan keberatan awal kami”.
Omorogbe lebih lanjut mendesak pengadilan untuk menarik mosi tertanggal 18 Oktober.
Ia mengatakan, usulan tersebut merupakan upaya banding dengan alasan penggugat telah mengakui, ada permasalahan terkait proses preemptive.
Namun Hakim Dawodu menolak mosi tersebut, karena tidak ada keberatan dari penasihat hukum penggugat.
“Saya akan memberi Anda tanggal sidang karena kita berbicara tentang surat perintah yang tidak ada di pengadilan,” kata Dawodu.
Hakim kemudian menunda kasus tersebut hingga 23 Januari 2025 untuk mendengarkan keberatan awal.
