Konten artikel
WASHINGTON (AP) — Mahkamah Agung pada hari Jumat melakukan pertarungan hukum besar-besaran mengenai dana sebesar $8 miliar per tahun yang dikeluarkan pemerintah federal untuk mensubsidi layanan telepon dan internet di sekolah, perpustakaan, dan daerah pedesaan, dalam sebuah ujian baru terhadap kekuatan regulasi federal.
Para hakim akan meninjau putusan banding yang dianggap inkonstitusional oleh Dana Layanan Universal. Komisi Komunikasi Federal mengumpulkan uang dari penyedia telekomunikasi, yang kemudian membebankan biaya tersebut kepada pelanggan mereka.
Konten artikel
Kelompok advokasi konservatif, Consumer Research, menentang praktik tersebut. Para hakim sebelumnya menolak dua banding dari Consumer Research setelah pengadilan banding federal menguatkan program tersebut. Namun Pengadilan Banding AS yang ke-5, yang merupakan salah satu pengadilan paling konservatif di AS, memutuskan dengan suara bulat 9-7 bahwa metode pendanaan tersebut inkonstitusional.
Pemerintahan Biden mengajukan banding atas keputusan tersebut, tetapi kasus tersebut mungkin baru akan diperdebatkan pada akhir Maret. Pada saat itu, pemerintahan Trump akan berkuasa dan belum jelas apakah mereka akan mengambil pandangan berbeda mengenai masalah ini.
Sirkuit ke-5 menyatakan bahwa metode pendanaan tidak konstitusional karena Kongres telah memberikan terlalu banyak wewenang kepada FCC dan badan tersebut pada gilirannya telah menyerahkan terlalu banyak kekuasaan kepada entitas swasta.
Terakhir kali Mahkamah Agung menggunakan apa yang dikenal sebagai doktrin non-delegasi untuk membatalkan undang-undang federal adalah pada tahun 1935. Namun beberapa hakim konservatif menyatakan bahwa mereka terbuka untuk memberikan kehidupan baru ke dalam doktrin hukum tersebut.
___
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda
