Mahkamah Agung Kanada akan mendengarkan tantangan terhadap sekularisme negara

Konten artikel

OTTAWA – Undang-undang sekularisme kontroversial di Quebec, yang dikenal sebagai Bill 21, akan diperdebatkan di Mahkamah Agung Kanada.

Pengadilan tertinggi negara itu mengumumkan pada hari Kamis bahwa mereka akan mendengarkan kasus Dewan Sekolah English Montreal, dkk. v. Jaksa Agung Quebec, dkk. atas undang-undang yang disahkan oleh Majelis Nasional provinsi pada tahun 2019.

Permohonan izin naik banding selalu dikabulkan atau ditolak tanpa penjelasan apa pun dari pengadilan. Belum ada tanggal pasti untuk sidang tersebut.

Konten artikel

Pengadilan, yang biasanya membutuhkan waktu empat bulan untuk memutuskan apakah akan mengizinkan suatu kasus untuk dilanjutkan, membutuhkan waktu lebih dari delapan bulan dalam kasus yang sangat politis ini.

Perdana Menteri François Legault telah menjadikan penegasan sekularisme negara sebagai bagian sentral dari pemerintahan Koalisi Avenir Québec. RUU 21 melarang pekerja sektor publik tertentu, seperti hakim, petugas polisi, guru dan sipir penjara, untuk mengenakan simbol keagamaan di tempat kerja dan mengharuskan mereka untuk melakukan tugas mereka dengan wajah tidak tertutup.

Namun, pemerintah telah menggunakan klausul yang bertentangan dengan konstitusi untuk melindungi hukum dari pengadilan. Setiap lima tahun, ketentuan ini harus diperbarui oleh badan legislatif Quebec. Itu diperbarui tahun lalu.

Pemerintah CAQ dan Premier Legault selalu menyatakan bahwa undang-undang tersebut “masuk akal.”

Meskipun RUU ini tidak populer dan sangat kontroversial di luar Quebec, pemerintah provinsi telah menyatakan selama lebih dari lima tahun bahwa sebagian besar warga Quebec mendukung RUU tersebut. Namun, sebuah penelitian baru-baru ini menemukan bahwa sekitar 51 persen penduduk Quebec “Setuju bahwa netralitas dilakukan dengan melarang simbol-simbol agama.”

Konten artikel

“Proporsi ini tetap cukup stabil selama tiga tahun data yang kami miliki,” studi tersebut mencatat.

Namun demikian, undang-undang tersebut telah ditentang oleh banyak kelompok karena berbagai alasan, termasuk hak pendidikan bahasa minoritas dan hak kesetaraan gender, pertama di hadapan Pengadilan Tinggi Quebec dan kemudian di hadapan Pengadilan Banding Quebec. Kedua pengadilan memutuskan bahwa larangan memakai simbol agama tidak berlaku untuk MNA.

Pengadilan Tinggi memihak Dewan Sekolah Bahasa Inggris Montreal atas dasar hak pendidikan bahasa minoritas. Namun, pengadilan banding provinsi tersebut membatalkan keputusan tersebut pada Februari 2024.

Hakim Mahmud Jamal tahun lalu mengumumkan bahwa ia telah memutuskan untuk mengundurkan diri dari kasus tersebut untuk menghindari “gangguan” setelah Jaksa Agung Quebec dan pihak lainnya menyampaikan kekhawatiran mengenai potensi bias yang ia alami.

Hakim Jamal adalah ketua dewan direksi Asosiasi Kebebasan Sipil Kanada ketika kelompok tersebut menggugat RUU 21 di Pengadilan Tinggi pada tahun 2019.

Lebih banyak lagi yang akan datang…

Pos Nasional
[email protected]

Dapatkan liputan dan analisis politik National Post yang lebih mendalam di kotak masuk Anda dengan buletin Political Hack, tempat kepala biro Ottawa Stuart Thomson dan analis politik Tasha Kheiriddin mengetahui apa yang sebenarnya terjadi di balik layar di Parliament Hill setiap hari Rabu dan Jumat, khusus untuk pelanggan. Daftar di sini.

Situs web kami adalah tempat untuk berita terkini, berita eksklusif, bacaan panjang, dan komentar provokatif. Silakan tandai nationalpost.com dan daftar untuk buletin harian kami, Diposting, di sini.

Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda