WASHINGTON — Mahkamah Agung pada hari Jumat setuju untuk menangani perselisihan perang budaya dan memutuskan apakah orang tua memiliki hak kebebasan beragama untuk meminta anak-anak mereka “menyisih” menggunakan buku pelajaran sekolah dan rencana pelajaran dengan tema LGBTQ+.
Pengadilan memilih untuk mendengarkan banding dari sekelompok orang tua Muslim, Yahudi dan Kristen di Montgomery County, Md., yang keberatan dengan buku cerita baru untuk anak-anak sekolah dasar yang mereka katakan “merayakan transisi gender, parade kebanggaan, dan preferensi kata ganti untuk anak-anak berusia tiga dan empat tahun.”
Pada awalnya, dewan sekolah bereaksi terhadap keluhan tersebut dengan mengatakan bahwa orang tua dapat meminta anak-anak mereka dikeluarkan dari kelas ketika buku pelajaran baru sedang digunakan atau didiskusikan.
Namun setelah melihat “semakin banyak permintaan untuk tidak ikut serta,” distrik sekolah tersebut mengubah arah pada tahun 2023 dan mengatakan bahwa tidak ada pilihan untuk tidak ikut serta akan diberikan “untuk alasan apa pun.”
Orang tuanya kemudian menggugat di pengadilan federal, dengan alasan perlindungan Amandemen Pertama untuk kebebasan menjalankan agama.
Mereka diwakili oleh Becket Fund untuk Kebebasan Beragama. Setelah gagal memenangkan perintah pengadilan yang memenangkan orang tua, mereka mendesak Mahkamah Agung untuk menyidangkan kasus tersebut dan memberikan hak kepada orang tua untuk “tidak ikut” terhadap buku-buku yang menurut mereka menyinggung keyakinan agama mereka.
Mereka berpendapat bahwa banyak buku “inklusivitas” baru untuk siswa dari taman kanak-kanak hingga kelas lima memperjuangkan ideologi progresif tentang gender dan seksualitas.
Mereka mengutip sebuah buku yang meminta anak usia 3 dan 4 tahun untuk mencari gambar dari daftar kata yang mencakup “bendera interseks”, “drag queen”, “pakaian dalam”, “kulit”. Buku lain menganjurkan pendekatan yang paling diketahui oleh anak dalam transisi gender, kata mereka.
Eric Baxter, penasihat senior di Becket, menyambut baik intervensi pengadilan.
“Menjatuhkan ideologi gender yang kontroversial pada anak usia tiga tahun tanpa izin orang tua mereka merupakan penghinaan terhadap tradisi bangsa kita, hak orang tua, dan kesusilaan dasar manusia,” katanya dalam sebuah pernyataan. “Pengadilan harus menjelaskan: orang tua, bukan negara, yang harus memutuskan bagaimana dan kapan memperkenalkan anak-anak mereka pada isu-isu sensitif tentang gender dan seksualitas.”
Bulan lalu, pengacara distrik sekolah mengatakan tidak ada alasan bagi hakim untuk menangani kasus ini.
“Setiap pengadilan banding yang telah mempertimbangkan pertanyaan tersebut menyatakan bahwa paparan terhadap isu-isu kontroversial dalam kurikulum sekolah negeri tidak membebani kebebasan beragama orang tua atau siswa,” kata mereka. “Orang tua yang memilih untuk menyekolahkan anaknya ke sekolah negeri tidak dirampas haknya untuk secara bebas menjalankan agamanya hanya karena anak-anak mereka dihadapkan pada materi kurikuler yang dianggap menyinggung oleh orang tua.”
Para hakim kemungkinan akan menjadwalkan kasus Mahmoud vs. Taylor untuk diperdebatkan pada akhir April.
