Delapan editor Wikipedia yang dituduh melakukan perilaku mengganggu telah dilarang membuat perubahan pada artikel mengenai konflik Israel-Palestina, menyusul keputusan yang dikeluarkan pada hari Kamis oleh badan pengawas tertinggi ensiklopedia crowdsourcing.
Dari para editor yang dilarang masuk dalam bidang topik tersebut oleh Komite Arbitrase, yang sering disebut sebagai “mahkamah agung” Wikipedia, enam diantaranya berasal dari kubu pro-Palestina dan dua dari kubu pro-Israel.
Komite Arbitrase juga memperkenalkan peraturan baru yang bertujuan untuk memperkuat platform terhadap distorsi yang disengaja dan memulihkan kesopanan dalam perdebatan kontroversial mengenai konten terkait Israel di salah satu situs web yang paling banyak dikunjungi di dunia.
“Meskipun kita belum pernah melakukan tindakan drastis seperti ini sebelumnya, saya pikir sekaranglah waktunya,” tulis CaptainEek, anggota komite, yang, seperti kebanyakan editor Wikipedia, bekerja dengan nama samaran anonim, dalam percakapan publik tentang perubahan tersebut. .
Secara resmi dipicu oleh keluhan resmi terhadap beberapa editor, kasus ini muncul di tengah dugaan meluasnya bias anti-Israel yang telah meningkat menjadi serangan terhadap kredibilitas Wikipedia sebagai sumber informasi. Serangan-serangan tersebut sejalan dengan kampanye sayap kanan yang menuduh platform tersebut condong ke arah liberal.
Keputusan tersebut diambil oleh panel – sebuah badan terpilih yang terdiri dari 15 editor berpengalaman – setelah berbulan-bulan melakukan pertimbangan publik yang melibatkan ratusan pengguna dan memberikan komentar ekstensif. Administrator individu — editor yang telah mendapatkan status tinggi di komunitas Wikipedia — secara rutin mendisiplinkan pengguna yang melanggar peraturan situs. Namun tidak lazim bagi Komite Arbitrase untuk mengeluarkan, atau bahkan mempertimbangkan, pelarangan terhadap banyak editor, yang mencerminkan tantangan dalam menangani perselisihan yang mengakar dan didorong oleh ideologi yang melibatkan banyak pengguna.
Pertempuran memperebutkan Israel bukanlah hal baru bagi ensiklopedia online yang secara teoritis mengizinkan siapa pun mengubah artikelnya. Empat kasus arbitrase sebelumnya, sejak tahun 2008, telah menangani permasalahan yang sering muncul bersamaan dengan meningkatnya kekerasan di Timur Tengah. Perselisihan penyuntingan mulai meningkat lagi setelah pecahnya perang antara Israel dan Hamas pada akhir tahun 2023. Di bagian diskusi artikel tertentu, para editor saling berebut, misalnya, apakah pantas menyebut operasi militer Israel di Gaza sebagai “genosida” atau menyebut operasi militer Israel di Gaza sebagai “genosida” atau tidak. menerapkan label seperti “kolonialisme pemukim” dan “rezim apartheid” pada negara tersebut.
Kedua belah pihak menuding
Masing-masing pihak saling menuduh pihak lain melanggar aturan untuk mempromosikan sudut pandang mereka mengenai konflik Timur Tengah.
Sebagian besar tuduhan muncul di bagian “edit” di setiap halaman Wikipedia. Namun para pendukung pro-Israel telah meningkatkan keluhan mereka dalam beberapa bulan terakhir menjadi paparan jurnalistik dan aktivisme pengawas yang dimaksudkan untuk mengungkap apa yang mereka katakan sebagai eksploitasi sinis terhadap proses pengambilan keputusan demokratis Wikipedia oleh kelompok terorganisir editor pro-Palestina yang bertekad memfitnah Israel.
The Jewish Journal, misalnya, mendedikasikan cerita sampul untuk isu ini pada bulan Mei lalu, menawarkan penjelasan mendalam tentang taktik kampanye anti-Israel yang dituduhkan. Beberapa bulan kemudian, outlet media online baru bernama Pirate Wires menerbitkan penyelidikan yang mengungkapkan bahwa sekelompok editor “pro-Hamas” yang berjumlah sekitar 40 orang diduga telah “membajak narasi Israel-Palestina” di Wikipedia.
Wikipedia juga semakin dikutuk oleh kaum konservatif, yang mengatakan bahwa klaim netralitas platform tersebut dibantah oleh agenda liberal yang tersembunyi. Kritikus sayap kanan yang paling menonjol adalah Musk, sekutu dekat Presiden Donald Trump dan orang terkaya di dunia. Awal pekan ini, ia menyerukan penghentian pendanaan situs web yang berbasis donasi tersebut sebagai respons terhadap grafik di media sosial yang menunjukkan bahwa Wikipedia tidak seimbang secara politik karena lebih banyak menyebut kelompok sayap kanan daripada sayap kiri.
Larangan ini tidak dimaksudkan untuk mencerminkan penilaian apa pun terhadap pertanyaan tentang konten. Sebaliknya, ini adalah hukuman atas pola tindakan yang menurut Wikipedia tidak beradab atau mengganggu. Contoh pelanggaran dalam kasus ini adalah editor berulang kali mengesampingkan revisi satu sama lain atau secara sepihak menutup perdebatan dalam upaya untuk memperkuat perubahan tertentu, melontarkan penghinaan pribadi, dan salah menggambarkan sumber.
Komite Arbitrase juga berupaya mengurangi pertikaian dan mempersulit pelaku kejahatan untuk memanipulasi pasal. Berdasarkan pembatasan baru, hanya editor yang memiliki setidaknya 500 kontribusi ke Wikipedia selama minimal 30 hari yang dapat membuat perubahan pada halaman dalam area topik Israel-Palestina.
Dengan diperkenalkannya kekuatan disiplin baru sebagai bagian dari kasus ini, masing-masing administrator akan dapat menerapkan “pembatasan pengeditan yang seimbang” pada pengguna yang menunjukkan fokus yang tidak proporsional pada artikel dalam area topik Israel-Palestina meskipun mereka tidak melanggar aturan pelanggaran. Pengguna yang berada dalam batasan ini akan dilarang melakukan pengeditan lebih lanjut hingga mereka “menyeimbangkan” fokusnya sehingga setidaknya dua pertiga dari pengeditan mereka dalam periode 30 hari dilakukan pada artikel yang tidak terkait.
Setidaknya beberapa Wikipediawan mengakui bahwa pertikaian mengenai konten Israel-Palestina berkontribusi pada krisis legitimasi yang lebih besar yang dihadapi platform tersebut.
“Wikipedia telah ada sejak lama, dalam banyak hal, Wikipedia telah berkembang pesat dan begitu pula reputasinya. Kecuali satu topik yang kontroversial secara politik, di mana reputasi kami masih berada di toilet,” tulis seorang editor yang menggunakan nama samaran internet dalam komentarnya tentang kasus tersebut. “Merupakan skandal bahwa setelah 20 tahun hal ini masih terjadi. Ini adalah area yang paling merusak reputasi kami, dan memperbaikinya harus menjadi prioritas nomor satu.”
Namun, beberapa pengkritik platform ini melihat secercah harapan dalam sidang disiplin baru-baru ini. Liga Anti-Pencemaran Nama Baik, misalnya, menyatakan rasa pembenarannya ketika kasus ini memasuki tahap akhir dan hasilnya mulai terlihat.
Juni lalu, Wikipedia menghadapi reaksi balik setelah mengatakan ADL tidak dapat dipercaya dalam topik Israel dan Zionisme. Klasifikasi ADL sebagai sumber yang tidak dapat diandalkan memasukkannya ke dalam kelompok situs yang berfokus pada teori konspirasi, politik partisan, dan konten pemasaran.
Sekarang, ADL mengatakan bahwa beberapa editor yang dilarang aktif dalam diskusi yang menyebabkan penurunan peringkat ADL sebagai sumber.
“Kami senang bahwa dewan arbitrase Wikipedia telah mengambil tindakan disipliner terhadap beberapa editor yang, dalam pandangan kami, telah menyebarkan informasi jahat, salah dan bias tentang Zionisme dan Israel di seluruh platform,” kata CEO ADL Jonathan Greenblatt dalam sebuah pernyataan. “Perlu dicatat bahwa beberapa penggiat utama kampanye melawan ADL termasuk di antara mereka yang kini menghadapi pelarangan topik atau pelarangan langsung atas perilaku mereka.”
Greenblatt mengatakan pelarangan ini harus menandai awal upaya untuk membatalkan kerja para editor yang bias dan melindungi misi netralitas politik Wikipedia.
Namun, beberapa kritikus tetap skeptis bahwa pelarangan tersebut menandakan adanya perubahan signifikan bagi Wikipedia.
Penulis Wikipedia Flood, sebuah blog yang “mendokumentasikan aktivitas anti-Israel dan antisemit di Wikipedia,” misalnya, mengecam proses dan hasil dari kasus baru-baru ini.
“Apa yang dibuktikan oleh para ahli hukum Wiki anonim dalam kasus ini adalah bahwa pengadilan tertinggi Wikipedia tidak mau dan tidak mampu mengekang para propagandis terorganisir yang menyusup ke situs tersebut untuk mendorong propaganda pro-Hamas dan antisemit,” tulis blogger tersebut.
