Ketika saya berumur sembilan tahun, orang tua saya membawa keluarga saya dari rumah kami di Chicago ke Amsterdam, dalam perjalanan mengunjungi kakek-nenek saya di Israel.
Mengunjungi Rumah Anne Frank, tempat sebuah keluarga Yahudi bersembunyi selama Holocaust, memberikan kesan yang kuat pada saya pada usia itu. Saya juga ingat menikmati naik perahu di dekat kanal-kanal kota yang terkenal.
Hampir tiga dekade kemudian, para penggemar sepak bola Israel melompat ke kanal itu Kamis malam lalu untuk menghindari massa yang marah dan tidak akan meninggalkan mereka sampai mereka meneriakkan “Bebaskan Palestina,” dalam sebuah pogrom yang menakutkan.
Para perusuh yang serangannya sudah direncanakan jauh-jauh hari, tidak bisa beralasan bahwa sebenarnya Israellah yang bertujuan untuk memerdekakan Palestina dari Hamas.
Namun media internasional seharusnya mengetahui lebih baik dan mampu menyebut apa pun dan pogrom sebagai pogrom.
Mereka seharusnya memeriksa konteks sentimen anti-Yahudi dan anti-Israel yang berkembang selama bertahun-tahun di Amsterdam, jauh sebelum perang saat ini terjadi. Pos Yerusalem Pemimpin Redaksi Zvika Klein melaporkan protes Hari Nakba di lokasi yang sama pada tahun 2022, yang disorot oleh Kementerian Urusan Diaspora dan Pemberantasan Antisemitisme Israel.
Itu Pos mengambil laporan media Belanda enam minggu lalu tentang polisi Yahudi yang menyatakan keprihatinannya terhadap petugas non-Yahudi menolak untuk melindungi Situs-situs Yahudi, termasuk Anne Frank House dan Museum Holocaust Nasional yang sangat dibutuhkan yang dibuka pada bulan Maret.
“Ada rekan-rekan yang tidak lagi ingin melindungi sasaran atau peristiwa Yahudi,” kata petugas Michel Theeboom. “Mereka berbicara tentang ‘dilema moral’, dan saya melihat ada kecenderungan untuk menyerah pada hal itu. Itu benar-benar akan menandai awal dari akhir. Saya khawatir tentang hal itu.”
Tidak mengherankan jika segera setelah itu orang-orang Yahudi diserang tanpa ampun dan tidak menerima bantuan atau perlindungan yang cukup. Bahkan patung Anne Frank pun menjadi sasaran grafiti – dengan cat semprot merah.
PUSAT Informasi dan Dokumentasi Israel, yang memantau antisemitisme di Belanda, menemukan bahwa insiden antisemitisme telah meningkat sebesar 250% dibandingkan tahun sebelumnya – tertinggi dalam empat dekade. Mayoritas insiden antisemitisme yang dilaporkan tidak memenuhi kriteria klasifikasi definitif sebagai antisemitisme, sehingga peningkatannya bahkan lebih signifikan.
Pengawas media HonestReporting menyoroti pesan-pesan Telegram yang berisi penyelenggara kerusuhan yang meminta umat Islam setempat untuk mempersenjatai diri sebelum melakukan apa yang mereka sebut sebagai “perburuan Yahudi.” Pesan tersebut menyebut fans Israel sebagai “anjing kanker.”
Bagaimana media meliput pogrom Amsterdam
Namun demikian, terlalu banyak media internasional mengabaikan semua bukti bahwa serangan terhadap penggemar sepak bola Israel direncanakan, dan menggambarkannya sebagai perkelahian biasa antara penggemar sepak bola yang sama-sama patut disalahkan dan saluran ketidaksenangan yang sah terhadap kebijakan Israel dalam kondisi terburuk.
Waktu New York awalnya menggambarkan insiden tersebut hanya sebagai “kekerasan yang terkait dengan pertandingan sepak bola.” Sifat antisemit dari serangan tersebut, yang dikonfirmasi oleh polisi, para pemimpin Belanda, dan akal sehat, diminimalkan dengan menghubungkannya dengan “otoritas Israel.”
Sebuah video yang memperlihatkan massa melemparkan proyektil ke arah pendukung Maccabi dilaporkan sebagai bagian dari “bentrokan” antara tim-tim yang bersaing, mengubah serangan brutal satu sisi menjadi perkelahian yang tidak berbahaya, sementara penggemar Tel Aviv yang menyanyikan “Am Yisrael Chai” disebut sebagai “anti -Provokasi Arab.”
Lalu, empat hari kemudian, Kali mengambil narasi “kedua belah pihak” lebih jauh lagi, dengan menerbitkan “penjelasan” yang menyatakan bahwa meskipun Israel diserang, mereka tetap mengundang serangan tersebut. Artikel tersebut bahkan menyatakan bahwa “tampaknya” serangan tersebut dimotivasi oleh antisemitisme.
Yang juga mengkhawatirkan adalah pernyataan Sheher Khan, seorang politisi Muslim Belanda yang berpendapat bahwa orang Israel harus dilarang masuk ke Amsterdam untuk menghindari demonstrasi dan konfrontasi yang “tidak dapat dihindari”. Daripada menantang usulan Khan yang aneh dengan seruan untuk melindungi warga Israel dan Yahudi dari massa antisemit, Kali secara praktis mendukung hal tersebut, dengan menyebut “latar belakang politik” sebagai alasan yang cukup.
SAYANGNYA, THE Kali cakupannya mencerminkan tren yang lebih luas. Reutersitu Pers TerkaitDan Penjaga juga buru-buru menggambarkan apa yang disebut Walikota Amsterdam Femke Halsema sebagai “bentrokan” belaka sebagai “pasukan tabrak lari antisemitisme.”
Reuters menyebut pogrom dalam berita utama sebagai “serangan antisemit yang nyata” seolah-olah itu adalah suatu kebetulan bahwa semua korbannya adalah orang Yahudi. AP menempatkan penggemar Maccabi Tel Aviv di posisi pertama dalam berita utama tentang mereka “bentrok dengan pengunjuk rasa pro-Palestina” seolah-olah mereka adalah salah satu penggagas kekerasan.
Penjaga memiliki berita utama tentang fans Israel yang “dilaporkan diserang di Amsterdam,” meskipun rekaman kejadian sebenarnya tersedia online untuk dilihat semua orang. Surat kabar yang sama mengutip “seorang warga Amsterdam,” yang kebetulan adalah seorang aktivis anti-Israel dan tidak menyaksikan insiden tersebut namun mengatakan dia merasa terancam oleh Israel.
Liputan CNN relatif adil dan profesional. Namun setelah menjelaskan video insiden antisemit tersebut, sebuah artikel di situsnya menambahkan: “CNN belum dapat memverifikasi video tersebut.” Kalimat tersebut membuat ngeri setelah setahun CNN melaporkan klaim palsu Hamas terhadap Israel yang tidak memuat penyangkalan seperti itu.
Beberapa hari setelah serangan itu, Telegraf Harian melaporkan dalam subjudulnya bahwa “kekerasan meletus antara penggemar Maccabi Tel Aviv dan sekelompok pria yang mengendarai skuter.”
Setelah HonestReporting memperbaiki subjudul di media sosial untuk mengejek biasnya, Telegraf memperbaikinya dalam waktu tiga jam.
“Peringatan muncul setelah pendukung Maccabi Tel Aviv menyerang di Amsterdam” adalah subjudul baru setelahnya Telegraf melakukan hal yang benar dengan mengubahnya.
Waktu London memiliki keberanian untuk memuat kolom dalam liputannya di Amsterdam yang judulnya menanyakan: “Apakah menjadi tuan rumah bagi Israel benar-benar sepadan dengan risikonya?”
Kereta api yang dibakar oleh aktivis pro-Palestina pada Senin malam, dua hari setelah para suporter sepak bola Israel meninggalkan Amsterdam, seharusnya menyadarkan jurnalis internasional bahwa kehadiran mereka di Belanda bukanlah masalahnya. Perlu diingat kembali bahwa orang-orang Yahudi harus diizinkan untuk berkunjung ke mana saja di seluruh dunia tanpa rasa takut, dan siapa pun yang meneror mereka harus dihukum berat.
Anak-anak saya tidak tertarik mengunjungi Amsterdam dalam waktu dekat. Mereka malah akan terus menghindari serangan roket di Israel, di mana setidaknya mereka bisa percaya bahwa petugas keamanan akan melakukan semua yang mereka bisa untuk melindungi mereka.
Penulis adalah direktur eksekutif pengawas media pro-Israel, HonestReporting. Dia menjabat sebagai kepala koresponden politik dan analis Pos Yerusalem selama 24 tahun.
