“Bagi saya, hal tersebut memiliki jawaban praktis, yaitu perjanjian antar pemerintah yang mengedepankan perlindungan keamanan yang efektif dan transparansi seputar perangkat keras, bobot model, dan pengetahuan, dan itulah yang telah kami kerjakan dalam proyek kami. MOU (memorandum kesepahaman) dengan UEA, dan saya percaya bahwa ini adalah model berkelanjutan untuk menjalin kemitraan teknologi yang kuat dengan negara tersebut, serta negara-negara lain, yang memberi AS serangkaian keuntungan ekonomi dan strategis, di mana alternatifnya adalah adalah dengan memasukkan mereka ke dalam Orbit teknologi Tiongkok, yang tidak kami inginkan.”
Mengenai jenis perjanjian perdagangan yang diinginkan negara-negara Asia:
“Menurut saya, apa yang dicari negara-negara kini semakin disesuaikan dengan kebutuhan. Bukan sekedar akses pasar yang luas. Ini adalah kebutuhan khusus suatu negara yang memikirkan model ekonominya untuk masa depan. Jadi dialog ekonomi yang kami lakukan dengan negara-negara ini dan daya tarik Amerika Serikat lebih dari sekedar: Bisakah kita menurunkan hambatan terhadap akses pasar?”
“Jadi izinkan saya memberi Anda beberapa contoh. Dengan Jepang, mereka sangat menginginkan MOU mineral kritis sehingga memiliki jalur untuk mendapatkan manfaat dari IRA (Inflation Reduction Act). Ini merupakan pertanyaan nomor satu mereka, dan jauh lebih penting bagi mereka dibandingkan perjanjian perdagangan yang lebih luas. Kalau di Indonesia, hampir sama. Itu yang dicari Indonesia. Pada dasarnya, mereka ingin membuat perjanjian mineral penting dan berstandar tinggi sehingga nikel Indonesia dapat mengalir ke manufaktur kendaraan listrik Amerika, baterai, dan sebagainya ke negara lain.”
Tentang apakah pekerja dan industri Amerika mendapat manfaat dari perjanjian perdagangan bebas sebelumnya:
“Jadi, di manakah posisi para pekerja dalam hal tersebut? Sekarang bisa dibilang, pekerja termasuk dalam hal itu. Mereka akan mendapatkan barang-barang dengan harga lebih rendah, dan itu baik bagi mereka dan, sampai batas tertentu, itu benar, jadi saya tidak menolak perdagangan bebas. Namun hal ini harus memiliki unsur teori tentang bagaimana basis industri AS, kapasitas untuk membangun di sini, dapat dipertahankan, dan itulah mengapa menurut saya hal-hal seperti IRA (Undang-Undang Pengurangan Inflasi) dan perjanjian mineral penting dengan Jepang adalah sebuah hal yang tidak dapat dibenarkan. cara yang lebih rasional untuk memikirkan perdagangan bebas di masa depan.”
Tentang apa yang dipelajari oleh Tuan Sullivan dari pertemuannya dengan Tuan Xi dan Tuan Wang:
“Satu hal terbesar yang menarik perhatian saya muncul dari pertemuan dengan Xi – dan hal ini diperkuat dalam pertemuan yang dilakukan Presiden Biden dengan Xi, dan juga dalam pertemuan dengan Wang Yi, namun diselingi – yaitu saya berpandangan bahwa ketika kami mulai menjabat, pandangan Tiongkok adalah: Jika Anda ingin bersaing dengan kami, maka kami tidak akan bekerja sama dengan Anda, dan kami tidak akan memiliki jalur komunikasi. Anda tidak bisa mendapatkan keduanya. Anda harus memilih. Dan kami hanya bertahan dengan teori kami, yaitu persaingan yang dikelola: Kami akan bersaing, kami akan bersaing dengan penuh semangat, namun itu tidak berarti bahwa kami tidak boleh menemukan area untuk bekerja sama sesuai dengan kemampuan kami. kepentingan bersama pada saat yang sama kita bersaing. Dan, agar dapat bersaing secara bertanggung jawab, kita harus memiliki komunikasi di semua tingkatan, termasuk menjaga komunikasi antar militer.”
“Seiring dengan kepergian kita, RRT (Republik Rakyat Tiongkok), setidaknya untuk saat ini, telah mengadopsi, bukan dari cara mereka berbicara, namun dari cara mereka menjalin hubungan, dan mengelola persaingan. Kami telah menemukan bidang-bidang untuk dikerjakan bersama: dalam bidang pemberantasan narkotika, AI, risiko nuklir, dan iklim. Kita mempunyai komunikasi yang berkesinambungan, termasuk komunikasi militer-ke-militer, dan kita bersaing, jelas bersaing dengan penuh semangat, namun tetap saja hubungan tersebut memiliki unsur stabilitas sehingga saat ini kita tidak berada di ambang kemunduran. Hal ini merupakan evolusi yang signifikan selama empat tahun mengenai bagaimana hubungan ini dikelola oleh kedua belah pihak, dan hal ini konsisten dengan teori kami tentang pengelolaan hubungan yang kini dicerminkan oleh RRT.”
