Konten artikel
NASHVILLE, Tenn. (AP) — Undang-undang Tennessee yang mewajibkan situs-situs pornografi untuk memverifikasi usia pengunjungnya sebagian besar diblokir di pengadilan sebelum diberlakukan pada 1 Januari, bahkan ketika undang-undang serupa mulai berlaku di Florida dan Carolina Selatan dan tetap berlaku. untuk lebih dari selusin negara bagian lainnya.
Konten artikel
Konten artikel
Pada tanggal 30 Desember, Hakim Distrik AS Sheryl Lipman di Memphis memutuskan bahwa undang-undang Tennessee kemungkinan akan menekan hak kebebasan berbicara orang dewasa berdasarkan Amandemen Pertama tanpa benar-benar mencegah anak-anak mengakses materi berbahaya yang dipermasalahkan. Kantor jaksa agung negara bagian mengajukan banding atas keputusan tersebut.
Iklan 2
Konten artikel
Free Speech Coalition, sebuah kelompok perdagangan hiburan dewasa, menggugat undang-undang Tennessee dan undang-undang di setengah lusin negara bagian lainnya. Koalisi tersebut mencantumkan sekitar 19 negara bagian yang telah mengesahkan undang-undang serupa. Salah satu situs dewasa terkemuka telah memutus akses di beberapa negara bagian karena undang-undang mereka.
Masalah ini akan diajukan ke Mahkamah Agung AS untuk argumen lisan mengenai undang-undang Texas minggu depan.
hukum Tennessee
Tidak ada seorang pun yang menentang undang-undang Tennessee tahun lalu ketika undang-undang tersebut disahkan oleh badan legislatif super mayoritas Partai Republik, dan Gubernur Partai Republik Bill Lee menandatangani undang-undang tersebut.
Undang-undang tersebut akan mengharuskan situs-situs porno untuk memverifikasi bahwa pengunjungnya setidaknya berusia 18 tahun, sehingga mengancam hukuman kejahatan dan tanggung jawab perdata bagi pelanggar yang menjalankan situs tersebut. Mereka dapat mencocokkan foto dengan tanda pengenal seseorang, atau menggunakan “data transaksi publik atau pribadi” tertentu untuk membuktikan usia seseorang. Pemimpin situs web tidak dapat menyimpan informasi identitas pribadi dan harus menyimpan data yang dianonimkan.
Koalisi Kebebasan Berbicara dan penggugat lainnya menggugat, memenangkan keputusan awal yang menghalangi jaksa agung untuk melakukan penegakan hukum sementara proses pengadilan berlanjut. Namun, koalisi menyatakan kekhawatiran bahwa tuntutan hukum pribadi atau tindakan yang dilakukan oleh masing-masing jaksa wilayah mungkin saja terjadi.
Cerita Teratas
Konten artikel
Iklan 3
Konten artikel
Dalam putusannya, Hakim Lipman menulis bahwa kontrol orang tua terhadap perangkat anak di bawah umur lebih efektif dan tidak terlalu membatasi.
Dia menulis bahwa berdasarkan undang-undang Tennessee, anak di bawah umur masih dapat mengakses situs dewasa menggunakan VPN, atau jaringan pribadi virtual, yang menutupi lokasi pengguna. Atau, mereka dapat melihat materi pornografi di situs media sosial, yang kemungkinan besar tidak akan mencapai ambang batas undang-undang yaitu sepertiga dari konten yang dianggap berbahaya bagi anak di bawah umur.
Hakim juga mengatakan dampaknya bisa sangat luas, dan berpotensi mempengaruhi penggugat lain seperti platform pendidikan online yang berfokus pada kesehatan seksual.
Dia mencatat bahwa definisi Tennessee tentang “konten yang berbahaya bagi anak di bawah umur” mencakup teks. Dia secara khusus menyebutkan bahwa frasa “puting manusia”, atau kombinasi karakter keyboard yang kasar, akan dianggap berbahaya selama frasa tersebut tidak memiliki “nilai sastra, seni, politik, atau ilmiah yang serius bagi anak di bawah umur”.
Negara dan industri dewasa merespons hal ini
Kantor Jaksa Agung Tennessee Jonathan Skrmetti meminta Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-6 untuk membiarkan undang-undang tersebut berlaku saat gugatan berlanjut. Juru bicaranya, Chad Kubis, mencatat bahwa pengadilan banding lainnya, termasuk Mahkamah Agung AS, mengizinkan undang-undang serupa untuk diterapkan.
Iklan 4
Konten artikel
“Undang-Undang Perlindungan Anak di Bawah Umur Tennessee melembagakan verifikasi usia yang masuk akal untuk menghentikan anak-anak mengakses konten cabul yang eksplisit sekaligus melindungi privasi orang dewasa yang memilih untuk melakukannya,” kata Kubis.
Koalisi Kebebasan Berbicara berpendapat bahwa undang-undang tersebut tidak efektif, inkonstitusional, dan memaksa orang untuk mentransfer informasi sensitif.
“Ini adalah undang-undang yang sangat cacat yang menempatkan operator situs web pada risiko tuntutan pidana karena sesuatu yang sepele seperti penyebutan puting susu manusia,” kata Direktur Eksekutif Free Speech Coalition Alison Boden.
Situs ditutup di beberapa negara bagian; Alat pendengaran SCOTUS sudah dekat
Ketika undang-undang verifikasi mulai berlaku di Florida dan Carolina Selatan minggu lalu, situs web PornHub memutus akses ke sana dan memuat pesan yang mendorong masyarakat untuk menghubungi pengambil keputusan politik. Mereka telah bertindak serupa di negara bagian lain yang lolos persyaratan verifikasi.
Hakim telah menghentikan sementara undang-undang di Indiana dan Texas. Namun pengadilan banding wilayah turun tangan untuk mengizinkan penegakan hukum.
Mahkamah Agung menolak untuk menghentikan undang-undang Texas pada bulan April sementara proses pengadilan berlanjut. Langkah selanjutnya adalah argumen lisan Mahkamah Agung pada 15 Januari.
Undang-undang verifikasi usia lainnya akan dimulai pada bulan Juli di Georgia.
Konten artikel
