First Nations menekan FBI untuk terlibat kembali dalam pembicaraan kesejahteraan anak

Konten artikel

OTTAWA — First Nations Child and Family Caring Society menyerukan kepada Pengadilan Hak Asasi Manusia Kanada untuk memaksa pemerintah federal kembali ke meja perundingan mengenai reformasi nasional pada sistem kesejahteraan anak setelah para ketua menolak usulan perubahan pada dua kesempatan tahun lalu.

Konten artikel

Konten artikel

Konten artikel

Ketua nasional Majelis Bangsa-Bangsa Pertama meminta informasi terbaru dari Masyarakat Peduli beberapa bulan setelah para ketua menetapkannya dan sebuah komite yang baru dibentuk bertugas mengupayakan perundingan baru dengan Kanada, dan setelah Kanada memberi tahu majelis tersebut, mereka hanya bersiap untuk melakukan perundingan ulang dengan Kanada. Bangsa Pertama di Ontario.

“AFN masih cukup prihatin dengan perkembangan terakhir, terutama jika komitmen keuangan apa pun berdasarkan prinsip perjanjian atau rancangan perjanjian akhir akan terus dijamin untuk anak-anak dan keluarga First Nations di masa depan,” kata Ketua Nasional AFN Cindy Woodhouse Nepinak. dalam sebuah surat kepada direktur First Nations Child and Family Caring Society Cindy Blackstock pada hari Selasa.

“Mengingat ketidakpastian ini, ditambah dengan keadaan pemerintahan saat ini dan kemungkinan pemilu dalam jangka pendek, saya tentu akan menghargai kejelasan apa pun yang dapat Anda berikan sehubungan dengan upaya untuk mengakhiri diskriminasi yang telah dialami anak-anak kita selama ini. .”

Konten artikel

Konten artikel

Caring Society mengajukan mosi ke pengadilan pada hari Selasa yang menyerukan perintah yang mengarahkan pemerintah federal untuk menegosiasikan reformasi kesejahteraan anak dengan masyarakat dan Majelis Bangsa-Bangsa Pertama, dan memastikan masyarakat tersebut memiliki kursi di meja untuk konsultasi mendatang antara AFN dan Ottawa tentang reformasi kesejahteraan anak First Nations di Ontario.

Konsultasi tersebut diumumkan pada 7 Januari – satu hari setelah pemerintah federal mengatakan kepada AFN melalui surat rahasia bahwa mereka tidak dapat menegosiasikan kembali perjanjian reformasi kesejahteraan anak senilai $47,8 miliar di tingkat nasional.

Kesepakatan senilai $47,8 miliar itu dicapai antara Kanada, Kepala Suku Ontario, Bangsa Nishnawbe Aski, dan Majelis Bangsa-Bangsa Pertama pada bulan Juli setelah perselisihan hukum selama hampir dua dekade mengenai kekurangan dana pemerintah federal untuk layanan kesejahteraan anak cadangan.

Konten artikel

Pengadilan Hak Asasi Manusia Kanada mengatakan bahwa kekurangan dana merupakan tindakan diskriminatif karena hal ini berarti anak-anak yang hidup dalam kondisi darurat mendapat lebih sedikit layanan dibandingkan anak-anak yang hidup tanpa kondisi darurat.

Pengadilan meminta pemerintah federal untuk menegosiasikan perjanjian dengan First Nations untuk mereformasi sistem, dan memberikan kompensasi kepada anak-anak yang dipisahkan dari keluarga mereka dan ditempatkan di panti asuhan.

Perjanjian senilai $47,8 miliar tersebut antara lain mencakup pendanaan selama 10 tahun yang memungkinkan First Nations mengambil alih layanan kesejahteraan anak dari pemerintah federal, membentuk badan yang menangani pengaduan, dan menyisihkan uang untuk pencegahan.

Blackstock, yang membantu melancarkan pengaduan awal mengenai hak asasi manusia, telah berkonsultasi dengan para pemimpin First Nations selama berbulan-bulan sebelum kesepakatan itu dibatalkan. Begitu pula Woodhouse Nepinak dan Majelis Bangsa-Bangsa Pertama.

Konten artikel

Blackstock berargumentasi bahwa kesepakatan tersebut tidak cukup membantu dalam mereformasi sistem kesejahteraan anak dan berulang kali mengatakan bahwa para kepala suku bisa mendapatkan kesepakatan yang lebih baik jika mereka kembali melakukan perundingan. Woodhouse Nepinak menyebutnya sebagai tawaran terbaik untuk mereformasi sistem kolonial dan menyatakan kekecewaannya ketika sistem itu dibatalkan.

Para pemimpin di luar Ontario menolak usulan kesepakatan tersebut pada bulan Oktober, dan malah memilih untuk mengubah tim hukum dan negosiasi mereka serta menyerukan Kanada untuk mencari mandat negosiasi baru.

VIDEO YANG DIREKOMENDASIKAN

Kami mohon maaf, tetapi video ini gagal dimuat.

Putar Video

Namun setelah Ottawa mengatakan kepada Majelis Bangsa-Bangsa Pertama pekan lalu bahwa mereka hanya bersiap untuk melakukan negosiasi ulang dengan First Nations di Ontario – yang sebagian besar mendukung perjanjian awal – wilayah-wilayah lain masih bertanya-tanya apa yang akan terjadi dengan reformasi di komunitas mereka.

Konten artikel

Blackstock mengatakan keputusan Kanada untuk bernegosiasi hanya dengan Ontario tidak dapat diterima ketika Kanada mempunyai tanggung jawab hukum terhadap setiap anak First Nation di negara tersebut.

“Itu bukan itikad baik dalam negosiasi,” katanya, Rabu.

“(Menteri Pelayanan Adat Patty Hajdu) mempunyai kewajiban terhadap semua anak First Nations di seluruh negeri ini untuk mengakhiri diskriminasi, dan dia tidak punya jawaban atas apa yang akan terjadi pada anak-anak lainnya. Itu tidak cukup.”

Dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu, juru bicara Hajdu mengatakan pemerintah melakukan “segala upaya” untuk mencapai kesepakatan yang adil dan masuk akal untuk bernegosiasi dengan Ontario dan menyelesaikan pekerjaan yang mereka mulai.

Dalam suratnya, Woodhouse Nepinak tampaknya meminta Blackstock untuk menunjukkan hasil.

Konten artikel

Ketua nasional mengatakan dalam suratnya bahwa Blackstock bertugas mengawasi tim perundingan kesejahteraan anak yang baru tetapi belum memberikan informasi terkini mengenai upaya untuk bernegosiasi dengan pemerintah federal yang tidak bersedia.

Woodhouse Nepinak mengatakan dia ingin mengetahui bagaimana para negosiator ingin mengamankan tingkat pendanaan yang ada dalam kesepakatan sebelumnya, memasukkan anak-anak yang tidak dicadangkan dan Yukon dalam reformasi dan mempertahankan beberapa aspek dari kesepakatan sebelumnya yang tidak diamanatkan oleh perintah pengadilan.

Blackstock mengatakan dia belum menanggapi surat ketua nasional. Ia mengatakan bahwa tugas organisasi-organisasi seperti miliknya adalah menunjukkan kekuatan dan kelemahan pendekatan apa pun untuk mengakhiri diskriminasi, sementara para pemimpin berhak mengambil keputusan sendiri.

“Kami menyampaikan sudut pandang kami dan First Nations melakukan uji tuntas dan membuat pilihan yang mereka buat,” katanya.

“Jalan ke depan adalah membuat Kanada kembali melalui perintah pengadilan untuk bernegosiasi dengan itikad baik, dan menerapkan pendekatan berbasis bukti yang telah dibayar oleh para ahli keuangan publik.”

Konten artikel