Ketika Wahl-O-Mat (layanan resmi Pusat Pendidikan Politik Federal) yang biasa tampak seperti sesuatu yang rutin, dan waktu membutuhkan format baru, sebuah aplikasi yang bekerja berdasarkan prinsip kecerdasan buatan – wahl.chat – muncul ke permukaan . Menurut pembuatnya, alat ini akan memungkinkan Anda melihat pemilu Bundestag mendatang dari sudut pandang yang sangat berbeda.
Daripada menjawab daftar pertanyaan yang panjang terlebih dahulu, seperti di Wahl-O-Mat, di sini Anda dapat mengajukan pertanyaan apa pun yang Anda inginkan ke chatbot yang berfungsi seperti ChatGPT.
Berikut penjelasan pengembang mahasiswa Roman Mayr, situasinya telah berubah: sebelumnya, pengguna menjawab pertanyaan sendiri, namun sekarang jawabannya disediakan oleh aplikasi berdasarkan program pemilu.
Apa perbedaan mendasarnya?
Empat siswa dari Munich dan Cambridge, bersama gurunya, membuat wahl.chat hanya dalam satu bulan. Idenya: Alih-alih pola klasik “posisi yang dinyatakan → jawaban Anda → rekomendasi akhir”, bot AI menawarkan percakapan dinamis di mana pengguna mengajukan pertanyaan, misalnya: “Apa prioritas lingkungan Pihak A?” atau “Bagaimana rencana Partai B untuk mengembangkan perekonomian?” Chatbot merespons secara singkat setiap permintaan tersebut, sambil merujuk pada bagian tertentu dari program pemilu.
- Cara kerjanya: sebelum menghasilkan respons, algoritme mencari bagian yang sesuai dari manifesto resmi dan merumuskan kesimpulan berdasarkan materi yang ditemukan.
- Siapa yang membutuhkannya: setiap orang yang tidak ingin membuang waktu membaca dokumen yang panjang atau tes yang monoton, namun tetap berupaya memahami ideologi dan usulan spesifik para pihak.
Karena banyak program pemilu pada awalnya ditulis untuk menunjukkan kinerja terbaik partai, maka kemampuan untuk mengkritik atau menyempurnakan tanggapan telah ditambahkan, kata Mair.
Risiko dan “halusinasi”: mengapa Anda perlu waspada
Terlepas dari semua kelebihannya, AI tetap tidak kebal terhadap kesalahan. Menurut Uwe Messer, pakar kecerdasan buatan di Universitas Angkatan Bersenjata Federal (Universität der Bundeswehr), bahkan jika chatbot dilatih pada program saat ini, “generalisasi palsu” atau yang disebut halusinasi dapat terjadi.
Tim pengembang wahl.chat mencoba meminimalkan risiko dengan mengambil teks program pemilu sebagai dasar dan menghasilkan tanggapan yang singkat dan netral dengan kemampuan untuk langsung menuju ke sumbernya.
Logika startup beraksi
Saat meluncurkan wahl.chat, lebih penting bagi siswa untuk mendapatkan masukan cepat dari pengguna daripada menunggu penyelesaian yang sempurna. Oleh karena itu, kini hanya partai-partai yang telah menerbitkan dokumen pemilu saja yang tersedia di chatbot. Pengembang berjanji untuk memperluas daftar ketika manifesto baru muncul:
- Prinsip “pelepasan awal”: instrumen dilepaskan sebelum semua bahan dikumpulkan dan diproses.
- Umpan balik waktu nyata: Pengguna dapat melaporkan ketidakakuratan, keluaran AI yang aneh, atau kesalahan ketik.
Jangan bingung
Sekali lagi, perlu ditekankan hal berikut: jika Wahl-O-Mat menawarkan daftar pertanyaan yang dijawab sendiri oleh pengguna untuk membandingkan posisinya dengan pihak, maka dalam kasus wahl.chat, pengguna sendiri yang merumuskan pertanyaan, dan AI menemukan jawabannya dalam program partai.
Mulai 6 Februari (tanggal publikasi resmi Wahl-O-Mat), kedua layanan tersebut akan tersedia di Internet, dan menurut pengembangnya, keduanya saling melengkapi dan bukan bersaing. Wahl-O-Mat tetap menjadi alat pendidikan resmi dari Pusat Pendidikan Politik Federal, sedangkan wahl.chat adalah produk universitas yang bereksperimen dengan teknologi baru.
Apa rencana pengembang selanjutnya?
Tim sedang mempersiapkan fitur tambahan dalam beberapa hari mendatang:
- Tolok ukur: Membandingkan tanggapan partai dengan hasil jajak pendapat sebelumnya sehingga pengguna tidak hanya dapat melihat janji, namun juga perilaku aktual di parlemen.
- Kritik yang diperluas: pengguna tidak hanya dapat menilai jawaban, namun juga secara otomatis membandingkannya dengan data dari jurnalisme investigatif independen.
Menurut Mayr, para pengembang membuat “alat yang tidak hanya menunjukkan “janji”, namun juga memungkinkan Anda mengevaluasi bagaimana janji-janji tersebut telah dipenuhi.”
“Semuanya baik-baik saja dalam jumlah sedang”
Pada saat yang sama, menurut para ahli, Anda tidak boleh hanya mengandalkan chatbot saat mengambil keputusan politik. Pemilih disarankan untuk membandingkan jawaban dan menarik kesimpulan dari beberapa sumber, terutama mengingat ada partai yang merumuskan program dengan cara yang menguntungkan dirinya sendiri. Namun, alat seperti itu dapat menghemat banyak waktu dan membantu Anda membuat kesan pertama terhadap posisi-posisi penting.
“Chatbots bagus untuk pengenalan awal, tetapi keputusan terakhir harus tetap berada di tangan pemilih itu sendiri,” kata seorang profesor di Departemen Sumber Daya Manusia dan Analisis Bisnis di Universitas Angkatan Bersenjata Federal.
Perlindungan terbaik terhadap manipulasi
wahl.chat adalah eksperimen orisinal yang menunjukkan bagaimana kecerdasan buatan secara bertahap diperkenalkan ke dalam politik. Pengembangnya yakin bahwa masa depan terletak pada sistem hibrida yang mampu melakukan dialog bermakna dan membantu masyarakat menavigasi banyaknya program dan janji.
- Keuntungan: kecepatan, interaktivitas, tautan ke sumber primer, kemampuan mengevaluasi jawaban secara kritis.
- Keterbatasan: kemungkinan kesalahan, generalisasi yang salah dan tidak adanya beberapa permainan dalam database pada tahap awal.
Haruskah saya menggunakan layanan tersebut? Hanya Anda yang bisa menilai. Hal yang utama adalah jangan melupakan skeptisisme yang sehat dan ingat bahwa alat apa pun hanyalah salah satu cara untuk memahami siapa yang menawarkan apa dalam bidang politik.
Mengisyaratkan potensi besar dari proyek ini, Roman Mayr menekankan: “Orang-orang suka menjawab pertanyaan sendiri. Namun kami memberikan kesempatan kepada mereka untuk bertanya langsung. Kami baru saja memulai. Semuanya masih di depan!
Jerman mengatakan ini:
Hidup sehat dibandingkan asap rokok: apa yang dikatakan statistik. Bahkan setelah bertahun-tahun merokok, tubuh mampu melakukan regenerasi yang luar biasa.
Kemasan yang menipu: kenaikan harga produk yang tersembunyi pada tahun 2024. Pusat Perlindungan Hak Konsumen Hamburg telah menerbitkan anti-rating
Protes di Jerman: tindakan polisi yang keras di Riesa. Tabrakan, semprotan merica, dan anjing penjaga
Jerman kalah dari Singapura: peringkat paspor kebebasan visa 2025
Jerman memperingatkan: paket palsu dan tautan berbahaya. Dari bea masuk hingga situs palsu, mengapa kewaspadaan sangat penting
Krisis energi di Jerman: cara mengatasi kenaikan tarif. Pergantian pemasok: aturan untuk memilih tarif terbaik
Kegagalan lingkungan di Jerman: Burger King & Co melanggar peraturan. Tuntutan hukum terhadap raksasa layanan makanan
Perjalanan udara di Jerman: tujuh kali lebih mahal dibandingkan di Eropa. Bagaimana cara terbang lebih murah? Tip untuk penumpang
Ramalan yang mengejutkan: penuaan Jerman dan masalah perawatan. Tujuh juta orang membutuhkan perawatan: apakah negara ini siap?
Musk, Weidel dan pertunjukan yang absurd: hasil utama pertemuan tersebut. Energi nuklir, pajak, Hitler – mana yang benar dan mana yang tidak?
RSV dan influenza: pukulan ganda bagi Jerman pada musim dingin ini. Rawat inap dan kematian meningkat
Jerman mengurangi jumlah pengungsi: jumlah pengungsi turun sepertiganya. Kemanusiaan atau hukum yang lebih ketat?
Kopi pagi mengurangi risiko kematian sebesar 31%. Rahasia melindungi pembuluh darah
Lebih sedikit pajak, lebih banyak peluang: agenda pemilu CDU. Rencana Merz untuk mendapatkan kembali kepemimpinan
