Konten artikel
Presiden terpilih AS Donald Trump meminta Mahkamah Agung AS untuk campur tangan dalam kasus pidana uang tutup mulut untuk mencegah hukumannya pada 10 Januari ditindaklanjuti.
Pengajuan ke pengadilan tertinggi negara tersebut dilakukan setelah hakim banding di New York menolak argumen Trump bahwa putusan bersalahnya atas 34 tuduhan kejahatan harus dibatalkan mengingat kemenangannya dalam pemilihan presiden bulan November, yang akan menghalangi hukuman tersebut.
Konten artikel
Pengajuan tersebut merupakan upaya terakhir Trump untuk melupakan kasus ini sebelum pelantikannya pada 20 Januari. Hasilnya bergantung pada argumen Trump bahwa putusan tersebut melanggar kekebalan presidennya, meskipun ia belum dilantik.
“Pengadilan ini harus segera menghentikan proses lebih lanjut di pengadilan New York untuk mencegah ketidakadilan yang parah dan kerugian terhadap institusi Kepresidenan dan operasional pemerintah federal,” kata pengacara Trump dalam pengajuannya.
Hakim Sonia Sotomayor, yang menangani masalah darurat dari New York, meminta jaksa penuntut negara bagian untuk menanggapi pengajuan tersebut pada hari Kamis. Juru bicara Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg, yang mengajukan kasus ini terhadap Trump, mengatakan mereka akan menanggapinya dalam dokumen pengadilan.
Direkomendasikan dari Editorial
-
Kanada ‘tidak untuk dijual’: Ford punya ‘kesepakatan yang lebih baik untuk Trump’
-
Proses transisi pemerintahan AS yang panjang harus dirombak
Hakim Juan Merchan, yang mengawasi persidangan tersebut, telah mengatakan bahwa dia tidak akan menghukum Trump di balik jeruji besi karena statusnya sebagai presiden terpilih. Namun Trump ingin agar putusan tersebut dibatalkan demi mencegah hukuman tersebut mencemari masa transisi kepresidenannya.
Konten artikel
Berdasarkan pengajuan ke Mahkamah Agung, Trump sekaligus mengajukan permohonan penundaan darurat ke Pengadilan Banding New York, pengadilan tertinggi di negara bagian tersebut.
Juri Manhattan pada bulan Mei memutuskan Trump bersalah karena memalsukan catatan bisnis untuk menyembunyikan pembayaran kepada bintang film dewasa sebelum pemilu tahun 2016. Dia mengajukan banding atas dua keputusan Merchan yang menolak argumennya untuk membatalkan putusan atas dasar kekebalan presiden.
Bragg berargumen bahwa Trump tidak memiliki kekebalan karena hukuman tersebut dijatuhkan beberapa bulan sebelum pemilu, ketika Trump bahkan belum menjadi presiden terpilih. Proses banding memanas setelah pekan lalu Merchan memutuskan bahwa hukuman harus dilanjutkan karena presiden terpilih tidak kebal dari tuntutan.
Dengan tidak adanya kemungkinan hukuman penjara, Merchan pekan lalu mengatakan bahwa hukuman “pemecatan tanpa syarat” adalah solusi yang paling tepat, yang berarti presiden baru berusia 78 tahun itu tidak akan menghadapi hukuman nyata selain tetap mencatatkan hukumannya. Secara teori, Trump bisa menghadapi hukuman hingga empat tahun penjara, meskipun hakim mengatakan jaksa telah mengakui bahwa hal tersebut bukanlah “rekomendasi yang dapat diterapkan.”
Kasus Mahkamah Agung AS adalah Trump v. New York, 24A666.
Situs web kami adalah tempat untuk berita terkini, berita eksklusif, bacaan panjang, dan komentar provokatif. Silakan tandai nationalpost.com dan daftar untuk buletin kami di sini.
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda