Konten artikel
Kota Ottawa kembali mengalami kekalahan dalam upayanya menghentikan ClubLink membangun 1.500 rumah di lokasi Kanata Golf and Country Club.
Pada tanggal 21 Januari, Pengadilan Banding Ontario menolak banding kota tersebut atas keputusan pengadilan yang lebih rendah yang memenangkan pengembang.
Dalam menolak permohonan banding kota tersebut, panel banding yang terdiri dari tiga hakim mengatakan keputusannya sesuai dengan keputusan Pengadilan Tanah Ontario pada tahun 2022 yang menyatakan bahwa proposal ClubLink mewakili perencanaan lingkungan yang baik.
Konten artikel
Pada tahun 2023, keputusan Pengadilan Tinggi Ontario menetapkan bahwa ClubLink tidak boleh “dibebani dengan kewajiban terus-menerus” untuk mengoperasikan fasilitas golf.
Permohonan pemerintah kota berpusat pada argumen bahwa mandat awal untuk properti tersebut adalah tentang melindungi ruang terbuka.
Ketika pemilik awal Campeau bernegosiasi untuk membangun jalur tersebut dengan Kota Kanata pada tahun 1981 — Kanata kemudian digabungkan menjadi Kota Ottawa — salah satu syaratnya adalah setidaknya 40 persen dari properti tersebut akan tetap menjadi ruang terbuka.
ClubLink membeli properti tersebut pada tahun 1997. Mereka mengumumkan rencana untuk membangun kembali pada tahun 2018, dengan alasan bahwa klub golf sedang berjuang untuk tetap kompetitif karena tingginya jumlah lapangan golf di Kawasan Ibu Kota Nasional.
Rencana tersebut memerlukan pembangunan 1.480 unit rumah, termasuk townhouse, apartemen, rumah terpisah dan semi-terpisah. ClubLink telah menyisihkan 32 persen lahannya untuk taman, hutan, dan ruang terbuka.
Namun para penentang proyek ini berpendapat bahwa situs tersebut tidak dapat menahan pembangunan yang begitu terkonsentrasi. Kekhawatiran utama mereka adalah pengelolaan air hujan dan ketakutan bahwa air akan berakhir di ruang bawah tanah. Saat ini, hujan deras mengalir ke lapangan golf.
Pengadilan juga memutuskan bahwa perjanjian konstruksi awal atas tanah tersebut tidak berlaku lagi.
“Segala ketentuan dalam perjanjian tahun 1981 dan kontrak terkait yang berkaitan dengan lahan lapangan golf dianggap batal sebagai konsekuensinya,” demikian bunyi putusan pengadilan banding. “Jika ketentuan tersebut berkaitan dengan properti secara keseluruhan, maka ketentuan tersebut harus ditafsirkan tidak berlaku lagi di lahan lapangan golf.”
X: Perangkat Warga Negara
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda
