Sebelum dirilis pada tahun 1991, ada banyak alasan untuk percaya bahwa komedi perampokan Michael Lehmann “Hudson Hawk” akan menjadi hit. Itu ditulis oleh penulis skenario bintang Steven E. de Souza, yang telah meraih kesuksesan besar dengan film seperti “48 Hrs.,” “Commando,” “Jumping Jack Flash,” dan “The Running Man.” Kesuksesan terbesarnya adalah “Die Hard” pada tahun 1988, dan dia ditunjuk untuk menulis sekuelnya dua tahun kemudian. “Hudson Hawk” akan menyatukan kembali de Souza dengan bintang “Die Hard” Bruce Willis, dan film tersebut akan menampilkan penampilan Danny Aiello, yang baru dari “Moonstruck,” serta James Coburn, Richard E. Grant, Sandra Bernhard, dan Andie MacDowell. Lehmann, sementara itu, juga meraih kesuksesan besar pada tahun 1988 dengan “Heathers.” Tidak peduli film mutan-bug gilanya “Meet the Applegates” dibom pada tahun 1990. Sensibilitasnya ada di sana.
“Hudson Hawk” adalah bebek yang aneh. Willis berperan sebagai pencuri kucing tituler, yang baru saja dibebaskan dari penjara, yang sekali lagi terikat untuk mencuri barang-barang mahal dari brankas dan museum. Dia terlibat dalam plot pemerasan yang melibatkan sepasang jutawan eksentrik (Grant dan Bernhard) dan potongan kristal yang dulunya milik Leonardo da Vinci, yang dikatakan memiliki kekuatan alkimia. Ada adegan kejar-kejaran kartun, satu skuadron pembunuh yang diberi nama berdasarkan permen batangan, dan seorang kepala pelayan jahat dengan pedang tersembunyi di balik lengan bajunya.
“Hudson Hawk” mabuk. Film tersebut dibuat dengan biaya $65 juta, namun hanya meraup $17 juta di dalam negeri. Kritikus juga sebagian besar mengkritiknya, dan dinominasikan untuk beberapa Razzies. Selama bertahun-tahun, “Hudson Hawk” digunakan sebagai lucunya, sebuah contoh dari salah satu bom terburuk sepanjang masa. Jika disesuaikan dengan inflasi, negara ini mengalami kerugian lebih dari $100 juta.
Setelah menonton filmnya, reaksi ekstremnya terasa aneh. Banyak dari mereka yang melihat “Hudson Hawk” menyukainya, termasuk pewawancara dari Huffington Post yang berbicara dengan Willis tentang kariernya pada tahun 2012. Pewawancara mengungkitnya, dan Bruce Willis mengumumkan bahwa dia masih bangga dengan proyek tersebut.
Bruce Willis masih menyukai Hudson Hawk
Omong-omong, “Hudson Hawk” adalah sebuah ledakan. Ini kartun dan energik, dan menampilkan beberapa penampilan yang sangat lucu dan berlebihan dari beberapa aktor yang sangat berkomitmen. Ini adalah salah satu film di mana semua orang, termasuk karakter utamanya, sangat eksentrik. Misalnya: salah satu keunikan Hudson adalah dia hafal dengan tepat waktu tayang ratusan lagu pop. Saat dia dan rekan kriminalnya Tommy (Aiello) melakukan perampokan, mereka mengatur waktu gerakan mereka dengan menyanyikan lagu standar lama. Perampokan awal tampaknya mereka menyanyikan “Swingin’ on a Star” untuk diri mereka sendiri.
Willis tahu itu adalah film komedi yang luas sejak awal, dan meskipun awalnya gagal, dia sangat menyukai film tersebut. Dia berkata:
“Saya sangat menyukainya. Saya masih bangga dengan film itu. Itu hanya sedikit di luar dugaan orang. Anda tahu, beberapa orang datang ke teater dan berkata, ‘Saya hanya ingin melihatnya.” membuat film semacam ini.’ (…) Itu adalah sindiran. Kami mencoba untuk membuat satu sama lain tertawa – membuat para aktor tertawa. Kami memiliki pemeran yang sangat lucu. Banyak orang tidak dapat menonton film tersebut karena para kritikus memilih gambar ini. kamu tahu, buanglah sampahnya.”
Willis, mungkin bisa ditebak, memandang remeh para kritikus, dengan mengatakan bahwa sering kali, para kritikus akan menjelek-jelekkan film tertentu tanpa alasan. Dan dia ada benarnya. Mungkin ada semacam mentalitas “darah di dalam air” di sekitar film-film tertentu, dan baik pers maupun publik akan memilih sebuah fitur — terkadang memang buruk, tapi terkadang bagus — dan memutuskan bahwa itu merupakan simbol dari kebiasaan terburuk Hollywood. Orang mungkin ingat hal yang sama terjadi dengan “Gigli”. Atau, yang lebih baru, “Morbius”. Film jelek, ya, tapi bukan titik nadir sinema.
Hudson Hawk mendapatkan uangnya kembali, dan sebagian lagi
Alasan ‘Hudson Hawk’ begitu gila adalah karena Willis mampu mengambil alih produksi. Seperti dijelaskan dalam artikel /Film, Willis pernah menerima panggilan telepon dari Warner Bros., yang memberi tahu dia bahwa filmnya yang belum dirilis, “The Bonfire of the Vanities”, diuji dengan sangat baik, dan bahwa penonton menyukai karakter Willis. Warner Bros. memutuskan untuk memotong ulang “Bonfire” untuk memberi Willis lebih banyak waktu tayang.
Hal ini memberi Willis rasa berhak atas “Hudson Hawk”, yang masih ditulis pada saat itu. Willis memutuskan bahwa naskah de Souza harus lebih aneh, dan Dan Waters diminta untuk menulis draf yang lebih baru dan asing. Produser “Hawk” Joel Silver benci kalau aktor utamanya mengambil alih film tersebut, dan bahkan de Souza tidak benar-benar mampu mengendalikan setiap dorongan aneh Willis. Karena itu, Willis sedikit banyak memiliki kebebasan berkreasi untuk membuat film yang diinginkannya. Dan yang dia inginkan adalah liar, gila, energik, dan musikal.
“Hudson Hawk” mungkin berhasil meraih kesuksesan di bioskop-bioskop di dalam negeri, namun film ini berhasil meraih kesuksesan di luar negeri, dengan mendapatkan kembali sebagian besar anggarannya. Ia juga menemukan pemirsa baru di video rumahan, yang merupakan tempat sebagian besar penggemarnya yang antusias menemukannya. Empat tahun setelah dirilis, “Hudson Hawk” masih menghasilkan keuntungan di VHS, dan estimasinya mulai meningkat di sirkuit film tengah malam. Willis berkata kepada Huffington Post: “Saya masih mendengarnya disebut sebagai film kultus. Dan dari sudut pandang studio, film tersebut menghasilkan keuntungan.”
Mungkin ironisnya, “The Bonfire of the Vanities” juga dibom, namun belum mendapat proses litigasi ulang yang positif.