Akhir dunia yang kita kenal? Para ahli teori memperingatkan umat manusia sedang tertatih-tatih antara keruntuhan dan kemajuan

Kapankah akhir bagi umat manusia? Entah karena bencana nuklir, atau akibat dari melebihi ambang batas iklim kritisdi tangan robot bertenaga kecerdasan buatan, atau “Jangan Melihat ke Atas” asteroid, pertanyaan itu mengganggu pikiran kita, penelitian kita, dan kata-kata kasar kita di Facebook.

Sekarang, seorang ahli teori memperingatkan hal itu peradaban manusia negara berpenduduk 8,2 miliar jiwa berada pada titik kritis: tertatih-tatih antara keruntuhan otoriter dan kelimpahan yang berlebihan.

“Peradaban industri sedang menghadapi kemunduran yang ‘tidak dapat dihindari’ karena digantikan oleh peradaban ‘postmaterialis’ yang jauh lebih maju berdasarkan distribusi energi bersih yang sangat melimpah. Tantangan utamanya adalah peradaban industri sedang menghadapi penurunan yang begitu cepat sehingga hal ini dapat menggagalkan munculnya ‘siklus hidup’ yang baru dan unggul bagi spesies manusia”, Dr. Nafeez Ahmed, penulis buku terlaris dan jurnalis yang merupakan rekan terkemuka di Institut Schumacher untuk Sistem Berkelanjutan yang berbasis di Inggris, mengatakan dalam a penyataan.

Ahmed, yang telah berbicara di KTT PBB dalam beberapa tahun terakhir, adalah penulis makalah yang baru-baru ini diterbitkan di jurnal tersebut Tinjauan ke masa depan.

Gaya Herrington, wakil presiden di Schneider Electric yang tidak terlibat dalam penelitian tersebut, menceritakan Independen bahwa dia setuju dengan semua poin penting Ahmed.

“Kita hidup dalam momen bersejarah sekarang atau tidak sama sekali, dan apa yang kita lakukan dalam lima tahun ke depan akan menentukan tingkat kesejahteraan kita selama sisa abad ini,” ujarnya.

Dengan menggunakan literatur ilmiah, penelitian ini menawarkan teori naik turunnya peradaban, yang menyimpulkan bahwa umat manusia berada di ambang “lompatan besar” berikutnya dalam evolusi, jika kemajuan tidak digagalkan oleh otoritarianisme.

Penelitian tersebut menyimpulkan bahwa peradaban berevolusi melalui empat tahap siklus hidup: pertumbuhan, stabilitas, kemunduran, dan akhirnya transformasi. Peradaban industri saat ini, katanya, sedang mengalami kemunduran.

Meningkatnya politik otoriter dan upaya melindungi industri bahan bakar fosil – yang menghasilkan emisi gas rumah kaca yang berkontribusi terhadap perubahan iklim – merupakan faktor yang dapat membahayakan peradaban, kata Ahmed. Penurunan laba atas investasi energi secara global merupakan penyebab utama penurunan ini.

Berinvestasi dalam energi bersih yang dirancang dengan cermat dan kemampuan material baru seperti industri, kecerdasan buatan, percetakan 3D, dan pertanian yang dikembangkan di laboratorium dapat menciptakan bentuk-bentuk baru jaringan kelimpahan – ketika ada banyak sumber daya yang tersedia melalui jaringan – yang melindungi sistem bumi. Namun, mereka tidak bisa diatur oleh hierarki industri lama yang tersentralisasi, kata Ahmed.

Pada akhirnya, ia menemukan kesenjangan yang semakin besar antara apa yang disebut sistem baru dan “sistem operasi industri,” yang menyebabkan gangguan politik dan budaya serta krisis global.

“Kemungkinan luar angkasa baru yang menakjubkan sedang muncul, di mana umat manusia dapat menyediakan energi, transportasi, makanan, dan pengetahuan yang sangat melimpah tanpa membahayakan bumi. Ini mungkin merupakan lompatan besar berikutnya dalam evolusi manusia. Namun jika kita gagal untuk benar-benar berkembang sebagai manusia dengan mengubah cara kita mengatur kemampuan-kemampuan yang muncul ini secara bertanggung jawab dan demi kepentingan semua orang, hal ini bisa menjadi kehancuran kita,” dia memperingatkan. “Alih-alih berkembang, kita malah mengalami kemunduran – atau malah kolaps. Munculnya pemerintahan otoriter dan sayap kanan di seluruh dunia, meningkatkan risiko keruntuhan yang besar.”

Dalam buku barunya Panduan Bertahan Hidup Darwin, Profesor Daniel Brooks dari Universitas Toronto mengatakan bahwa meskipun bahayanya besar dan waktunya singkat, manusia dapat mewujudkan perubahan.

Perspektifnya, katanya Independen melalui email, meskipun utopia tidak mungkin tercapai, kiamat tidak akan terjadi bahkan jika terjadi keruntuhan besar-besaran dalam bidang teknologi umat manusia. Ia percaya bahwa dunia mempunyai “masalah yang tidak memiliki solusi teknologi,” dan jika terjadi keruntuhan pada tahun 2050, orang-orang yang tetap menjalankan aktivitas seperti biasa “akan menjadi pihak yang harus disalahkan – terlepas dari politik, ekonomi, atau kepercayaan – dan mereka yang bertanggung jawab atas krisis ini. mereka yang berhasil menjadi bagian dari mereka yang selamat dan membangun kembali semuanya akan mendapat pujian.”

“Kami setuju dengan mereka yang mengatakan bahwa kita memiliki teknologi yang memadai untuk memecahkan masalah saat ini dan meskipun kemajuan teknologi sangat membantu, laju perubahan iklim global yang semakin cepat melampaui laju kemajuan teknologi – solusi untuk mempertahankan kemanusiaan teknologi terletak pada perubahan perilaku kita. (tidak memilih tokoh otoriter yang anti-sains akan menjadi perubahan perilaku yang baik di tingkat pemilu, hal yang kami setujui dengan Dr. Ahmed),” tulis Brooks, merujuk pada rekan penulisnya, profesor Salvatore Agosta di Virginia Commonwealth University.

Makalah Ahmed muncul setelah adanya peringatan buruk mengenai masa depan bumi yang memanas dengan cepat. Tahun lalu, tim ilmuwan internasional mengatakan hal itu enam dari sembilan batas planet Bumi – yang mendefinisikan ruang operasi yang aman bagi umat manusia – telah dilanggar.

“Pembaruan mengenai batas-batas planet ini dengan jelas menggambarkan pasien yang sedang tidak sehat, karena tekanan terhadap planet ini meningkat dan batas-batas vital dilanggar. Kita tidak tahu berapa lama kita bisa terus melampaui batasan-batasan utama ini sebelum tekanan-tekanan yang digabungkan menyebabkan perubahan dan kerugian yang tidak dapat diubah,” dikatakan rekan penulis Johan Rockström, direktur Institut Penelitian Dampak Iklim Jerman Potsdam.

Penelitian yang diterbitkan awal tahun ini menemukan bahwa mempertahankan setidaknya nol emisi gas rumah kaca, tingkat yang dapat diserap oleh alam dan metode penghilangan karbon dioksida lainnya, adalah hal yang penting. penting pada tahun 2100 untuk meminimalkan risiko titik kritis iklim dan untuk memastikan stabilitas planet.

“Berbagai perang, kesenjangan ekstrem, keruntuhan iklim, dan teknologi baru yang mampu mengubah keberadaan kita telah membawa umat manusia ke persimpangan jalan,” Sekretaris Jenderal Amnesty International Agnès Callamard dikatakan pada bulan September. “Kita tidak punya waktu lagi untuk berpuas diri atau menyerah – yang ada hanyalah tanggung jawab bersama untuk menyelamatkan dunia yang merupakan tanggung jawab kita kepada generasi mendatang.”

Kita harus menunggu dan melihat apakah ada film Hollywood lainnya riset memprediksi akhir dunia dari sistem AI terjadi.