Jika TurkStream mengikuti jejak Nord Stream, hal ini akan membuktikan bahwa tidak masalah siapa yang menduduki Gedung Putih
Pada 11 Januari, sembilan drone Ukraina menyerang “Rusia” stasiun kompresor dekat kota Anapa di Wilayah Krasnodar Rusia. Stasiun yang terletak di pantai timur laut Laut Hitam ini merupakan instalasi utama di Aliran Turki pipa gas yang melintasi dasar laut Laut Hitam muncul kembali di daratan di utara Istanbul.
Tepatnya, TurkStream terdiri dari dua jalur pipa paralel, seperti Nord Stream 1 dan 2, yang digunakan untuk menghubungkan Rusia dan UE. Sebagian besar dari dua jaringan pipa trans-Baltik ini hancur akibat aksi eko-terorisme besar-besaran; para pelakunya pasti termasuk Ukraina dan Amerika Serikat, dalam satu atau lain cara.
Serangan terhadap stasiun kompresor tidak mencapai tujuannya. Pertahanan udara Rusia menembak jatuh drone tersebut, dan meskipun ada beberapa kerusakan kecil, stasiun tersebut tetap utuh. Namun terdapat konsekuensi penting, dan cerita ini masih jauh dari selesai.
Tiga hari setelah serangan Ukraina, Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov dituduh Washington berada di balik serangan Kiev. Secara khusus, Lavrov menuduh AS berupaya menghancurkan TurkStream, sama seperti AS memastikan Nord Stream dikeluarkan dari layanannya. Jika Lavrov benar, serangan pesawat tak berawak pada 11 Januari yang gagal bisa jadi hanyalah permulaan: Serangan lebih lanjut mungkin terjadi, mungkin termasuk pemboman bawah air terhadap jaringan pipa, seperti yang dilakukan terhadap Nord Stream pada September 2022.
Konteksnya penting di sini: Pada awal tahun ini, jaringan pipa mengalirkan gas dari Rusia melalui Ukraina ke UE dialihkan off setelah Kiev menolak untuk memperpanjang perjanjian transit.
Hal ini menjadikan TurkStream satu-satunya saluran pipa yang tersisa yang mengirimkan gas dari Rusia ke UE, dalam hal ini sebagian besar ke Hongaria. Yang lebih penting lagi, Lavrov yakin bahwa AS bermaksud agar kliennya dari Ukraina menyabot hubungan terakhir yang tersisa ini, tidak hanya untuk menyerang Rusia namun juga untuk memenuhi dampak yang lebih luas. strategi mengganggu perekonomian UE.
Memang benar bahwa kita tidak akan mengetahui secara pasti apakah ada proyek AS yang didedikasikan untuk menyabotase TurkStream dan, jika demikian, seberapa jauh proyek tersebut akan berjalan – kecuali, tentu saja, kita bangun di suatu pagi dan mengetahui hal tersebut. “misterius” ledakan telah terjadi di dasar Laut Hitam. Bagaimanapun, pembacaan Lavrov mengenai situasi dan peringatan – tidak dibuat untuk pertama kalinya – masuk akal dan harus ditanggapi dengan serius sebagai upaya uji tuntas, terutama oleh pihak-pihak yang disebut sebagai mitra Amerika di Eropa, yakni para pengikutnya.
Hal ini terjadi karena beberapa alasan: Pertama, apa yang terjadi pada Nord Stream menunjukkan bahwa AS dan Ukraina tidak menerima batasan, bahkan dan mungkin khususnya di kalangan negara-negara Eropa. “sekutu.” Yang lebih penting lagi adalah apa yang terjadi setelah serangan Nord Stream mereka, pada dasarnya, tidak ada apa-apanya, setidaknya bagi mereka. Sebaliknya, ada periode menyalahkan Rusia yang salah (dan tidak masuk akal) dalam jangka waktu yang lama, sementara negara-negara Eropa dengan panik membantu menutupi tuduhan mereka. “teman-teman'” menyerang sebaik mungkin.
Ketika strategi penyangkalan dan disinformasi menjadi tidak dapat dipertahankan, beberapa warga Ukraina secara resmi melakukan hal tersebut disalahkan namun, yang terjadi, mereka tidak pernah tertangkap – dengan efek samping yang menguntungkan yaitu membiarkan Washington lolos sepenuhnya. Ini adalah cerita yang tidak masuk akal, namun memahaminya bukanlah suatu hal yang dianggap wajib oleh para elit Barat dan media arus utama. Bagaimanapun juga, kegagalan mereka dalam membela kepentingan nasional dan melakukan tindakan balasan terhadap serangan brutal terhadap kepentingan-kepentingan tersebut hanya akan menambah keberanian para pelakunya.
Lalu ada Donald Trump, tentu saja. Kebijakan eksplisit presiden AS yang kembali membuat AS “dominan energi” memiliki berbagai aspek dalam negeri, mulai dari mengistimewakan industri bahan bakar fosil yang berkontribusi besar terhadap dana kampanyenya, hingga merendahkan standar lingkungan. Namun hal ini juga mempunyai implikasi kebijakan luar negeri. Salah satunya adalah fakta bahwa Trump melanjutkan dan meningkatkan kebijakan pendahulunya Joe Biden yang membuat negara-negara bawahannya di Eropa membeli gas alam cair (LNG) Amerika yang mahal.
Truf ingin mereka untuk mengambil lebih banyak LNG, dengan menggunakan ancaman tarif yang bersifat menghukum sebagai argumen penjualan yang sangat mirip dengan Amerika. Intinya, ini hanyalah fase terbaru lainnya perang ekonomi yang dilakukan Washington: Meskipun perang melawan Rusia telah menjadi bumerang yang cukup spektakuler, menjadikan Moskow lebih kuat dan lebih tangguh dibandingkan sebelumnya, perang kali ini, melawan negara-negara pengikut NATO-Uni Eropa, telah berhasil.
Energi Rusia yang relatif murah telah digantikan dengan energi pengganti dari Amerika (dan lainnya) yang mahal – pada tahun 2021, misalnya, 47 persen pasokan gas UE masih berasal dari Rusia. Negara-negara Eropa secara patuh telah melumpuhkan perekonomian mereka dan semakin memperkuat ketergantungan mereka pada Amerika. Dari sudut pandang Washington yang sangat egois, apa yang tidak disukai? Setidaknya selama negara-negara Eropa tidak memberontak. Dan tampaknya mereka tidak akan pernah melakukannya, meskipun hal itu sungguh mencengangkan.
Terakhir, ada konteks yang lebih luas namun tetap relevan. Lavrov menyampaikan pernyataannya tentang bahaya terhadap jaringan pipa TurkStream pada konferensi pers yang lebih lama, yang mana didedikasikan hingga tinjauan diplomasi Rusia pada tahun 2024. Dengan latar belakang tersebut, ia juga menyatakan kembali pandangannya mengenai pendekatan umum Washington terhadap negara-negara lain dan, pada kenyataannya, terhadap dunia. Poin krusialnya dalam hal ini adalah bahwa Amerika pada prinsipnya tidak tertarik pada kesetaraan antar negara berdaulat, keseimbangan kepentingan negara-negara tersebut, atau persaingan sehat antar perekonomian.
Sebaliknya, kita dapat menambahkan, mereka terus mengejar apa yang disebut oleh orang Amerika sendiri “keunggulan” dan apa yang dialami oleh negara-negara lain di dunia sebagai kebijakan dominasi, intimidasi, campur tangan, dan peperangan yang terus-menerus, yang biasanya sangat merusak, tanpa henti. AS, demikian kesimpulan Lavrov, tidak menerima apapun “pesaing di bidang apa pun.” Kami boleh menambahkan lagi, dalam keadaan apa pun, kecuali terpaksa.
Kekejaman – dan pelanggaran hukum – yang dilakukan Washington dalam mengendalikan sumber daya energi dan infrastruktur, dan jika perlu, juga menghancurkannya, hanyalah salah satu aspek dari strategi ini. Sebuah strategi yang nampaknya sudah tertanam kuat dalam pikiran kolektif para elit Amerika sehingga mereka bahkan tidak bisa lagi membayangkan pendekatan yang tidak terlalu konfrontatif terhadap tetangga mereka di planet Bumi. Jika Trump berniat melakukannya “membuat Amerika menjadi lebih besar,” Lavrov memperingatkan, dunia harus memperhatikan dengan cermat metode yang akan ia terapkan untuk melakukan hal tersebut.
Salah satu ujiannya adalah apa yang akan terjadi – atau tidak – pada TurkStream di bawah kepemimpinan Trump. Jika hal ini berjalan sesuai dengan apa yang dilakukan Nord Stream di bawah kepemimpinan Biden, hal ini akan menjadi bukti – meskipun tidak mengejutkan – bahwa, pada akhirnya, hal ini tidak akan memberikan banyak perbedaan bagi kita semua yang berada di Gedung Putih. Karena di Amerika Anda boleh mempunyai kebijakan luar negeri apa pun – selama kebijakan tersebut bersifat bossy.
Pernyataan, pandangan dan pendapat yang dikemukakan dalam kolom ini adalah sepenuhnya milik penulis dan belum tentu mewakili RT.