Aborsi kini menjadi lebih umum meskipun ada larangan atau pembatasan ketat di sebagian besar negara bagian yang dikuasai Partai Republik, dan pertikaian hukum dan politik mengenai masa depan aborsi belum berakhir.

Kini sudah dua setengah tahun sejak Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Wade dan membuka pintu bagi negara bagian untuk menerapkan larangan.

Kebijakan dan dampaknya terus berubah sejak keputusan Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson.

Berikut adalah data mengenai kondisinya:

Aborsi lebih umum terjadi dibandingkan sebelum Dobbs

Pembatalan Roe dan penegakan larangan aborsi telah mengubah cara perempuan melakukan aborsi di Amerika Serikat.

Satu hal yang belum dilakukan pemerintah adalah mengurangi jumlah aborsi yang dilakukan.

Terdapat sedikit lebih banyak aborsi bulanan di seluruh negeri baru-baru ini dibandingkan pada bulan-bulan menjelang keputusan tersebut pada bulan Juni 2022, bahkan ketika jumlah aborsi di negara-negara bagian yang menerapkan larangan aborsi turun mendekati nol.

“Larangan aborsi tidak benar-benar mencegah terjadinya aborsi,” kata Ushma Upadhyay, ilmuwan sosial kesehatan masyarakat di Universitas California San Francisco.

Bagi perempuan di beberapa negara bagian, terdapat hambatan besar dalam melakukan aborsi – dan para pendukung aborsi mengatakan bahwa perempuan berpenghasilan rendah, minoritas, dan imigran adalah kelompok yang paling kecil kemungkinannya untuk bisa melakukan aborsi ketika mereka menginginkannya.

Bagi mereka yang tinggal di negara-negara yang melarang aborsi, cara mengakses aborsi adalah melalui perjalanan atau pil aborsi.

Pil menjadi bagian yang lebih besar dari persamaan – dan pertanyaan hukum

Ketika pelarangan terjadi, pil aborsi menjadi bagian yang lebih besar.

Mereka terlibat dalam sekitar separuh aborsi sebelum Dobbs. Baru-baru ini, jumlahnya mendekati dua pertiga dari jumlah tersebut, menurut penelitian yang dilakukan oleh Guttmacher Institute.

Peningkatan aborsi semacam itu, yang biasanya melibatkan kombinasi dua obat, telah berlangsung sebelum adanya keputusan tersebut.

FILE – Seorang aktivis hak aborsi memegang sekotak pil mifepristone saat demonstran dari kelompok anti-aborsi dan hak aborsi berunjuk rasa di luar Mahkamah Agung di Washington, 26 Maret 2024.

Namun kini, resep pil dibuat melalui telehealth menjadi lebih umum. Pada musim panas tahun 2024, sekitar 1 dari 10 aborsi dilakukan melalui pil yang diresepkan melalui telehealth kepada pasien di negara bagian yang melarang aborsi.

Akibatnya, pil kini menjadi pusat perdebatan mengenai akses terhadap aborsi.

Bulan ini, Texas menggugat seorang dokter di New York karena meresepkan pil kepada seorang wanita Texas melalui telemedis. Ada juga upaya yang dilakukan oleh Idaho, Kansas, dan Missouri untuk membatalkan persetujuan federal dan memperlakukannya sebagai “zat berbahaya yang dikendalikan,” dan dorongan bagi pemerintah federal untuk mulai menegakkan undang-undang federal abad ke-19 yang melarang pengiriman zat tersebut.

FILE - Katie Mahoney, kiri, dan Pendeta Patrick Mahoney, kepala strategi Stanton Healthcare, sebuah pusat kehamilan berbasis di Idaho yang tidak menyediakan aborsi, membaca teks keputusan Mahkamah Agung di luar pengadilan di Washington, 27 Juni. 2024.

FILE – Katie Mahoney, kiri, dan Pendeta Patrick Mahoney, kepala strategi Stanton Healthcare, sebuah pusat kehamilan yang berbasis di Idaho yang tidak menyediakan aborsi, membaca teks keputusan Mahkamah Agung di luar pengadilan di Washington, 27 Juni. 2024.

Perjalanan untuk aborsi meningkat

Klinik telah menutup atau menghentikan aborsi di negara bagian yang melarangnya.

Jaringan upaya untuk mengajak perempuan yang ingin melakukan aborsi ke tempat-tempat yang legal telah diperkuat dan perjalanan untuk melakukan aborsi kini menjadi hal yang umum.

Institut Guttmacher menemukan bahwa penduduk Texas yang melakukan aborsi pada tahun 2023 di New Mexico dua kali lebih banyak dibandingkan penduduk New Mexico. Dan jumlah orang Texas yang menerimanya di Kansas sama banyaknya dengan orang Kansan.

Dana aborsi, yang diuntungkan dari “kemarahan” pada tahun 2022, membantu membayar biaya banyak pencari aborsi. Namun sejumlah dana terpaksa membatasi jumlah yang bisa mereka sumbangkan.

Larangan yang mulai berlaku di Florida tahun ini telah membawa perubahan besar

Florida, negara bagian terpadat ketiga di AS, mulai memberlakukan larangan aborsi pada 1 Mei setelah enam minggu pertama kehamilan.

Hal ini segera mengubah negara bagian tersebut dari negara bagian yang merupakan tempat perlindungan bagi warga Selatan lainnya yang mencari aborsi menjadi negara pengekspor orang yang mencari aborsi.

Terdapat sekitar 30% lebih sedikit aborsi di sana pada bulan Mei dibandingkan dengan rata-rata pada tiga bulan pertama tahun ini. Dan di bulan Juni, jumlahnya berkurang 35%.

Meskipun pelarangan ini bukan hal yang unik, namun dampaknya sangat besar. Waktu berkendara rata-rata dari Florida ke fasilitas di North Carolina di mana aborsi tersedia untuk 12 minggu pertama kehamilan adalah lebih dari sembilan jam, menurut data yang dikelola oleh Caitlin Myers, seorang profesor ekonomi di Middlebury College.

Klinik telah dibuka atau diperluas di beberapa tempat

Larangan tersebut berarti klinik-klinik ditutup atau berhenti menawarkan aborsi di beberapa negara bagian.

Namun beberapa negara bagian di mana aborsi tetap legal sampai masa kehamilan – umumnya dianggap setelah usia kehamilan melewati 21 minggu – telah menyaksikan klinik dibuka dan diperluas.

Illinois, Kansas dan New Mexico termasuk di antara negara bagian yang memiliki klinik baru.

Terdapat 799 penyedia aborsi yang dapat diidentifikasi secara publik di AS pada Mei 2022, sebulan sebelum Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade. Dan pada bulan November ini, jumlahnya menjadi 792, menurut penghitungan Myers, yang mengumpulkan data tentang penyedia layanan aborsi.

Myers mengatakan beberapa rumah sakit yang selalu menyediakan layanan aborsi sudah mulai mengiklankannya. Jadi, mereka sekarang termasuk dalam jumlah klinik – meskipun mereka mungkin menyediakan sedikit klinik.

Kurangnya akses terhadap aborsi selama keadaan darurat mengancam kehidupan pasien

Cara rumah sakit menangani komplikasi kehamilan, terutama yang mengancam nyawa ibu, telah menjadi isu besar sejak Roe digulingkan.

Pemerintahan Presiden Joe Biden mengatakan rumah sakit harus menawarkan aborsi ketika diperlukan untuk mencegah kehilangan organ, pendarahan atau infeksi mematikan, bahkan di negara bagian yang melarang aborsi. Texas menentang kebijakan pemerintah tersebut dan Mahkamah Agung AS tahun ini menolak untuk mengambil kebijakan tersebut setelah pemerintahan Biden menggugat Idaho.

Lebih dari 100 wanita hamil yang mencari bantuan di ruang gawat darurat ditolak atau dibiarkan tidak stabil sejak tahun 2022, demikian temuan The Associated Press dalam analisis catatan investigasi rumah sakit federal.

Di antara keluhan tersebut adalah seorang wanita yang mengalami keguguran di lobi toilet ruang gawat darurat Texas setelah staf menolak untuk menemuinya dan seorang wanita yang melahirkan di dalam mobil setelah rumah sakit di North Carolina tidak dapat menawarkan USG. Bayi itu kemudian meninggal.

“Semakin tidak aman untuk hamil dan mencari perawatan darurat di unit gawat darurat,” Dara Kass, seorang dokter pengobatan darurat dan mantan pejabat Layanan Kesehatan dan Kemanusiaan AS mengatakan kepada AP awal tahun ini.

Sumber

Valentina Acca
Valentina Acca is an Entertainment Reporter at Agen BRILink dan BRI, specializing in celebrity news, films and TV Shows. She earned her degree in Journalism and Media from the University of Milan, where she honed her writing and reporting skills. Valentina has covered major entertainment events and conducted interviews with industry professionals, becoming a trusted voice in International media. Her work focuses on the intersection of pop culture and entertainment trends.