ما هو الشخص العامل؟

ووعدت الحكومة بعدم زيادة الضرائب على “العاملين” في ميزانية الأربعاء.

ومع ذلك، مع اقتراب اليوم الكبير، لا يزال من غير الواضح بالضبط ما يعنيه هذا، أو من ستحميه المستشارة راشيل ريفز، أو من سيحصل على صدمة الهالوين.

إذن ما الذي حدده وزراء العمل كشخص عامل؟

العمال في المملكة المتحدة “يعرفون بالضبط من هم” بحسب السير كير يوم الاثنينالذين تعهدوا “بحماية كشوف رواتبهم”.

في الأسبوع الماضي، تطرق إلى المزيد من التفاصيل، وعرّفه بأنه الشخص الذي “يخرج ويكسب رزقه، وعادة ما يدفع له في شكل شيك شهري” من لا يستطيع “كتابة شيك للخروج من الصعوبات”.

سُئل الأسبوع الماضي عما إذا كان أولئك الذين يعملون – ولكنهم يحصلون على دخل إضافي من أصول مثل الأسهم أو العقارات – سيتم اعتبارهم أشخاصًا عاملين.

وقال إنهم “لن يدخلوا ضمن تعريفي”.

وفي حديثه بعد ذلك، أوضح المتحدث باسم السير كير أن أولئك الذين لديهم “قدر صغير من المدخرات” لا يزال من الممكن تعريفهم على أنهم أشخاص عاملون.

واقترح أن يشمل ذلك المدخرات النقدية، أو الأسهم والأسهم في حسابات التوفير الفردية المعفاة من الضرائب (ISA).

كان لراشيل ريفز تعريف مختلف. العمال هم “المجتهدون الذين يكسبون المال”، بحسب المستشارة.

وكتبت في صحيفة ذا صن يوم الأحد أن ميزانيتها مخصصة “للأسر المجتهدة في جميع أنحاء البلاد والتي تصرخ من أجل التغيير”.

“لهؤلاء الناس أقول إنني أحمي ظهركم. هذه هي ميزانيتكم. وسأقوم بتسليمها لكم. إنها ميزانية للمجاهدين.”

وقالت إن قرار زيادة مساهمات التأمين الوطني التي يدفعها أصحاب العمل لا يخرق تعهد حزب العمال بحماية “العاملين”، حتى لو كانت الشركة صغيرة.

على الرغم من أنه يمكن القول أن ارتفاع مساهمات أصحاب العمل قد يقع على عاتق العاملين.

قال بول جونسون، مدير معهد الدراسات المالية، وهو مركز أبحاث، إنه إذا قامت الحكومة بزيادة التأمين الوطني الذي يدفعه أصحاب العمل، فسيكون ذلك “انتهاكًا صريحًا” لالتزامهم بالبيان الرسمي، على أساس أن البيان لم يميز صراحة بين أصحاب العمل والموظف NI.

وقال وزير الخزانة جيمس موراي لمراسل بي بي سي نيك روبنسون في برنامج اليوم على راديو بي بي سي 4: “العاملون هم الأشخاص الذين يخرجون للعمل من أجل الحصول على دخلهم”.

وردا على سؤال متكرر عما إذا كان سيعتبر أصحاب العقارات من بين تلك المجموعة، أو إذا كان أصحاب الأسهم يعتبرون من العاملين، قال موراي: “لن أخوض في الكثير من الافتراضات هنا، نيك”.

وقال “نحن نتحدث عن المكان الذي يحصل فيه الناس على دخلهم”، مضيفا أن الوزراء يريدون حماية الأشخاص الذين “يحصلون على دخلهم من العمل”.

سُئلت وزيرة التعليم بريدجيت فيليبسون: “لماذا لا يكون الأشخاص الذين يديرون الشركات أشخاصًا عاملين؟”

لقد تجنبت قول ما إذا كانت تعتقد أن أصحاب الأعمال يمكن اعتبارهم أشخاصًا عاملين.

وقالت لبي بي سي يوم الأحد مع لورا كوينسبيرج إن “الأشخاص العاملين” هم أولئك الذين يأتي مصدر دخلهم الرئيسي من “الخروج إلى العمل”.

وأضاف فيليبسون أن “العاملين لن يروا ضرائب أعلى في قسائم الأجور التي يتلقونها” بعد الميزانية.

وردا على سؤال من سكاي نيوز حول ما إذا كان أصحاب العقارات يعتبرون أشخاصا عاملين أم لا، قال الوزير الكبير بات ماكفادين: “لا أعتقد أن الأمر يتعلق بتعريفات هذه الوظيفة، أو تلك الوظيفة، أو مستوى دخل معين، حيث إذا كنت تكسب جنيهًا إسترلينيًا أكثر من ذلك فأنت” لست شخصًا عاملاً”.

كما تجنب الإجابة عما إذا كان أصحاب الأعمال أو أصحاب العقارات يعتبرون أشخاصًا عاملين أم لا.

يتحدث إلى بي بي سيقال: “عندما نتحدث عن الناس، فإننا نشير إلى الوعود التي قطعناها على أنفسنا في البيان بشأن الضرائب والأجور التي يدفعها الناس. ولن ترتفع عندما تقف المستشارة على قدميها يوم الأربعاء”.

وأضاف أن عبارة “العاملون” ليست “تعريفًا للأجور”.

في النهاية، مهما كان تعريف الطبقة العاملة، يقول محافظ بنك إنجلترا السابق ميرفين كينج إن تأثير الزيادة الكبيرة في الضرائب سيكون هو نفسه.

وأشار إلى أنه إذا واجهت الشركات ضرائب أعلى، فمن غير المرجح أن تخلق وظائف جديدة وتزيد الأجور نتيجة لذلك.

وقال لشبكة سكاي: “في النهاية، تقع على عاتق المبلغ الذي يمكن للناس إنفاقه، ولا يمكنك جمع مبالغ كبيرة من المال إلا عن طريق زيادة الضرائب على معظم الناس، مهما كان اهتمامك بتحديد ذلك، لكن سيتعين على معظم الناس دفع ضرائب أعلى”. أخبار.