إن أغلبية المراقبين العقلاء، رغم أنهم في بعض الأحيان ليسوا هؤلاء المشجعين الذين يختارون رؤية القرارات من خلال منظور حزبي خاص بهم، يتقبلون أن الحكام سوف يرتكبون الأخطاء تحت أشد الضغوط. ويأتي هذا الضغط في كثير من الأحيان من اللاعبين والمديرين الفنيين في الدفيئة الشرسة لكرة القدم على مستوى النخبة، وينتقل مباشرة إلى القاعدة الشعبية.

إن إهانات كوت المزعومة لليفربول وكلوب – والتي يعترف حتى أكبر المعجبين به بأنها كانت تصادمية من منطقته الفنية – تسمح للمشككين بتحدي مبدأ النزاهة هذا.

إنه يلعب مباشرة في أيدي هؤلاء المشجعين الذين هم على استعداد للبكاء على “الفساد” أو الشعور بأن الحكام “يتدخلون” في ناديهم الخاص.

قرارات كوت السابقة عندما كان مسؤولاً عن مباريات ليفربول تخضع بالفعل للتدقيق. كان في مهمة حكم الفيديو المساعد في ديربي ميرسيسايد في جوديسون بارك في أكتوبر 2020 عندما تعرض فيرجيل فان ديك لإصابة في الركبة في نهاية الموسم بعد تدخل متهور في المنطقة من قبل حارس إيفرتون جوردان بيكفورد، دون احتساب أي ركلة جزاء. وألغى هدف الفوز لجوردان هندرسون في الوقت المحتسب بدل الضائع بداعي التسلل.

كان يؤدي نفس الدور في ديسمبر 2023 عندما أفلتت لمسة يد واضحة من كابتن أرسنال مارتن أوديجارد – اعترف ويب لاحقًا بأنها خطأ – من العقاب في التعادل 1-1 على ملعب أنفيلد.

أخطاء، نعم – ولكنها أخطاء صادقة، فقط لظهور فيديو Coote الذي أعاد فتح علبة كبيرة جدًا من الديدان، مما يمثل أزمة لـ Webb وPGMOL.

الحكام يتعرضون بالفعل لضغوط ومجهر لا يرحم. وهذا التطور الأخير لن يؤدي إلا إلى تسليط الضوء على المناقشة برمتها.

كشفت بيانات اتحاد كرة القدم الصادرة في أواخر العام الماضي عن زيادة الجرائم الخطيرة ضد حكام المباريات في كرة القدم الشعبية في موسم 2022-2023.

كان هناك 1451 ادعاءً، بزيادة بنسبة 1٪، منها 72 تتعلق باعتداء فعلي أو محاولة اعتداء، و391 تتعلق بمحاولة اتصال جسدي فعلي أو محاولة اتصال جسدي، و988 تتعلق بتهديد حكم المباراة. وكانت هناك 42 حالة اعتداء أو محاولة اعتداء مثبتة.

التحدي الأكبر لنزاهة أي مسؤول جاء من نوتنجهام فورست بعد الخسارة المثيرة للجدل 2-0 أمام إيفرتون في أبريل، عندما شعروا أن ثلاث ركلات جزاء جاءت ضدهم.

بعد دقائق من صافرة النهاية، أشار حساب فورست على وسائل التواصل الاجتماعي بإصبع الاتهام إلى VAR ستيوارت أتويل، الذي زعموا أنه من مشجعي لوتون تاون، الذين كانوا أيضًا في مشكلة الهبوط في ذلك الوقت.

نشر النادي: “ثلاثة قرارات سيئة للغاية – ثلاث ركلات جزاء لم يتم احتسابها – والتي لا يمكننا قبولها ببساطة. لقد حذرنا PGMOL من أن VAR هو مشجع لوتون قبل المباراة لكنهم لم يغيروه. لقد تم اختبار صبرنا عدة مرات. ستدرس NFFC الآن خياراتها.”

تم تغريم فورست بمبلغ 750 ألف جنيه إسترليني من قبل الاتحاد الإنجليزي في أكتوبر بسبب ما وصف بأنه “هجوم على نزاهة حكم المباراة على نطاق لا مثيل له”.

وأدلى أتويل ببيان أمام اللجنة حول “التوتر والضيق والخوف والإحراج الذي سببه له” نتيجة لهذا المنشور، بينما قال ويب إنه “من الممكن أن يكون بمثابة ضوء أخضر لأولئك الذين يسعون إلى إساءة معاملة المسؤولين والمسؤولين”. إنه أمر طبيعي للتشكيك في نزاهة جميع الحكام”.

إذا كان فيديو Coote حقيقيًا، فربما يكون قد ألحق نفس الضرر بكل مسؤول في البلاد.

Juliana Ribeiro
Juliana Ribeiro is an accomplished News Reporter and Editor with a degree in Journalism from University of São Paulo. With more than 6 years of experience in international news reporting, Juliana has covered significant global events across Latin America, Europe, and Asia. Renowned for her investigative skills and balanced reporting, she now leads news coverage at Agen BRILink dan BRI, where she is dedicated to delivering accurate, impactful stories to inform and engage readers worldwide.