• Serikat buruh, kelompok pro-massa didesak untuk menolak rancangan undang-undang pajak
Forum Kepemimpinan Yoruba Ronu telah mendesak Presiden Bola Tinubu untuk mencabut RUU Reformasi Pajak demi kepentingan Nigeria dan rakyat Nigeria.
Kelompok sosio-ekonomi Barat Daya mendesak Tinubu untuk tidak melihat saran untuk mencabut RUU tersebut sebagai sebuah kekalahan terhadap apa yang ingin dicapai oleh pemerintahannya, namun demi kebaikan umum rakyat Nigeria.
Selain itu, mantan Pemimpin Senat, Mohammed Ali Ndume, menggambarkan keputusan gubernur untuk memberikan dukungan penuh terhadap rancangan undang-undang reformasi perpajakan sebagai hal yang patut dipuji.
Ia mendapat dukungan dari Kampanye untuk Hak-Hak Demokrasi dan Pekerja (CDWR) yang mengecam keras rancangan undang-undang yang diajukan ke Majelis Nasional.
Namun Arewa Youth Consultative Forum (AYCF) menyatakan bahwa reformasi tersebut, meskipun ada potensi tantangan jangka pendek, sangat penting bagi pembangunan Nigeria secara keseluruhan.
Kelompok di wilayah utara juga mengecam gubernur-gubernur di wilayah utara karena sikap mereka yang tidak setuju dengan RUU tersebut, yang menurut mereka menimbulkan kontroversi yang tidak perlu dan menyesatkan masyarakat hanya karena para gubernur menyerah pada reformasi.
Presiden Yoruba Ronu, Akin Malaolu, mengatakan, “Menyusul penyesuaian terbaru terhadap undang-undang reformasi perpajakan yang dapat diterima oleh beberapa gubernur tetapi tidak semua, kita harus mengingatkan bahwa Dewan Ekonomi Nasional (NEC) harus bertemu lagi untuk melihat secara kritis masa depan. konsekuensi dari apa yang disebut-sebut sebagai pengaturan baru.
“Dalam upaya bangsa kita mencapai perdamaian dan keharmonisan nasional dengan kohesi, forum kepemimpinan kami sangat yakin bahwa rancangan undang-undang reformasi perpajakan harus ditarik seluruhnya demi menyelamatkan hati Nigeria dan masa depannya.”
Menurut forum tersebut, ketidakamanan masih terjadi, pemadaman listrik terus terjadi secara nasional dan hampir semua reformasi yang dilakukan oleh Kepresidenan Tinubu tidak hanya menunjukkan konsekuensinya tetapi juga fakta bahwa pemerintah sendiri telah menolak untuk mengakui kebijakannya yang salah dan kurangnya kejujuran. dan pertanggungjawaban atas beberapa pinjaman yang dijamin.
Berbeda dengan Yoruba Ronu, Presiden AYCF, Yerima Shettima, yang mengatakan bahwa penolakan awal para gubernur Utara terhadap rancangan undang-undang reformasi pajak adalah pengkhianatan terhadap kepercayaan yang diberikan kepada mereka, sebuah demonstrasi ketidakmampuan mereka dalam mengelola urusan negara bagian mereka dan, pada akhirnya, merugikan masyarakat Utara.
AYCF mengatakan, “Para gubernur di wilayah Utara pada awalnya bersatu melawan usulan reformasi pajak, dengan alasan adanya kekhawatiran mengenai potensi dampak negatifnya terhadap perekonomian Utara yang sedang mengalami kesulitan. Pendirian ini, meskipun dapat dimengerti mengingat tantangan sosio-ekonomi di kawasan ini, pada dasarnya mempunyai kelemahan. Argumen mereka tidak berdasar dan gagal mengakui peran penting perpajakan dalam mendanai layanan publik yang penting seperti layanan kesehatan, pendidikan, dan infrastruktur.
“Alih-alih terlibat secara konstruktif dengan pemerintah untuk mengatasi permasalahan tertentu dan menegosiasikan amandemen, mereka memilih untuk menggunakan retorika yang memecah belah, sehingga memicu keresahan masyarakat dan menghambat kemajuan nasional. Pendekatan ini menunjukkan kurangnya pandangan ke depan dan perencanaan strategis, serta menyoroti kegagalan mereka dalam mewakili kepentingan konstituen mereka secara efektif.
Pergeseran posisi mereka yang tiba-tiba dan tidak dapat dijelaskan, tanpa adanya konsesi atau amandemen yang jelas, menimbulkan keraguan serius terhadap integritas mereka dan menimbulkan pertanyaan tentang motif di balik penolakan awal mereka.”
Forum Gubernur Nigeria (NGF) pada akhir pertemuannya dengan Komite Reformasi Pajak Presiden, pekan lalu, sepakat mendukung usulan undang-undang tersebut.
Dalam sebuah komunike yang ditandatangani oleh Ketua, Gubernur Abdulrahman Abdulrazaq dari Negara Bagian Kwara, NGF “menyetujui formula pembagian Pajak Pertambahan Nilai (PPN) yang telah direvisi untuk memastikan distribusi sumber daya yang adil: 50 persen berdasarkan kesetaraan, 30 persen berdasarkan derivasi, dan 20 persen berdasarkan populasi.”
Menanggapi perkembangan tersebut, Sen Ndume (Borno Selatan) mengambil lubang dari 30 persen yang akan disisihkan berdasarkan prinsip derivasi, dan mengatakan bahwa 10 persen seharusnya cukup untuk dibagikan berdasarkan derivasi. Dia juga menyalahkan empat persen yang dipungut oleh Federal Inland Revenue Service (FIRS) sebagai biaya administratif.
CDWR, dalam sebuah pernyataan, berargumentasi bahwa reformasi tersebut dirancang untuk mengurangi kewajiban pajak bagi perusahaan-perusahaan besar sambil mengalihkan beban kepada masyarakat berpenghasilan rendah.
Reformasi perpajakan yang dikemas dalam empat RUU ini bertujuan untuk menggantikan 11 undang-undang perpajakan yang sudah ada, termasuk UU Pajak Penghasilan Badan, UU Pajak Pertambahan Nilai, dan UU Pajak Penghasilan Minyak Bumi.
Menurut CDWR, reformasi ini terutama akan meningkatkan pengumpulan pendapatan melalui langkah-langkah pajak regresif sekaligus memberikan insentif pajak yang signifikan kepada perusahaan-perusahaan besar.
Kelompok ini menyesalkan bahwa salah satu aspek kontroversial dari reformasi tersebut adalah rencana kenaikan tarif Pajak Pertambahan Nilai (PPN) menjadi 10 persen pada tahun 2025, 12,5 persen dari tahun 2026 hingga 2029, dan 15 persen dari tahun 2030.
Dalam pernyataan yang ditandatangani oleh Ketua Nasionalnya, Rufus Olusesan, dan Sekretaris Publisitas Nasional, Chinedu Bosah, CDWR menegaskan bahwa hal ini akan memperburuk krisis biaya hidup, memperdalam kemiskinan, dan meningkatkan pengangguran.
Organisasi ini juga kritis terhadap rencana penghentian pendanaan Dana Perwalian Pendidikan Tersier (TETFund) pada tahun 2030, dengan mengalihkan dana ke Dana Pinjaman Pendidikan Mahasiswa. CDWR memperingatkan bahwa hal ini akan menyebabkan biaya pendidikan yang lebih tinggi, dan secara tidak proporsional akan berdampak pada siswa dari keluarga miskin.
Mereka meminta pimpinan serikat pekerja dan organisasi pro-massa lainnya untuk memobilisasi pekerja dan masyarakat menentang reformasi. Mereka mendesak gerakan massa untuk menuntut pendanaan yang memadai untuk pendidikan, perpajakan yang adil dan diakhirinya kebijakan neo-liberal yang mengutamakan kepentingan perusahaan di atas kesejahteraan masyarakat.
