Tidak ada dalam DNA IMF dan Bank Dunia, Oleh Ahmed Aminu-Ramatu Yusuf

…Pinjaman IMF dan Bank Dunia telah menciptakan hutang yang sangat besar, mengurangi konsumsi masyarakat pekerja, mendorong perbudakan hutang, memperdalam keterbelakangan pembangunan, dan memperburuk kemiskinan di negara-negara UDC. Lembaga-lembaga tersebut dimaksudkan untuk mendorong dan memperburuk utang besar, mengurangi konsumsi masyarakat pekerja, mendorong perbudakan utang, memperparah keterbelakangan, dan memperburuk kemiskinan di negara-negara terbelakang. Oleh karena itu, IMF dan Bank Dunia terus melanjutkan, “tanpa kekerasan”, tradisi penjarahan dan penjarahan UDC yang dilakukan pemiliknya.

Saya memahami ironi ketika Dana Moneter Internasional (IMF) dan Bank Dunia (WB) menulis, berbicara dan mempublikasikan bahwa mereka tertarik pada pengentasan kemiskinan di negara-negara terbelakang (UDC), termasuk Nigeria. Kenyataannya, mereka hanya sekedar memasarkan produknya – pinjaman – dan mendapatkan keuntungan yang luar biasa darinya.

Namun ketika pemerintah Afrika ikut serta dalam propaganda ini, mereka mempermalukan diri mereka sendiri, meremehkan ras kulit hitam, dan menjadikan kita bahan tertawaan di dunia.

IMF mengklaim bahwa “tujuan utamanya” adalah bekerja sama dengan UDC “untuk mendorong pengentasan kemiskinan yang mendalam dan bertahan lama”. Sebaliknya, Bank Dunia menyatakan bahwa misinya adalah “mengakhiri kemiskinan ekstrem dan meningkatkan kesejahteraan bersama di planet yang layak huni.” Inilah yang disebut oleh orang Hausa “bahasa turki yang panjang” – tata bahasa yang menipu, palsu, dan tidak berdasar.

Pertama, IMF sebisa mungkin menghindari definisi kemiskinan apa pun. Oleh karena itu, mereka secara teratur mengutip definisi Bank Dunia mengenai kemiskinan dalam publikasinya, yaitu perampasan kesejahteraan manusia yang nyata dan tidak dapat ditoleransi, termasuk perampasan psikologis dan sosial. Kemiskinan ekstrim, bagi mereka, berarti “sebagian kecil dari populasi yang hidup dengan pendapatan kurang dari $2,15.”

Tentu saja, pendapatan itu penting, namun hal itu saja tidak cukup untuk mendefinisikan dan menentukan kemiskinan. Sebab, meskipun $2,15 di AS dan Inggris tidak cukup untuk membeli makanan ringan dan air minum kemasan, jumlah tersebut cukup untuk memberi makan sebuah keluarga beranggotakan empat orang selama dua hari di beberapa bagian Nigeria.

Selain itu, definisi IMF dan Bank Dunia sangat mengabaikan sistem nilai kita. Suku Yoruba, misalnya, memandang masyarakat miskin sebagai mereka yang mencari nafkah melalui pekerjaan tidak terampil, seperti mengumpulkan dan menjual kayu bakar; sedangkan masyarakat Igbo memandang masyarakat miskin sebagai orang yang tidak memiliki tanah.

Kemiskinan, bagi sebagian besar masyarakat Nigeria, adalah segala sesuatu yang meremehkan individualitas, kolektivitas, kesejahteraan materi, perkembangan spiritual, dan kemanusiaan kita. Hal ini berarti segala sesuatu yang menghambat perkembangan kita, merendahkan nilai kemanusiaan kita, merendahkan kepribadian kita, membuat kita tidak bisa bersuara, menjadikan kita rentan terhadap kekerasan fisik, psikologis dan struktural, dan menjadikan kita tidak berarti apa-apa di negara dan perekonomian, karena masyarakat menjadikan kita sangat miskin. terkena. Oleh karena itu, IMF dan Bank Dunia tidak dapat memberi kita apa yang tidak ada dalam kamus mereka!

Kedua, IMF dan Bank Dunia adalah kembar siam – yang dimiliki oleh negara-negara bekas kolonial besar, yang menentukan kebijakan mereka, mengarahkan kegiatan mereka, dan mempekerjakan staf mereka. Kekuasaan yang memutuskan “siapa yang berhak memperoleh keuntungan” dan menyetujuinya “siapa yang sebenarnya memperoleh keuntungan” dari aktivitas kedua organisasi tersebut.

Pemilik IMF dan Bank Dunia adalah Amerika Serikat, Inggris, Perancis, Jerman, dan Jepang. Semuanya merupakan bekas kekuasaan kolonial, dan tiga negara pertama masih mempunyai koloni. Semuanya melakukan genosida terburuk dalam sejarah umat manusia, dan berpartisipasi aktif dalam perbudakan dan perdagangan budak, serta mendapat manfaat yang sangat besar.

…IMF dan Bank Dunia diprogram untuk mendorong utang UDC yang merugikan, bukan untuk mengentaskan kemiskinan. Pinjaman mereka sangat merugikan dan memperbudak, karena mereka menentukan bagaimana pinjaman tersebut akan dibelanjakan. Mereka biasanya bersikeras bahwa pinjaman tersebut harus digunakan secara eksklusif untuk menyewa konsultan, dan membeli bahan-bahan dari negara kreditor. Bahkan pengangkutannya dilakukan dengan menggunakan perusahaan-perusahaan yang terdaftar di negara-negara kreditur.

Mereka sama-sama melakukan genosida; menjarah dan menjarah sumber daya pertanian dan alam masyarakat non-Eropa atau non-Jepang; menerapkan penetapan harga yang tidak adil dan tidak adil terhadap berbagai sumber daya UDC; memperkosa gadis-gadis kecil dan perempuan; dan orang-orang miskin.

Para pemilik IMF dan Bank Dunia ini telah secara paksa mengubah pemerintahan melalui hasutan kudeta militer, kerusuhan sosial, sabotase ekonomi, perang saudara, dan pembunuhan para pemimpin yang berani mencari jalur independen pembangunan ekonomi dan keuangan di UDC. Mereka memberlakukan blokade ekonomi terhadap Kuba, dan memberikan sanksi kepada negara-negara seperti Zimbabwe dan Venezuela karena berani memetakan jalur pembangunan nasional dan berorientasi pada masyarakat.

Ketika diplomasi politik dan ekonomi mereka gagal, sayap militer mereka – Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) – dipanggil untuk menyerang negara-negara yang ‘keras kepala’, dimana banyak orang terbunuh, kota-kota dibom, aktivitas ekonomi dan sosial terganggu, keuangan dan cadangan emas dijarah, dan material serta sumber daya alam dijarah.

Negara-negara seperti Irak, Libya dan Suriah, yang menuntut pendanaan internasional alternatif, hanyalah korban kontemporer dari pesta pora yang berbahaya ini. Sebelum korban terbaru ini adalah Togo, yang presiden pendirinya, Sylvanus Olympio, dieksekusi dalam kudeta yang diprakarsai Perancis karena berencana mendirikan Bank Sentral untuk Togo.

Sebagaimana kura-kura tidak dapat dipisahkan dari cangkangnya, IMF dan Bank Dunia juga tidak dapat dipisahkan dari pemiliknya. Mereka semua mempunyai misi yang sama, menyanyikan lagu yang sama, menari tarian yang sama, memetakan jalan yang sama, dan mengejar tujuan yang sama. Lalu mengapa mereka harus mengurangi kemiskinan, padahal kita kehilangan (atau kerugian) adalah keuntungan mereka, kemiskinan kita adalah kekayaan mereka, dan keterbelakangan kita adalah perkembangan mereka?

Ketiga, IMF dan Bank Dunia diprogram untuk mendorong utang UDC yang merugikan, bukan untuk mengentaskan kemiskinan. Pinjaman mereka sangat merugikan dan memperbudak, karena mereka menentukan bagaimana pinjaman tersebut akan dibelanjakan. Mereka biasanya bersikeras bahwa pinjaman tersebut harus digunakan secara eksklusif untuk menyewa konsultan, dan membeli bahan-bahan dari negara kreditur. Bahkan pengangkutannya dilakukan dengan menggunakan perusahaan-perusahaan yang terdaftar di negara-negara kreditur.

Mereka sama-sama memberikan pinjaman dengan suku bunga tinggi, berbeda dengan suku bunga rendah yang biasa mereka promosikan. Sebuah studi yang dilakukan oleh organisasi Jubilee Debt Campaign mengungkapkan bahwa pada saat sebagian besar pinjaman dilunasi, para pemberi pinjaman ini, “mendapatkan keuntungan hingga 250% dari pinjaman awal.” Laporan tersebut juga mengungkapkan bahwa, “Dari tahun 1970-2022, pemerintah negara-negara Selatan (UDC) membayar pembayaran bunga sebesar $2,5 triliun kepada kreditor, sehingga menghasilkan keuntungan bagi pemberi pinjaman.”

Pembayaran suku bunga yang tinggi telah menyebabkan krisis utang yang serius. Utang yang tidak dapat ditebus yang pokoknya tidak dapat dibayar, dan yang terus memaksa UDC untuk semakin mencari pinjaman baru dari IMF dan Bank Dunia. Hutang yang sangat besar, yang akan terus dilunasi dan dibayar oleh generasi sekarang dan masa depan, dengan proporsi yang lebih besar terhadap produk domestik bruto (PDB), sehingga tidak menyisakan apa pun untuk layanan sosial, pengentasan kemiskinan, dan pembangunan masyarakat.

Salah satu persyaratan utama IMF dan Bank Dunia adalah pemotongan belanja pemerintah untuk pendidikan, pangan, layanan kesehatan, layanan utilitas, serta lapangan kerja, upah dan pensiun, yang diharapkan dapat mengurangi defisit anggaran. Pada kenyataannya, pemotongan ini dilakukan secara sadar dan langsung bertujuan untuk menghilangkan pengeluaran yang mensubsidi pekerja dan kelompok rentan, mengentaskan kemiskinan dan mendorong pembangunan.

Keempat, ketika pinjaman diberikan, UDC diberikan serangkaian persyaratan lain untuk dilaksanakan. Kondisi-kondisi yang membiakkan, memelihara, menumbuhkan, menstabilkan, dan mengembangkan kemiskinan.

Salah satu persyaratan utama IMF dan Bank Dunia adalah pemotongan belanja pemerintah untuk pendidikan, pangan, layanan kesehatan, layanan utilitas, serta lapangan kerja, upah dan pensiun, yang diharapkan dapat mengurangi defisit anggaran. Pada kenyataannya, pemotongan ini dilakukan secara sadar dan langsung bertujuan untuk menghilangkan pengeluaran yang mensubsidi pekerja dan kelompok rentan, mengentaskan kemiskinan dan mendorong pembangunan.

Demikian pula, de-nasionalisasi, komersialisasi dan privatisasi sengaja ditujukan untuk menetralisir kekuatan serikat pekerja, dan solidaritas di dalam dan di antara gerakan rakyat pekerja, yang perjuangannya diarahkan pada distribusi pendapatan, pengentasan kemiskinan dan pembangunan masyarakat.

Persyaratan anti-miskin ini juga dimaksudkan untuk menciptakan sekutu kapitalis di negara-negara UDC, memperkuat hubungan mereka dengan kekuatan kapitalis Barat, dan menghancurkan pembangunan yang berbasiskan dalam negeri.

Devaluasi mata uang nasional menjadikan tenaga kerja lebih murah, nilai komoditas ekspor terlalu rendah, memicu inflasi, menurunkan pendapatan pekerja, mengurangi konsumsi mereka, memicu eksodus massal ke negara-negara Barat, dan menciptakan kemiskinan yang lebih parah.

Kesimpulannya, pinjaman IMF dan Bank Dunia telah menciptakan hutang yang sangat besar, mengurangi konsumsi masyarakat pekerja, mendorong perbudakan hutang, memperparah keterbelakangan pembangunan, dan memperburuk kemiskinan di negara-negara UDC. Lembaga-lembaga tersebut dimaksudkan untuk mendorong dan memperburuk utang besar, mengurangi konsumsi masyarakat pekerja, mendorong perbudakan utang, memperparah keterbelakangan, dan memperburuk kemiskinan di negara-negara terbelakang. Oleh karena itu, IMF dan Bank Dunia terus melanjutkan, “tanpa kekerasan”, tradisi penjarahan dan penjarahan UDC yang dilakukan pemiliknya.

IMF dan Bank Dunia telah dan terus menggunakan kontrol ekonomi dan politik yang ekstrim dari negara-negara Barat terhadap UDC, untuk melindungi kepentingan mereka, mengembangkan Barat, dan mengkonsolidasikan kekuatan dan dominasi global mereka.

Pengentasan kemiskinan bukanlah sifat, karakter, dan DNA IMF dan Bank Dunia.

Ahmed Aminu-Ramatu Yusuf bekerja sebagai wakil direktur, Kantor Urusan Kabinet, Kepresidenan, dan pensiun sebagai Manajer Umum (Administrasi), Badan Meteorologi Nigeria, (NiMet). E-mail: [email protected]