Kota Meksiko.- Pengadilan Pemilihan Cabang Yudisial Federasi (TEPJF) memerintahkan Komite Evaluasi Cabang Legislatif dan Eksekutif untuk memasukkan dalam daftar mereka 18 calon pencalonan Cabang Yudisial yang mereka kecualikan, namun memenuhi persyaratan.
Sementara mereka menginstruksikan 48 orang lainnya untuk memberikan alasan dan alasan mengapa mereka tidak diterima, karena penghapusan mereka tidak dapat dibenarkan.
Mengenai pencantuman calon, diperintahkan agar “sesegera mungkin” kedua Komite mempublikasikan nama mereka dalam tambahan daftar yang mereka umumkan beberapa minggu lalu. Misalnya, dalam salah satu sumber, Komite Cabang Eksekutif sendiri mengakui bahwa mereka telah melakukan peninjauan kedua terhadap lima pelamar, dan mereka memenuhi persyaratan, namun sebaliknya mereka tidak muncul dalam daftar.
Keputusan tersebut memastikan bahwa pencantumannya tidak hanya akan memberikan kepastian dan keamanan hukum bagi mereka yang dikecualikan, namun juga bagi proses pemilu itu sendiri.
Selain menghindari inkonsistensi dan memberikan transparansi perkembangan setiap tahapan proses tersebut di atas. “Komite Evaluasi Cabang Eksekutif Federal harus, sesegera mungkin, menerbitkan tambahan pada Daftar pelamar yang memenuhi syarat yang dapat melanjutkan ke tahap evaluasi kesesuaian, yang diterbitkan pada tanggal 15 Desember, untuk menentukan situasi para kandidat. . yang bertindak sebagai pemohon,” demikian putusan itu. Dalam daftar tersebut adalah Jorge Jannu Lizárraga Delgado, hakim distrik di Naucalpan; Fernando Eduardo Alpuche Ojeda, doktor hukum; María Estela España García, penjabat sekretaris hakim Pengadilan Wilayah; dan Lorena Orquídea Cerino Moyer, hakim perburuhan. Mengenai 48 orang tersebut, ketua Majelis Tinggi, Mónica Soto, mencela Komite karena mengecualikan diri mereka sendiri tanpa mengungkapkan alasannya. “Penting bagi mereka yang berpartisipasi dalam proses seleksi ini untuk mengetahui alasan mengapa mereka dianggap tidak memenuhi syarat dan, akibatnya, mereka tidak akan dapat maju ke tahap berikutnya karena merupakan kewajiban setiap otoritas untuk mendasarkan dan memotivasi penentuan mereka, dia menunjukkan. “Selain itu, saya menganggap bahwa upaya semacam ini diperlukan untuk memberikan kepastian dan transparansi terhadap proses pemilu secara keseluruhan, demi kepentingan tidak hanya para pemohon, namun juga warga negara pada umumnya dan proses itu sendiri.” Dalam sesi tersebut, 28 kasus lainnya juga ditolak, termasuk puluhan kandidat dan mereka yang menentang pengecualian mereka dari daftar. Argumennya adalah bahwa permohonan banding mereka tidak tepat waktu atau tidak membenarkan permohonan banding mereka.
