• Falana mendukung kembalinya Sanusi, mengatakan Kano tidak bisa memiliki dua Emir
Emir Kano, Lamido Sanusi, mengaitkan krisis ekonomi negaranya dengan kebijakan yang tidak bertanggung jawab. Hal itu disampaikannya kemarin pada Kuliah Peringatan Ketua Gani Fawehimi ke-21 di Lagos.
Hal ini sama seperti yang dikatakan oleh pengacara hak asasi manusia, Femi Falana (SAN), bahwa Negara Bagian Kano hanya boleh memiliki satu Emir sebagaimana disahkan oleh Pengadilan Tinggi; oleh karena itu, Emir Kano ke-16 tetap bertahan meskipun mendapat tentangan keras.
Sanusi, yang selama ini mendukung Pemerintah Federal di bawah Presiden Bola Tinubu, menyatakan tidak lagi bersedia membantu atau terlibat dalam diskusi mengenai strategi perekonomian pemerintah. Ia menegaskan tidak akan melakukan intervensi untuk membantu pemerintah.
Emir menyatakan, “Saya tidak ingin membantu pemerintah ini. Mereka adalah teman-temanku. Jika mereka tidak berperilaku seperti teman, maka saya tidak berperilaku seperti teman. Mereka bahkan tidak punya orang kredibel yang bisa datang dan menjelaskan apa yang mereka lakukan. Saya tidak akan membantu.”
Sambil menunjukkan bahwa tantangan-tantangan perekonomian adalah akibat dari kesalahan pengelolaan selama bertahun-tahun, ia berkata: “Apa yang kita alami saat ini setidaknya merupakan konsekuensi penting dari pengelolaan perekonomian yang tidak bertanggung jawab selama beberapa dekade. ”
SEMENTARA itu, Falana mengatakan Kano hanya boleh memiliki satu Emir sebagaimana disahkan oleh Pengadilan Banding dan bahwa Emir Kano ke-16 tetap bertahan meskipun mendapat tentangan keras.
Falana berkata, “Tetapi bagi kami, sebagai pengacara, ketika kami berkumpul di sana, kami harus mengatakan pada diri kami sendiri beberapa kebenaran mendasar. Yang Mulia, kami ingin mengucapkan selamat atas kemenangan Anda di Pengadilan Banding.
“Lawan-lawan Anda mengatakan mereka akan pergi ke Mahkamah Agung jika menyangkut hukum, dan hal itu sangat pasti; di sinilah Nigerian Bar Association (NBA) harus berperan. Ketika undang-undang telah ditetapkan bahwa lembaga tradisional bukanlah masalah hak fundamental, Anda tidak bisa mengatakan sebagai penguasa tradisional, Anda akan menegakkan hak-hak fundamental Anda di pengadilan.”
Advokat senior tersebut menambahkan bahwa Pengadilan Tinggi Federal tidak memiliki yurisdiksi atas masalah kepala suku.
“Yang Mulia, kemana pun mereka pergi, baik Mahkamah Agung atau apa pun, Anda datang untuk tinggal. Kita hanya boleh memiliki satu Emir di Kano. Kita tidak bisa memiliki dua Emir di Kano dan dua pembicara di Rivers. Kebingungan ini harus dihentikan.”
Majelis hakim yang beranggotakan tiga orang, Jumat pekan lalu, menilai pembatalan pengangkatan Sanusi dilakukan tanpa kewenangan hukum; oleh karena itu, pihaknya memerintahkan pengalihan gugatan tersebut ke Pengadilan Tinggi Negara Bagian Kano.
Hakim Gabriel Kolawole berpendapat bahwa masalah tersebut, karena merupakan perselisihan kepala suku, seharusnya diputuskan oleh Pengadilan Tinggi Kano dan bukan oleh Pengadilan Tinggi Federal.
Menanggapi perkembangan tersebut, penggugat utama dalam perselisihan emirat Kano, Aminu Danagundi, mengatakan medan pertempuran baru saja ditentukan, dan menambahkan bahwa dia siap untuk menindaklanjuti kasus ini dalam 20 tahun mendatang.
Danagundi, loyalis Aminu Ado Bayero, Emir Kano ke-16, juga mengungkapkan, dirinya telah meminta pengacaranya untuk mengajukan banding ke Mahkamah Agung.
