Polusi plastik mengotori laut, udara, dan bahkan tubuh kita, namun para perunding menghadapi perjuangan berat minggu depan untuk menyepakati perjanjian pertama di dunia yang bertujuan untuk mengakhiri masalah tersebut.
Negara-negara akan memiliki waktu seminggu di Busan Korea Selatan mulai Senin untuk mengakhiri perundingan selama dua tahun.
Mereka masih terpecah mengenai apakah perjanjian tersebut harus membatasi produksi plastik dan bahan kimia tertentu, dan apakah perjanjian tersebut harus diadopsi berdasarkan suara mayoritas atau konsensus.
Perundingan tersebut adalah sebuah “momen kebenaran”, kata Ketua Program Lingkungan PBB Inger Andersen bulan ini.
“Busan dapat dan harus menandai berakhirnya perundingan,” tegasnya, menanggapi spekulasi yang berkembang bahwa proses tersebut dapat diperpanjang.
Dia mengakui bahwa masih terdapat perbedaan-perbedaan serius, dan mendesak adanya “konvergensi yang lebih besar” pada bidang-bidang yang paling sulit.
“Semua orang ingin mengakhiri polusi plastik,” katanya.
“Sekarang tergantung pada negara-negara anggota untuk melaksanakannya.”
Ketika Trump kembali, Tiongkok memanfaatkan peluang untuk melakukan perubahan iklim
Terdapat sedikit perselisihan mengenai skala permasalahannya.
Pada tahun 2019, dunia memproduksi sekitar 460 juta ton plastik, angka ini meningkat dua kali lipat sejak tahun 2000, menurut Organisasi untuk Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi.
Produksi plastik diperkirakan meningkat tiga kali lipat pada tahun 2060.
Garis kesalahan
Lebih dari 90 persen plastik tidak didaur ulang, dengan lebih dari 20 juta ton plastik bocor ke lingkungan, seringkali hanya dalam beberapa menit penggunaan.
Mikroplastik telah ditemukan di bagian terdalam lautan, puncak gunung tertinggi di dunia, dan hampir di setiap bagian tubuh manusia.
Plastik juga menyumbang sekitar tiga persen emisi global, sebagian besar terkait dengan produksi bahan bakar fosil.
Kendala utama dalam perundingan adalah cara mengatasi masalah tersebut.
Beberapa negara, termasuk Koalisi Ambisi Tinggi (HAC) yang terdiri dari banyak negara Afrika, Asia, dan Eropa, ingin membahas keseluruhan “siklus hidup” plastik.
Menyerang pembuat cognac Perancis, Hennessy, atas tindakannya dalam perselisihan Tiongkok
Hal ini berarti membatasi produksi, mendesain ulang produk untuk digunakan kembali dan didaur ulang, serta mengatasi limbah.
Di sisi lain adalah negara-negara, yang sebagian besar merupakan produsen minyak seperti Arab Saudi dan Rusia, yang menginginkan fokus hilir hanya pada limbah.
HAC menginginkan target global yang mengikat dalam pengurangan produksi dan memperingatkan menjelang perundingan Busan bahwa “kepentingan pribadi” tidak boleh dibiarkan menghambat kesepakatan.
Perpecahan ini telah menghalangi empat putaran perundingan sebelumnya, sehingga menghasilkan dokumen setebal lebih dari 70 halaman.
Diplomat yang memimpin perundingan telah menghasilkan dokumen alternatif yang dimaksudkan untuk mensintesis pandangan para delegasi dan memajukan negosiasi.
‘Harapannya tinggi’
Ini adalah 17 halaman yang lebih mudah dikelola, dan menyoroti bidang-bidang kesepakatan, termasuk kebutuhan untuk mendorong penggunaan kembali.
Namun, hal ini masih menyisakan sebagian besar permasalahan yang paling pelik yang belum terselesaikan.
Seorang diplomat Eropa, yang tidak mau disebutkan namanya, memperingatkan bahwa dokumen tersebut “tidak cukup ambisius” dalam berbagai bidang.
Para perunding berupaya memecahkan kebuntuan COP29 setelah ‘perintah berbaris’ G20
Penilaian dari Center for International Environmental Law (Pusat Hukum Lingkungan Internasional) lebih blak-blakan: “Teks tersebut akan menghasilkan perjanjian yang tidak efektif dan tidak berguna serta gagal mengatasi krisis plastik secara memadai.”
Kunci dari perjanjian apa pun adalah Amerika Serikat dan Tiongkok, yang keduanya belum secara terbuka memihak salah satu blok tersebut.
Awal tahun ini, Washington meningkatkan harapan di kalangan aktivis lingkungan hidup dengan memberikan sinyal dukungan terhadap sejumlah pembatasan produksi, sebuah posisi yang dilaporkan kini ditolak.
Terpilihnya Donald Trump juga menimbulkan pertanyaan tentang seberapa ambisius delegasi AS nantinya, dan apakah para perunding harus bersusah payah mencari dukungan AS jika sebuah perjanjian tidak mungkin diratifikasi oleh Washington.
Beberapa produsen plastik mendorong pemerintah untuk fokus pada pengelolaan limbah dan penggunaan kembali, serta memperingatkan pembatasan produksi akan menyebabkan “konsekuensi yang tidak diinginkan”.
Namun pihak lain mendukung kesepakatan dengan standar global, termasuk tingkat produksi yang “berkelanjutan”.
“Ekspektasinya tinggi terhadap Busan,” kata Eirik Lindebjerg, pemimpin kebijakan plastik global di kelompok konservasi WWF.
S.Africa menawarkan pelajaran tentang bagaimana tidak menutup pembangkit listrik tenaga batu bara
“Mayoritas” negara sudah mendukung peraturan yang mengikat dalam siklus hidup plastik, katanya kepada AFP.
“Sekarang tergantung pada para pemimpin negara-negara tersebut untuk mewujudkan perjanjian yang dibutuhkan dunia dan tidak membiarkan segelintir negara atau kepentingan industri menghentikan hal ini.”
Sumber: AFP