CDMX.- Setelah presiden Claudia Sheinbaum Dia menyatakan bahwa Meksiko “mungkin adalah negara paling demokratis di muka bumi,” jurnalis Carlos Loret de Mola membantah pernyataan tersebut, dan menyebutkan alasan mengapa hal ini tidak terjadi.
“Di ‘negara paling demokratis di dunia’, Presiden tidak memegang kendali, namun pendahulunyalah yang memegang kendali. Presiden punya banyak kekuasaan, tapi pendahulunya punya lebih banyak kekuasaan,” tegas editorial tersebut.
ANDA MUNGKIN TERTARIK: Meksiko: Negara paling demokratis di dunia?
Lebih dari seminggu yang lalu, Sheinbaum menyatakan pada sebuah acara di Tlaxcala bahwa Meksiko menutup tahun 2024 sebagai negara paling demokratis di dunia setelah reformasi konstitusi sehingga hakim dipilih berdasarkan suara terbanyak.
“Sekarang kita melihat para hakim, hakim dan menteri di Mahkamah Agung dipilih secara demokratis. Hal ini menjadikan kita mungkin negara paling demokratis di muka bumi.”kata presiden pada 29 Desember.
Namun, hari ini di “Cerita ReporterLoret de Mola mempertanyakan Sheinbaum tentang pernyataan itu.
Pertama, Penulis editorial menunjukkan bahwa tidak ada oposisi politikkarena ini bersifat simbolis karena “walaupun ia memperoleh 43 persen suara dalam pemilu, ia hanya mempunyai 33 persen senator dan 27 persen deputi.”
Ingat juga bahwa selama pemerintahan yang disebut transformasi keempat Lembaga-lembaga negara telah digunakan untuk “menganiaya para pengkritik dan membuka berkas terhadap mereka”sementara belum ada berkas terkait kasus korupsi Morena.
REFORMASI POLITIK BERJALAN TANPA KONSENSUS Oposisi
Loret de Mola Ingat juga bahwa di negara “yang paling demokratis di dunia” ini, reformasi terus berjalan meskipun tidak ada konsensus dari pihak-pihak yang menentangnya, sementara organisasi-organisasi otonom yang tidak mampu menjajah menghilang.
“(Ia) menjajah organisasi-organisasi otonom yang seharusnya memantau kekuasaan dan menghancurkan organisasi-organisasi yang tidak dapat dikooptasinya. Mereka tetap DI DALAMPengadilan Pemilu dan Komisi Hak Asasi Manusia karena sudah dijajah oleh sekutunya. Namun INAI menghilang untuk mengatur transparansi dan akses terhadap informasi dari rezim.”dia merujuk.
ANDA MUNGKIN TERTARIK: Sungguh luar biasa tanggapan Claudia terhadap Trump!
Alasan lain mengapa Loret menegaskan bahwa Meksiko bukanlah negara paling demokratis di dunia adalah reformasi Peradilan.
Wartawan tersebut memperingatkan bahwa pemilihan hakim, yang akan berlangsung pada tanggal 1 Juni ini, dicurangi oleh rezim, yang memiliki kendali atas pendaftaran, organisasi, dan hasilnya.
Ia menambahkan bahwa Meksiko tidak bisa menjadi negara paling demokratis di dunia jika hal ini terjadi mereka yang tidak terkait dengan gerakan 4T dikecualikan dan oleh karena itu “rakyat bukanlah kita semua”.
“Rakyat bersimpati kepada rezim. Tidak ada orang yang kritis atau oposisi. Itu bukan kota. “Mereka adalah musuh rakyat, sekelompok penjahat, rasis dan kelompok yang ingin mengeksploitasi rakyat.”kritik.
TIDAK BISA DEMOKRATIS JIKA RAKYAT DIPERNAS
Loret de Mola juga memperingatkan hal itu Demokrasi juga tidak akan terwujud jika anggaran publik dijadikan alat pemerasan politik.
“Bagi mereka yang berada di lapisan bawah, program sosial diancam akan berhenti menerima uang itu jika tidak memilih partai resmi. Bagi mereka yang berada di puncak, tender yang diberikan secara sepihak kepada mereka yang datang ke Istana untuk bertekuk lutut atau kepada mereka yang berperan sebagai senama.”dia menunjukkan di kolomnya.
Tambahkan itu Demokrasi juga tidak akan ada jika kita mendukung kediktatoran seperti Venezuela, Kuba, Rusia atau Tiongkok..
“Di ‘negara paling demokratis di dunia’, kediktatoran didukung… terpilihnya kembali Nicolas Maduro dari Venezuela didukung meskipun ia belum mampu menunjukkan satu catatan pun dari satu kotak yang memvalidasi kemenangannya”dia merujuk.
Dan akhirnya dia menegaskan hal itu Bahkan bukan Presiden yang memegang kendali, melainkan pendahulunya.yang bahkan meninggalkan “putranya sebagai ketua partai yang berkuasa.”
