Setahun yang lalu saya menjabat sebagai wakil dan saya merasa bangga telah menetapkan profil publik yang konsisten dengan prinsip dan cita-cita saya, yang telah saya pertahankan dengan keras di platform ini. Namun, Saya mengabaikan dan membenci ruang komunikasi yang relevan dengan menulis. dan saya menolak menulis untuk waktu yang lama. Upaya seperti ini memaksa refleksi dan moderasi. Saya sekarang memutuskan untuk membangun warisan publik dari manajemen saya sementara saya membuka diri untuk berdialog dengan kecepatan yang berbeda, tanpa terburu-buru, untuk siapa pun yang menginginkannya. Ini pengiriman pertamaku.
Saya mulai dengan komitmen: Saya akan berbicara kepada Anda dengan jujur.
ANDA MUNGKIN TERTARIK: Omong kosong (biasa) di tabel LatinUs
Saya tidak akan menulis tentang argumen-argumen filsafat politik yang elegan dan canggih, saya tidak akan berjalan bergandengan tangan dengan Anda melalui koridor-koridor sejarah untuk mengingat bagian-bagian atau karakter-karakter yang memiliki ketenaran dan reputasi yang termasyhur. Sejujurnya, aku tidak merasa menyukainya. Apa yang ingin saya lakukan adalah menarik perhatian Anda – dari sekarang hingga nyata – dengan kebenaran saya yang jelas, terus terang, langsung, namun jujur tentang berbagai hal: Saya ingin menulis dan melampiaskan rasa frustasi, kegelisahan dan kebencian saya terhadap apa yang saya lihat dan dengar dalam manajemen saya sebagai wakil Coahuila di Badan Legislatif Kongres Deputi ke-63.
Meskipun merupakan kehormatan terbesar dalam hidup saya untuk menjadi wakil populer Rakyat Coahuila, saya berkewajiban untuk berbagi dengan Anda bahwa rasa tanggung jawab dan transendensi ini kurang dihargai di antara rekan-rekan saya di Amerika. Istana Coss. Untuk mengatakannya secara langsung dan tanpa memutarbalikkan: Diskusi politik di Kongres Deputi adalah sebuah simulasi, sebuah pementasandi mana koreografi ritual, bentuk dan prosedur dilaksanakan. Semuanya dilatih untuk mengisi ruang, namun tanpa memberi makna politis pada apapun.
Hal-hal mendasar seperti fakta bahwa agenda sidang tidak dibagikan sampai hari itu juga; atau baru pada pertengahan tahun kami mendapat email resmi dan selama sesi reguler pertama, komunikasi resmi kami dilakukan melalui server pribadi masing-masing deputi; atau rapat kerja komisi-komisi yang diadakan secara tatap muka tidak dicatat dan yang dilaksanakan secara virtual karena salah satu atau lebih anggotanya tidak hadir, meskipun tercatat, tidak pernah dibagikan kepada masyarakat.
Atau pernahkah Anda melihat sesi kerja suatu komisi? Tidak benar? Kelalaian terhadap prinsip publisitas maksimal ini sejalan dengan fakta bahwa siaran langsung Sidang Pleno hanya memiliki empat orang yang terhubung (dan tiga di antaranya adalah pekerja audio booth). Semua ini hanya merujuk pada tataran prosedural; mengenai substansi tanggung jawab politik kami, kelalaian ini jauh lebih serius.
71 persen pendapat yang kita bahas pada bulan Agustus tahun lalu dalam sidang pleno Kongres berasal dari dua komisi: Komisi Dalam Negeri dan Komisi Keuangan, yang topik utamanya adalah permintaan izin anggota dewan dan pegawai negeri lainnya, serta serta pemindahtanganan atau pemberian aset untuk kepentingan satu otoritas atau lainnya. Jika pemerintah kota ingin memberikan tanah untuk sekolah, mereka memilih; bahwa jika seorang anggota dewan ingin menjadi calon, dia memilih. Kosong dan tidak penting.
ANDA MUNGKIN TERTARIK: Wakil Attolini meminta pengunduran diri sekretaris Dewan Kota Torreón, ‘sebelum dia diselidiki oleh lembaga peradilan’
Yang semakin mempermalukan Kongres kita, Ada pendapat dari komisi-komisi yang datang ke Pleno untuk dilakukan pemungutan suara yang mengacu pada peristiwa yang terjadi beberapa bulan lalu: Pada bulan Oktober kami menyatakan dua poin kesepakatan tentang liburan Paskah dan satu lagi tentang pemilu bulan Juni. Inisiatifnya sama: meskipun Kongres memiliki jangka waktu yang diatur hingga 60 hari untuk memutuskan (yaitu, membahas dan menyetujui atau menolak suatu rancangan undang-undang), sama sekali tidak ada yang terjadi jika jangka waktu tersebut berakhir. Saya dapat mengatakan bahwa saya telah mempunyai inisiatif yang dipresentasikan pada tanggal 30 Juni mengenai penghilangan paksa sementara sejak tahun lalu dan masih ada… dan akan terus berlanjut… menunggu seseorang untuk mempertimbangkannya.
Apa yang saya katakan, saya mengatakannya karena itulah cara saya menjalaninyabukan karena saya nyaman atau ingin seperti itu. Saya tidak menentang kepastian sinis “semua orang sama”, “tidak ada yang akan berubah”, “selalu sama”, sebaliknya. Apa yang ingin saya lakukan dalam baris-baris ini adalah untuk membuka tirai pementasan tersebut di atas dan berbicara kepada kita dengan kebenaran, sehingga kita dapat melakukan percakapan publik berdasarkan pengalaman yang senyata dan sekonkret mungkin.
