Asosiasi Nasional Hakim Wilayah dan Hakim Distrik dari Cabang Yudisial Federasi (Jufed) menyerukan untuk menunda pemilihan Kehakiman yang akan diadakan pada 1 Juni.
“Itu Jufed memperingatkan kepada masyarakat Meksiko dan komunitas internasional tentang inkonsistensi dan risiko yang parah yang meningkatkan pemilihan hakim di bawah reformasi peradilan yang diperebutkan,” tulisnya.
“Proses ini, bukannya mendemokratisasi sistem peradilan, malah memperlihatkan independensi peradilan terhadap campur tangan politik terbuka, melanggar hak asasi manusia dan mengkompromikan kepercayaan terhadap Republik, oleh karena itu proses ini harus ditangguhkan.”
Jufred mengindikasikan bahwa National Electoral Institute (INE) telah secara terbuka mengakui tantangan logistik serius yang mereka hadapi akibat pemotongan anggaran sebesar 52% untuk sumber daya tahun ini.
Hal ini telah menyebabkan mengurangi jumlah kotak menjadi 43% dari jumlah yang diusulkan semula dan beroperasi dengan kurang dari separuh personel pemilu yang diperlukan untuk proses pemilu.
Ia juga menggambarkan kegagalan meninjau daftar pemilih dan penurunan sumber daya material yang akan menjamin tidak dapat diganggu gugatnya pemilu merupakan hal yang serius.
“Tanpa melegitimasi reformasi tersebut dan implementasinya, jelas bahwa penyimpangan ini menunjukkan ketidakberlangsungan, ketidakefektifan dan menunjukkan bahwa tidak ada dukungan dari warga negara, seperti yang diyakini oleh narasi resmi, untuk menghilangkan keadilan federal, mengingat adanya margin yang besar. ketidaktertarikan dan abstainisme yang diperingatkan oleh para pejabat dan pakar,” kata organisasi tersebut.
Mereka menyatakan bahwa kondisi ini secara langsung menurunkan kualitas proses pemilu dan membuka peluang terjadinya penyimpangan. Selain itu, tidak ada preseden dalam kerangka pemilu untuk proses dan tantangan seperti ini, kata mereka.
Tantangan lainnya adalah jumlah pemilih dan tingkat partisipasinya. Di satu sisi, kompleksitas model pemungutan suara yang mencakup enam surat suara berbeda dengan maksimal 60 kandidat per posisi menonjol, yang dapat menimbulkan kebingungan di kalangan pemilih dengan risiko terjerumus ke dalam pemungutan suara yang dangkal dan kurang informasi.
Yang terakhir, Jufed menuduh bahwa pemilu ini membahayakan ketidakberpihakan peradilan karena memungkinkan pencalonan diusulkan oleh tiga negara besar, yang jelas-jelas bias terhadap mereka yang memiliki kedekatan dengan partai yang berkuasa.
Hal ini tidak hanya mengancam independensi Kehakiman, tetapi juga membahayakan kelompok kanan dari warga untuk memiliki hakim yang tidak memihak dan terlatihdipilih berdasarkan prestasi dan bukan loyalitas politik.
“Jufed memperingatkan bahwa penangguhan peradilan yang diberikan terhadap reformasi ini telah diabaikan atau diabaikan, yang merupakan pelanggaran mencolok terhadap tatanan hukum,” bunyi pernyataan itu.
Hal-hal di atas dapat menyebabkan tanggung jawab administratif dan pidana bagi para pejabat INE di semua tingkatan, namun bahkan, meskipun mereka merasa jijik, otoritas pemilu dapat menyebabkan warga negara yang memutuskan untuk berpartisipasi sebagai petugas TPS menjadi operator reformasi yang tertunda dan, oleh karena itu, dikenakan sanksi. perilaku, seperti yang dijelaskan organisasi.
Jufed menegaskan kembali bahwa pihaknya tetap aktif di tingkat nasional dan juga telah melakukan hal yang sama membawa masalah ini ke Komisi Hak Asasi Manusia Inter-Amerikayang telah menyatakan keprihatinannya terhadap pelanggaran supremasi hukum yang diakibatkan oleh reformasi ini.
Apakah Anda belum memeriksa Amazon? Lihat TAUTAN INI produk terbaik Anda
