Kantor Kejaksaan Distrik El Paso secara tidak patut memerintahkan perubahan catatan pengadilan ketika bersiap untuk mengajukan banding atas pembatalan puluhan kasus terhadap migran yang dituduh melakukan kerusuhan ketika mereka memasuki negara itu awal tahun ini, keputusan hakim minggu ini.
“Kegagalan Negara untuk memberitahukan Pengadilan Tingkat Pertama bahwa Perintah Sertifikasi telah diubah dan penolakannya untuk menanggapi permintaan sidang Pembela untuk memastikan bahwa berkas yang dikirimkan ke Pengadilan Banding adalah benar, menunjukkan bahwa Negara tidak melakukan dan memang melakukan hal tersebut. tidak bertindak dengan itikad baik untuk memastikan pencatatan yang akurat,” tulis Hakim Rubén Morales dari Pengadilan Umum Wilayah ke-7 dalam perintah yang dikeluarkan Rabu malam. “Kurangnya itikad baik negara dibuktikan lebih lanjut dengan penolakannya untuk bekerja sama dengan pengadilan dalam mengadakan sidang pembuktian atas masalah ini dan keengganannya untuk berpartisipasi dalam sidang tersebut.”
Dia memerintahkan agar catatan yang diubah itu dihapus dari catatan sidang yang diberikan kepada Pengadilan Banding ke-8, yang dapat mempersulit jaksa penuntut untuk menentang keputusan Morales pada tanggal 6 Juni yang menolak tuduhan terhadap migran yang ditangkap sebagai bagian dari Operasi Lone Star of Texas, yang berupaya mencegah masuknya secara ilegal ke Amerika Serikat dan menggunakan tuntutan negara untuk mengadili mereka yang melakukannya.
Kasus El Paso melibatkan 59 migran yang didakwa melakukan kerusuhan karena mencoba memasuki Amerika Serikat pada bulan Maret. Lebih dari 200 migran pada awalnya didakwa dan Morales menolak semua tuduhan.
Kantor Kejaksaan memperoleh dakwaan pelanggaran ringan terhadap 59 imigran tidak lama setelah pemecatan tersebut, namun Morales kembali memerintahkan agar dakwaan tersebut dibatalkan, dengan menyatakan bahwa pengadilannya tidak memiliki yurisdiksi. Dalam mempersiapkan berkas pengadilan untuk mengajukan banding atas pemecatan tersebut, jaksa memerintahkan Kantor Panitera Kabupaten El Paso untuk mengubah dokumen penting, hakim memutuskan pada hari Rabu.
Jaksa Wilayah Bill Hicks mengatakan pada hari Jumat bahwa dokumen-dokumen tersebut telah diajukan ke Kantor Panitera Wilayah dan bahwa jaksa tidak boleh dihukum atas kesalahan panitera tersebut. Dia mengatakan Morales dan Kantor Pembela Umum El Paso “tidak memahami hukum atau mereka berfokus pada hal yang salah.”
Beliau mengatakan bahwa para jaksa penuntut tidak mengubah catatan-catatan tersebut, namun hanya memenuhi tugas mereka sebagai petugas pengadilan, karena “adalah tanggung jawab setiap pejabat pengadilan untuk memberitahukan kepada kantor panitera jika mereka mengetahui bahwa panitera telah mengeluarkan catatan-catatan secara tidak patut dalam catatan mereka. hak asuh.”
Kepala Pembela Umum Kelli Childress, yang kantornya mewakili para migran, mengatakan dia “bersyukur” atas keputusan hakim dan mengkritik Hicks dan Kantor Kejaksaan karena menghabiskan jutaan dolar uang pembayar pajak untuk mengajukan lusinan tuntutan negara atas pelanggaran ringan yang tidak memiliki bukti.
“Secara harfiah tidak ada bukti kejahatan apa pun,” katanya.
Childress masih menunggu permintaan sanksi terhadap jaksa dari pengadilan banding dan mengatakan dia akan mengajukan permintaan baru pada hari Jumat. Ketika dikeluarkan, sanksi biasanya mencakup denda.
“Harus ada akuntabilitas. Anda tidak bisa hanya mengatakan, ‘Oh ya, Anda merusak catatan pemerintah. Anda dengan jahat mengadili orang-orang yang tidak memiliki bukti terhadap Anda. Anda melanggar hak proses hukum, Anda melanggar kode etik Anda sendiri, sehingga Anda kalah.’ Tidak, harus ada lebih banyak atau perilaku ini tidak akan pernah berakhir.”
Morales adalah hakim kedua bulan ini yang memutuskan bahwa Kantor Kejaksaan telah bertindak tidak patut dalam mengajukan tuntutan pidana. Pada tanggal 9 Desember, Hakim Distrik ke-394 Roy Ferguson memutuskan bahwa Kantor Kejaksaan telah berulang kali menahan bukti dari pengacara pembela dalam lima kasus di wilayah Hudspeth dan Culberson.
Dalam keputusannya hari Rabu, Morales mengatakan seorang anggota Kantor Panitera Wilayah mengubah catatan atas permintaan Wakil Jaksa Wilayah Jennifer Vandenbosch.
Catatan yang dipermasalahkan adalah perintah tanggal 21 Mei dari Pengadilan Distrik ke-120, di mana dewan juri mengembalikan 59 dakwaan dan memindahkannya ke pengadilan daerah, yang mengadili kasus-kasus pelanggaran ringan. Perintah tersebut mengatakan bahwa kasus-kasus yang akan dipindahkan tercantum dalam “Bukti A,” namun tidak ada tambahan seperti itu yang diberikan dalam perintah tersebut.
Morales menolak dakwaan tersebut pada tanggal 6 Juni, dengan mengatakan bahwa pengadilannya tidak memiliki yurisdiksi karena perintah pemindahan tidak mencantumkan kasus-kasus tertentu.
Jaksa mengajukan banding atas keputusan mereka ke Pengadilan Banding Kedelapan di El Paso, dan Kantor Pembela Umum menuduh bahwa catatan yang dikirim ke pengadilan banding untuk sidang pemecatan telah diubah untuk menambahkan adendum yang hilang ke dalam perintah pemindahan. kasusnya ke pengadilan daerah.
Morales menjalani sidang selama tiga hari pada bulan November dan Desember atas perintah pengadilan banding untuk menentukan apakah catatan pengadilan telah diubah dan oleh siapa. Catatan resmi pengadilan hanya dapat diubah secara hukum atas perintah hakim.
Dalam keputusannya hari Rabu, Morales menemukan bahwa berkas yang diajukan ke pengadilan banding mencakup lampiran kasus-kasus yang akan dilimpahkan, dan lampiran itu ditambahkan oleh Kantor Panitera Wilayah atas arahan Vandenbosch.
“Setelah pengakuan bersalah disimpulkan pada sidang yurisdiksi tanggal 6 Juni 2024, Wakil Jaksa Wilayah Preston Munson, Ballard Shapleigh, dan Jennifer Vandenbosch berdiskusi di antara mereka sendiri mengenai fakta bahwa Perintah Sertifikasi tidak memiliki lampiran dan tidak mengidentifikasi kasus apa pun yang termasuk dalam daftar tersebut. ditransfer,” Morales menemukan.
Diannia Leyva, seorang pegawai Kantor Panitera Kabupaten, mengatakan Vandenbosch meneleponnya pada tanggal 6 Juni untuk memberi tahu dia bahwa daftar kasus tertentu seharusnya dilampirkan pada perintah pemindahan. Leyva mengatakan Cheryl Villa dari kantor panitera mengatakan kepadanya bahwa perintah transfer tidak menyertakan pengendara ketika diajukan.
“Pada sore hari tanggal 6 Juni 2024, Kantor Panitera Wilayah menambahkan ‘Daftar Faktur Sejati’ setebal delapan halaman ke Perintah Sertifikasi yang diajukan di masing-masing dari 59 kasus. “Penambahan atau perubahan tersebut terjadi tanpa pemberitahuan kepada terdakwa, pembela, atau sidang pengadilan,” tulis hakim.
“Pada sidang pembuktian, Nona Vandenbosch mengakui bahwa daftar tagihan yang sebenarnya tidak diberi label pada Bukti A dan bahwa dia tidak pernah mengajukan mosi untuk mengubah atau mosi untuk memperbaiki dugaan kesalahan pengarsipan, meskipun dia mengetahui prosesnya,” Morales menulis.
Putusan Morales menunjukkan bahwa Kantor Pembela Umum mengirimkan tiga email kepada jaksa dan pengadilan pada bulan Juli yang mengatakan bahwa berkas yang diajukan ke pengadilan banding telah diubah dan meminta agar berkas tersebut diperbaiki, namun Kantor Kejaksaan tidak pernah menanggapinya.
Para migran yang menghadapi tuduhan kerusuhan dibebaskan dari penjara setelah keputusan tanggal 6 Juni dan diserahkan kepada pejabat imigrasi federal untuk menghadapi tuduhan masuk ilegal atau proses untuk mengeluarkan mereka dari Amerika Serikat.
FRASA
“Fakta bahwa Amerika belum memberitahukan perubahan tersebut dan penolakan mereka untuk menanggapi permintaan sidang Pembela menunjukkan bahwa mereka tidak bertindak dan tidak bertindak dengan itikad baik untuk menjamin keakuratan berkas”
Ruben Morales,
Hakim Pengadilan Negeri 7
