Dalam kepresidenan pertama Rosario Batuitu CNDH melanggar hak atas kebenaran menguji lebih dari 2.500 rekomendasitermasuk yang dimaksud Pasta Conchos.
Hal ini ditentukan oleh Pengadilan Perguruan Tinggi Ketujuh dalam Masalah Administrasi dari Sirkuit Pertamasehubungan dengan keputusan Komisi, yang diambil pada tahun 2023, untuk menguji – menghapus dan/atau mencoret – sehingga tidak terbaca 2 ribu 543 rekomendasi diterbitkan antara tahun 1990 dan 2015, yang:
“Ini melanggar hak atas kebenaran dan akses terhadap informasi para korban dan masyarakat.”
Hal ini diumumkan oleh Pusat Hak Asasi Manusia Agustín Pro Juárez (Pusat Prodh) dalam pernyataan yang dipublikasikan di X (@CentroProdh) yang merinci bahwa keputusan tersebut dikeluarkan pada 11 Desembermendukung Elvira Martínez Espinozaistri dari Jorge Bladimir Muñoz Delgadosalah satu penambang yang terjebak di tambang Pasta de Conchos pada tahun 2006.
Anda mungkin tertarik pada: Setelah skandal MUNAL, Verde memberikan penghargaan untuk Alicia Bárcena
Tahun lalu, pada masa jabatan pertama Piedra Ibarra di Komisi, Martinez Espinoza didampingi oleh Prodh Center dan Pasal 19, mengajukan banding untuk peninjauan kembali mengingat penghapusan Rekomendasi 26/2006 dan 2.542 rekomendasi lainnya dari laman CNDH:
“Ini melanggar hak atas kebenaran dan akses terhadap informasi. Perlindungan yang ditinjau 369/2024 memerintahkan CNDH untuk memulihkan semua rekomendasi yang dikeluarkan dari tahun 1990 hingga Mei 2015, dan menjamin akses publik tanpa sensor.
Menurut Prodh, Rekomendasi 26/2006 mendokumentasikan pelanggaran serius terhadap hak asasi manusia penambang dan keluarganya, menunjukkan kelalaian dan toleransi terhadap penyimpangan pihak berwenang sejak tahun 2000, yang berkontribusi terhadap ledakan di Pasta de Conchos, yang mengakibatkan ledakan di Pasta de Conchos. merenggut nyawa 65 pekerja.
Meskipun demikian, tahun lalu, lanjut Pusat, di antara rekomendasi yang dihapus oleh CNDH adalah rekomendasi yang mengacu pada penindasan Atenco pada tahun 2006eksekusi di luar hukum Unduh itu di dalam 2014 dan menerbitkan versi yang disensor.
Anda mungkin tertarik pada: “Kejahatan Negara” di antara kemungkinan serangan: Gómez-Leyva
Oleh karena itu, Mahkamah memerintahkan publikasi lengkap tidak hanya rekomendasi 26/2006, namun seluruh rekomendasi yang diuji oleh organisasi ombudsman, oleh karena itu – pernyataan dari organisasi hak asasi manusia melanjutkan –:
“Keputusan ini mencegah korban pelanggaran hak asasi manusia lainnya dan masyarakat pada umumnya untuk menggunakan proses hukum baru untuk mengakses informasi publik dan menggunakan hak mereka atas kebenaran.”
Leo
Terkait
