Terakhir kali Donald Trump memenangkan kursi kepresidenan, baru-baru ini kata Landasan Kebebasan Persdibentuk pada tahun 2012 untuk memantau dan melindungi hak atas informasi dan berekspresi di Amerika Serikat, kami khawatir dengan kemungkinan bahwa mereka akan mengajukan tuntutan hukum pencemaran nama baik dan menghina jurnalis di depan media. gedung Putih. Ketakutan tersebut tampaknya kecil saat ini, pikirnya, dan di luar tuntutan dan serangan verbal yang belum berakhir, masih banyak hal lain yang dipertaruhkan pada masa jabatan keduanya. Peringatan tentang bahaya terhadap tatanan kebebasan terdengar jauh lebih awal dari yang diperkirakan.
Dalam waktu kurang dari seminggu, Trump meminta jaringan televisi ABC membayarnya $15 juta untuk membatalkan gugatan pencemaran nama baik melawan salah satu kolaborator utamanya, George Stephanopouloskarena secara keliru mengatakan bahwa dia dinyatakan bertanggung jawab secara perdata atas pemerkosaan, dan menggugat lembaga jajak pendapat tersebut Ann Selzer dan ke surat kabar Daftar Des MoinesSurat kabar terkemuka Iowa, karena telah melakukan dan menerbitkan jajak pendapat yang menempatkan Kamala Harriscalon presiden dari Partai Demokrat, berada di atasnya, meskipun berada dalam margin kesalahan, karena “campur tangan pemilu.”
ANDA MUNGKIN TERTARIK: Meksiko dan Kanada sebelum Donald Trump: strategi antagonis
Gannett, jaringan surat kabar yang memiliki Register, mengatakan gugatan tersebut tidak berdasar tetapi merupakan ancaman terhadap kebebasan berpendapat. Beberapa hari sebelumnya, The New York Times menerbitkan bahwa memang ada A menyerang hukum yang bertujuan mengintimidasi media yang mengkritik atau mempertanyakan presiden terpilih dan pengangkatannya untuk memimpin Pentagon dan FBI. “Gelombang tuntutan hukum pencemaran nama baik tampaknya menunjukkan tekad mereka untuk menindak pemberitaan yang tidak menguntungkan,” tambah surat kabar tersebut. Membesar-besarkan niat Trump adalah tuntutan hukum terhadap panitia seleksi Hadiah Pulitzer.
Sikap Trump ini merespons profil populisnya. Tipe pemimpin karismatik seperti Hugo Chavez di Venezuela, Viktor Orbán di Hongaria, Rodrigo Duterte di Filipina atau Recep Erdoğan di Turkiye, Mereka berusaha mengendalikan media untuk memenuhi tujuan mereka untuk tetap berkuasa. Secara sengaja, mereka merupakan ancaman terhadap kebebasan berekspresi dan demokrasi. Dia melakukan hal yang sama Andrés Manuel López Obrador selama lebih dari dua dekade, seperti kelompok populis lainnya di dunia, mereka berupaya mempercepat menurunnya kepercayaan terhadap media dan jurnalisnya, dengan pencemaran nama baik dan kebohongan, namun dengan retorika yang bersifat agresif dan sistematis yang merusak reputasi.
Selama masa jabatannya yang enam tahun, López Obrador, dengan serangannya yang tidak berdasar, berhasil menggunakan informasi rahasia – namun ditangani secara curang atau salah – terhadap jurnalis dan secara umum terhadap mereka yang mempertanyakan tindakan pemerintahnya, mengintimidasi banyak orang. Ada orang-orang penting yang Mereka lebih memilih mengundurkan diri dari jabatannya dihadapkan pada tekanan proses pidana jika tidak minggir dan berhenti menghalangi niatnya. Dulu jurnalis yang juga memilih untuk mengambil langkah mundur dari kritik mereka untuk menghindari fitnah di pagi hari, yang berarti sensor sebelumnya. Ia beberapa kali secara terbuka meminta media di mimbar Istana Negara agar memecat rekan-rekannya yang kritis.
Praktik-praktik populis di seluruh dunia ini telah membawa dampak buruk. Jurnalis diancam dan dibunuh, atau dipindahkan dan dipaksa masuk suaka sebuah suntikan di hati menuju kebebasan berekspresi karena diamnya jurnalis menghilangkan hak masyarakat untuk mendapatkan informasi. Pemerintah dan organisasi kriminal memberlakukan sikap diam. Mereka yang berhasil menghindari kematian akan diasingkan. Setidaknya 300 jurnalis dari Guatemala, Ekuador dan Nikaragua telah mencari suaka dalam beberapa tahun terakhir; Jumlah ini akan bertambah jika ada informasi mengenai fenomena di Venezuela, di mana lebih dari tujuh juta orang mengungsi pada masa otoritarianisme Chavez dan Nicolás Maduro.
Tekanan dari para otokrat juga membuat media harus berhati-hati atau bertekuk lutut pada penguasa agar tidak terkena momok. Dalam enam tahun terakhir Kami kembali melakukan sensor mandiri di Meksikoyang telah kita lampaui sejak pertengahan tahun sembilan puluhan, kecuali dalam kasus zona panas perdagangan narkoba, di mana nilai-nilai demokrasi harus diukur berdasarkan parameter hidup dan mati. Dan dalam masa jabatan enam tahun sebelumnya, beberapa media, untuk menghindari kemarahan López Obrador, setuju untuk memasukkan ke dalam staf mereka jurnalis yang mendapat gaji rahasia dari juru bicara kepresidenan dan kepala mesin propaganda, Yesus Ramirez Cuevas.
Di Amerika Serikat, Kembalinya Trump telah menyebabkan hal yang tidak terpikirkan: mengkonsolidasikan media untuk mengubah kebijakan editorial mereka. Baru-baru ini, sang taipan Pat Soon-Shiongpemilik Los Angeles Times, menemui seluruh dewan redaksi dan mengumumkan bahwa akan ada a mengubah untuk mencari konten yang “seimbang”, yang dipandang sebagai sinyal negatif karena pembubarannya menunjukkan bahwa surat kabar tersebut bias dan mempengaruhi independensi editorialnya.
ANDA MUNGKIN TERTARIK: IAPA mengecam gugatan Trump terhadap surat kabar AS: ‘Ini melanggar standar kebebasan pers’
Minggu ini situs Axios menerbitkan a eksklusif tentang kesengsaraan di The Washington Post, akibat pembatalan editorial yang mendukung Harris untuk Kepresidenan atas perintah pemiliknya Jeff Bezos, pemilik Amazon dan perusahaan kontraktor untuk NASAyang tidak dapat menemukan editor untuk surat kabar tersebut. Dua calon pemimpin itu meminta untuk tidak dipertimbangkan dan dua orang lainnya disebutkan menyatakan tidak tertarik.
15 tahun terakhir ini merupakan masa-masa sulit bagi media dan jurnalis di dunia, dan hal yang lebih buruk akan terjadi di masa depan. Trump bukanlah orang populis pertama yang melihat media dan jurnalis sebagai musuh yang harus dihancurkan. Kami menjalani pengalaman itu bersama López Obrador. Claudia Sheinbaumpenggantinya, adalah bagian dari proyek rezim baru, tapi dia bukan seorang populis. Dia harus menjaga pagi hari – bertentangan dengan keinginannya -, dan kadang-kadang menjadi ruang gema untuk kecaman López Obrador. Tampaknya hal itu tidak ada dalam DNA mereka, dan akan menjadi sebuah aib dan pengkhianatan terhadap perjuangan kelompok sayap kiri sejati, jika momen-momen kelam di Dunia Kerja terulang kembali.
Menggunakan: Kolom ini akan berhenti terbit selama dua minggu ke depan, dan akan melanjutkan terbitnya pada hari Senin, 6 Januari.
