“’Anda harus waspada terhadap mereka yang ingin menggunakan pengaruh dan keahlian mereka untuk tujuan yang salah.”
Kata-kata tersebut diucapkan pada upacara pembukaan Sekolah Hukum George Washington dua tahun lalu oleh Rep. Susan Wild (D-Pa.) yang baru saja dikalahkan.
Minggu ini, kata-kata tersebut mendapat arti baru setelah Wild dituduh membocorkan informasi dari Komite Etik DPR.
Wild melambangkan partai yang sedang terpuruk dalam etika dan politik.
Wild berjuang untuk merilis laporan penyelidikan terhadap mantan Rep. Matt Gaetz (R-Fla.). Ketika Gaetz memutuskan untuk mundur dari Kongres, laporan tersebut tidak dirilis.
Saat itulah rincian dari panitia dibocorkan ke media, dan pers melaporkan bahwa “dua sumber mengatakan Wild akhirnya mengakui kepada panel bahwa dia telah membocorkan informasi.”
Perlu diingat bahwa ini adalah Komite Etik DPR, dan dia adalah anggotanya.
Ia juga merupakan anggota Kongres yang mengambil sumpah sebagai bagian dari peraturan panel bahwa “Saya bersumpah dengan sungguh-sungguh (atau menegaskan) bahwa saya tidak akan mengungkapkan, kepada orang atau entitas mana pun di luar Komite Etik, informasi apa pun yang diterima dalam kursus tersebut. atas jasa saya dengan Komite, kecuali jika diizinkan oleh Komite atau sesuai dengan peraturannya.”
Jika laporan tersebut benar, Wild dengan sengaja melanggar sumpah yang dia ambil untuk tidak memberikan informasi dari Komite Etik karena dia tidak senang dengan kehilangan suara dalam pengungkapan informasi tersebut.
Wild sendiri belum secara terbuka membenarkan atau membantah dugaan bocornya informasi tersebut.
Kantornya mengabaikan pertanyaan.
Kontroversi ini menunjukkan lebih dari satu perwakilan yang tidak etis.
Bulan ini, kita telah melihat Partai Demokrat berbaris untuk mendukung salah satu penggunaan kewenangan pengampunan presiden yang paling tidak etis dan menyalahgunakan dalam sejarah.
Presiden Biden tidak hanya mengampuni putranya, namun juga memaafkannya atas kejahatan apa pun selama satu dekade, termasuk beberapa kejahatan yang menurut banyak orang melibatkan Presiden Biden sendiri.
Pengampunan itu diberikan Presiden setelah berkali-kali berbohong kepada publik saat menjadi kandidat bahwa dirinya tidak akan pernah melakukan hal tersebut.
Pada pemilu sebelumnya, Biden berbohong kepada publik karena tidak bertemu dengan klien Hunter Biden atau mengetahui keterlibatannya dalam skandal penjualan pengaruh.
Kurangnya etika Biden tidak mengejutkan siapa pun.
Namun, bahkan hingga saat ini, dukungan yang ia terima dari para pemimpin Partai Demokrat atas pengampunan tersebut sangat mengejutkan.
Senator Dick Durbin (D-Ill.), ketua Komite Kehakiman Senat dan mayoritas Senat, bahkan menyebutnya sebagai “kerja cinta.”
Kebohongan dari WH
Memang benar, sebagian besar korupsi di Washington disebabkan oleh cinta kasih, mulai dari nepotisme, menjajakan pengaruh, hingga pemberian pengampunan yang korup.
Pandangan yang menyimpang mengenai etika di Partai Demokrat terlihat jelas pada momen memalukan baru-baru ini di Gedung Putih ketika sekretaris pers Karine Jean-Pierre mengklaim bahwa “64% rakyat Amerika setuju dengan pengampunan tersebut – 64% rakyat Amerika. Jadi, kami memahami posisi masyarakat Amerika dalam hal ini.”
Jajak pendapat tersebut sebenarnya menunjukkan bahwa mayoritas warga Amerika menentang pengampunan tersebut.
Sebanyak 64% anggota Partai Demokrat mendukung presiden memberikan pengampunan kepada putranya sendiri.
Ini semua tentang tujuan akhir dan bukan cara dalam politik kemarahan saat ini.
Kata-kata Wild pada tahun 2022 sangat menyentuh karena digunakan sebagai bagian dari serangan palsu yang dilakukan Wild di sekolah saya sendiri.
Wild menuduh saya memberikan kesaksian palsu dalam pemakzulan Trump bahwa hanya tindak pidana yang dapat dimakzulkan dan mengatakan sebaliknya dalam kesaksian saya dalam pemakzulan Clinton.
‘Apa pun cara yang diperlukan’
Satu-satunya masalah adalah pernyataan Wild terbukti salah.
Saya bersaksi dalam pemakzulan Clinton dan Trump bahwa pelanggaran yang dapat didakwa tidak harus merupakan kejahatan yang sebenarnya.
Ironisnya, rekan-rekan Wild di Partai Demokrat dan kemudian para manajer DPR di persidangan Trump di Senat berulang kali mengutip kesaksian saya mengenai hal tersebut.
Semua ini tidak penting dalam dunia politik yang liar.
Ini sangat sederhana.
Apa pun yang diupayakan Partai Demokrat tidak boleh merupakan “tujuan yang salah.”
Yang lebih penting lagi, yang menjadi ukuran etika adalah tujuan, bukan cara.
Karena mereka hanya memperjuangkan apa yang benar, tujuan mereka menghalalkan segala cara, mulai dari pembersihan surat suara Partai Republik (termasuk Trump) hingga mendukung sistem sensor besar-besaran hingga mengabaikan keputusan pengadilan untuk menghitung suara tidak sah.
Etika yang sama juga menyebabkan seseorang di Mahkamah Agung membocorkan rancangan keputusan Dobbs tentang aborsi.
Meskipun kebocoran tersebut melanggar aturan etika dan tradisi pengadilan, pembocor tersebut dianggap penting oleh banyak orang dari kelompok sayap kiri.
Selama bertahun-tahun, sayap “dengan cara apapun yang diperlukan” telah mendominasi Partai Demokrat.
Ironisnya, runtuhnya kredibilitas partai di mata publik tidak menunjukkan banyak hal selain serangkaian cara tidak etis yang digunakan untuk mencapai tujuan yang tidak tercapai.
Jonathan Turley adalah Profesor Hukum Kepentingan Umum Shapiro di Universitas George Washington. Dia adalah penulis “The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage.”
