Tony Blair membuka perbatasan Inggris bagi jutaan migran untuk menggelembungkan angka ekonomi, demikian ungkap catatan pemerintah yang mengejutkan.
Mantan Perdana Menteri pada tahun 2004 memberikan akses tidak terbatas kepada Eropa Timur ke pasar tenaga kerja Inggris meskipun ada kekhawatiran dari beberapa menteri utamanya.
Catatan pemerintah yang dirilis pada hari Selasa mengungkapkan bahwa mantan Menteri Luar Negeri Jack Straw dan Wakil Perdana Menteri John Prescott memperingatkan Sir Tony tentang lonjakan imigrasi kecuali pengendalian dilakukan.
Mereka ingin izin kerja diberlakukan namun mantan Menteri Dalam Negeri David Blunkett – dan Departemen Keuangan – menegaskan “tidak ada keraguan bahwa kebijakan kami saat ini adalah kebijakan yang tepat.”
Straw kemudian menggambarkan keputusan untuk tidak memberlakukan pembatasan terhadap migran dari Polandia, Lituania, Republik Ceko, Estonia, Hongaria, Latvia, Lituania, Slovakia, dan Slovenia – yang dikenal sebagai A8 – sebagai “kesalahan yang spektakuler”.
Dia berkata: “Satu kesalahan spektakuler yang saya ikuti (bukan satu-satunya) adalah mencabut pembatasan transisi di negara-negara Eropa Timur seperti Polandia dan Hongaria yang bergabung dengan UE pada pertengahan tahun 2004.
“Kami pikir akan baik bagi Inggris jika orang-orang ini bisa datang dan bekerja di sini mulai tahun 2004.
“Penelitian menyeluruh yang dilakukan Kementerian Dalam Negeri menunjukkan bahwa dampak dari kebajikan ini akan ‘relatif kecil, yaitu antara 5.000 dan 13.000 imigran per tahun hingga tahun 2010’.
“Peristiwa-peristiwa membuktikan perkiraan ini tidak ada gunanya. Migrasi bersih mencapai hampir seperempat juta orang pada puncaknya pada tahun 2010. Banyak sekali wajah merah, termasuk saya.”
Kritikus menuduh Blair “menjalankan kebijakan perbatasan terbuka yang tersembunyi” untuk “mencurangi angka-angka ekonomi”, dan menambahkan bahwa Partai Buruh selalu menjadi “fanatik perbatasan terbuka.”
Sir David Davis, yang merupakan Menteri Dalam Negeri Bayangan pada saat keputusan buruk tersebut diambil, mengatakan kepada Daily Express: “Seperti yang kami katakan pada saat itu, Partai Buruh menjalankan kebijakan perbatasan terbuka yang tersembunyi untuk mencurangi angka-angka perekonomian.
“Apa yang diungkapkan oleh pengungkapan ini adalah bahwa selama ini kami benar dan bahwa Dewan Rakyat telah disesatkan oleh Pemerintah saat itu.”
Ketika ditanya apakah dia terkejut Jack Straw dan John Prescott membatalkan rencana tersebut, Sir David berkata: “Jack Straw adalah Menteri Dalam Negeri yang sangat bijaksana pada masanya dan salah satu dari sedikit orang yang bersedia mengutarakan pendapatnya.
“Itulah sebabnya dia diturunkan pangkatnya. Saya sama sekali tidak terkejut jika seseorang yang lugas seperti Jack Straw menyatakan hal tersebut. Begitu juga dengan John Prescott. Patut dicatat bahwa dua orang yang tidak takut pada Blair menentangnya dan mengatakan yang sebenarnya.
“Anggota kabinet lainnya melemah.
“Dampaknya adalah peningkatan imigrasi yang sangat besar, yang menyebabkan industri Inggris berhenti berinvestasi pada perangkat yang dapat menghemat tenaga kerja dan beralih ke tenaga kerja murah.
“Hal itu, pada akhirnya, berarti kita menjadi kecanduan tenaga kerja murah dan imigrasi, seperti yang kita alami sekarang.”
Partai Buruh mengandalkan penelitian yang menunjukkan bahwa 13.000 migran akan tiba setiap tahunnya.
Namun arus masuknya jauh lebih besar dari yang diperkirakan dan berkontribusi terhadap peningkatan migrasi bersih di atas 200.000 per tahun.
Hampir setiap negara Uni Eropa, kecuali Irlandia dan Swedia, melarang migran bekerja selama tujuh tahun.
Namun pemerintahan Partai Buruh saat itu tidak menerapkan kontrol transisi apa pun.
Catatan Pemerintah yang baru diterbitkan mengungkapkan bahwa mantan Menteri Luar Negeri Jack Straw mengatakan kepada Sir Tony: “Jika kita tidak memikirkan hal ini sekarang, saya yakin kita akan dihadapkan pada situasi yang sangat sulit pada awal Mei, dan kemudian terpaksa mengambil tindakan segera untuk menangguhkan konsesi, dalam keadaan yang paling tidak menguntungkan.
“Secara khusus, meskipun beberapa negara anggota UE tidak akan pernah memberikan konsesi ini, negara-negara anggota UE lainnya yang kami pikir akan bergabung dengan kami kini mulai menolak.
“Prancis, Jerman, Spanyol, Austria, Belgia, Finlandia, Yunani, dan Luksemburg semuanya memberlakukan masa transisi setidaknya dua tahun. Portugal kemungkinan akan mengikuti jejaknya.
“Italia masih ragu-ragu. Swedia, Belanda dan Denmark – yang bersama kami – semuanya telah mengumumkan penerapan izin kerja dan/atau izin tinggal bagi mereka yang ingin memanfaatkan konsesi tersebut.”
Dia didukung oleh Prescott yang mengatakan dia “sangat prihatin” dengan tekanan terhadap perumahan sosial akibat masuknya migran baru secara tiba-tiba.
Namun mantan Menteri Dalam Negeri David Blunkett Blunkett, yang didukung oleh Menteri Pekerjaan dan Pensiun Andrew Smith dan Departemen Keuangan, bersikeras bahwa mereka harus tetap menjalankan rencana tersebut.
“Dari segi teknis dan ekonomi, tidak ada keraguan bahwa kebijakan kami saat ini adalah kebijakan yang tepat,” tulisnya.
“Perekonomian kita memerlukan fleksibilitas dan produktivitas pekerja migran yang merupakan bagian penting dari kesuksesan ekonomi kita yang berkelanjutan.”
Dia mengatakan bahwa mereka akan memperketat peraturan untuk menghentikan migran bepergian ke Inggris hanya untuk mengklaim tunjangan tetapi menolak seruan untuk skema izin kerja karena “tidak hanya mahal dan birokratis tetapi saya yakin tidak efektif”.
“Saya khawatir kita hanya akan menghadapi kesulitan politik yang lebih mendalam dalam waktu dekat dan mendekati pemilu. Ketidakefektifan skema apa pun akan segera terungkap,” katanya.
Blair tampaknya mulai ragu, mempertanyakan apakah aturan tunjangan yang lebih ketat saja sudah cukup.
“Apakah kita yakin ini berhasil? Saya tidak ingin mengulanginya lagi,” katanya dalam catatan tulisan tangan.
“Saya tidak yakin kita juga tidak boleh menerapkan pendekatan izin kerja. Mengapa tidak? Ini memberi kita kekuatan ekstra untuk haluan kita.”
Menteri Dalam Negeri Bayangan Chris Philp mengatakan kepada Daily Express: “Naluri Partai Buruh selalu menginginkan perbatasan terbuka. Hal ini juga berlaku pada masa pemerintahan Blair dan saat ini. Starmer sendiri menggambarkan undang-undang imigrasi sebagai sesuatu yang ‘rasis’ dan berkampanye untuk menahan penjahat asing yang berbahaya di Inggris – menempatkan hak asasi manusia para penjahat di atas perlindungan masyarakat Inggris.
“Macan tutul tidak akan berpindah tempat. Buruh tidak akan pernah mengontrol perbatasan kita karena mereka tidak mau. Saya akan meminta pertanggungjawaban mereka secara terbuka dan membuat rencana untuk pendekatan yang sangat berbeda jika kita bisa mengusir mereka.
“Ini menunjukkan bahwa Partai Buruh – dan selama ini – adalah orang yang fanatik terhadap perbatasan terbuka.”
Mantan Menteri Imigrasi Kevin Foster mengatakan kepada Express: “Tony Blair mengabaikan semua peringatan dan hanya ketika jutaan orang mengajukan permohonan ke Skema Penyelesaian UE barulah kita melihat apa artinya ini dalam kaitannya dengan migrasi ke Inggris.
“Departemen Keuangan selama beberapa dekade telah menganjurkan migrasi sebagai alternatif terhadap investasi dalam keterampilan dan pelatihan yang dibutuhkan perekonomian kita.
“Itulah sebabnya kita perlu memikirkan kembali bagaimana kita menghubungkan kebijakan migrasi dan keterampilan dalam strategi pasar tenaga kerja yang koheren, bukan melihat migrasi sebagai alternatif.”
Wakil Pemimpin Reformasi Inggris, Richard Tice MP berkata: “Ini menegaskan apa yang kita semua ketahui. Imigrasi massal dengan sengaja dipaksakan kepada rakyat Inggris tanpa ada yang menyetujuinya.
“Partai Buruh dan Partai Konservatif sama-sama menjadi arsitek imigrasi massal yang telah menyebabkan kerusakan besar dengan membuat masyarakat menjadi lebih miskin dan pelayanan publik menjadi lebih buruk; mereka mengabaikan kekhawatiran apa pun seperti yang ditunjukkan oleh dokumen-dokumen baru ini.
“Tony Blair dan setiap pemimpin Konservatif sejak 2010 harus meminta maaf atas perbuatan mereka. Baik Partai Buruh maupun Partai Konservatif tidak akan pernah bisa dipercaya lagi.”
