Pa MediaAnggota parlemen Southport, tempat Axel Rudakubana membunuh tiga gadis muda, menuntut peninjauan kembali hukuman penjara 52 tahun bagi pembunuh tersebut – dengan alasan bahwa hukuman tersebut “tidak cukup keras”.
Patrick Hurley dari Partai Buruh telah meminta Jaksa Agung untuk meninjau kembali apakah hukuman tersebut “terlalu ringan” dan mengklaim bahwa hukuman tersebut tidak “mencerminkan kejahatan”.
Rudakubana tidak dapat mengajukan permohonan untuk meninggalkan penjara sampai tahun 2077 setelah mengaku bersalah pembunuhan Elsie Dot Stancombe, tujuh, Bebe King, enam, dan Alice da Silva Aguiar, delapan.
Pembunuhan tersebut memicu gelombang kemarahan politik, termasuk dari Perdana Menteri Sir Keir Starmer yang menyebut serangan tersebut, yang melukai delapan anak lainnya, sebagai “salah satu momen paling mengerikan dalam sejarah negara kita”.
Dalam sebuah pernyataan, Sir Keir berkata: “Apa yang terjadi di Southport adalah sebuah kekejaman dan seperti yang telah dinyatakan oleh hakim, pelaku keji ini kemungkinan besar tidak akan pernah dibebaskan.”
Namun Hurley berpendapat hukuman Rudakubana “tidak cukup berat, tidak cukup lama untuk kejahatan yang dilakukan”.
Jaksa Agung Lord Hermer dan Jaksa Agung Lucy Rigby sekarang punya waktu 28 hari untuk memutuskan jika mereka akan merujuk hukuman tersebut ke Pengadilan Banding.
Kritik terhadap keputusan hakim harus meyakinkan Pengadilan Banding bahwa hukuman tersebut – yang diyakini merupakan hukuman minimum terlama kedua yang pernah ada – tidak hanya lebih pendek dari yang mereka inginkan, tetapi juga “terlalu” terlalu pendek.
Karena Rudakubana bertindak sembilan hari sebelum menginjak usia 18 tahun, menurut hukum dia tidak dapat dijatuhi hukuman seumur hidup – yang berarti dia tidak akan pernah bisa dibebaskan dari penjara.
Hurley bergabung dengan pemimpin Tory Kemi Badenoch dalam menyerukan perubahan undang-undang untuk memungkinkan perintah seumur hidup diberlakukan pada orang yang berusia di bawah 18 tahun dalam beberapa kasus.
Badenoch mengatakan “Rudakubana tidak boleh dibebaskan dari penjara” setelah menghancurkan “banyak nyawa” dan menaburkan “warisan ketidakpercayaan” di seluruh negeri.
Partai Konservatif “akan mulai menjajaki” cara mengubah undang-undang tersebut, katanya.
Meskipun serangan tersebut sangat parah, namun Kejaksaan Agung (CPS) memutuskan bahwa serangan tersebut memenuhi definisi hukum terorisme, karena kurangnya bukti bahwa Rudakubana berusaha memajukan agenda politik, agama, atau ideologi.
Namun Badenoch menyebut serangan itu sebagai insiden “teroris”, dan meminta pihak lain untuk berhenti “menghindari kebenaran yang sulit ini”.
Pemimpin Reformasi Inggris Nigel Farage menuntut ketua CPS mengundurkan diri karena gagal mengklasifikasikan kasus ini sebagai terorisme.
“Serangan biadab dan tidak masuk akal ini jelas bersifat politis dan ideologis,” kata Farage.
“Masyarakat Inggris perlu memiliki kepercayaan pada CPS dan pasukan kepolisian kita. Puluhan juta warga Inggris akan merasa tidak dapat memahami bagaimana CPS memutuskan bahwa ini adalah insiden non-teror dan mempertahankan pendiriannya.”
Pa MediaMenteri Dalam Negeri Yvette Cooper mengutuk serangan Rudakubana sebagai tindakan yang “mengerikan, pengecut, dan jahat” dan mengatakan pemerintah telah berjanji untuk mengadakan penyelidikan nasional.
“Kami telah berjanji untuk mendapatkan jawaban yang layak bagi negara ini mengenai bagaimana kengerian ini dibiarkan terjadi dan untuk memastikan bahwa ada pelajaran yang bisa diambil,” katanya.
Rincian lebih lanjut akan segera disampaikan, katanya, namun menambahkan “untuk hari ini, semua pikiran kami tertuju pada keluarga yang menanggung rasa sakit yang tak terbayangkan ini, dan contoh kekuatan dan keberanian yang telah mereka berikan kepada kita semua”.
Menteri Dalam Negeri bayangan dari Partai Konservatif Chris Philp mendukung penyelidikan tersebut, namun menuduh pemerintah mengawasi kekosongan informasi setelah penangkapan Rudakubana, yang memicu gelombang kerusuhan di seluruh Inggris musim panas lalu.
Philp adalah salah satu dari banyak kritikus yang memilikinya menuduh CPS dan pemerintah menyembunyikan rincian penting setelah serangan ituseperti tiga arahan Rudakubana terhadap program anti-ekstremisme Prevent, penciptaan risin yang cukup untuk membunuh 12.000 orang, dan sejauh mana keterikatannya pada kekerasan dan genosida.
Melalui postingan di media sosial, Philp berkata: “Perdana Menteri dan CPS seharusnya bisa lebih terbuka kepada publik. Hal ini akan menghindari misinformasi yang mengisi kekosongan dan memicu kerusuhan.”
“Penyelidikan juga harus mengatasi masalah ini.”
Pemimpin Partai Demokrat Liberal Sir Ed Davey mendukung penyelidikan tersebut, dan menyerukan kepada pemerintah untuk memenuhi “kewajiban mendesaknya kepada keluarga dan negara kita untuk mengambil pelajaran dari apa yang terjadi”.
“Sebagai seorang ayah, saya merasa sulit untuk membaca detail yang memuakkan tentang apa yang terjadi di Southport hari itu, yang menimbulkan trauma yang tak terhapuskan pada banyak orang dan merenggut tiga nyawa tak berdosa.
“Saya tidak bisa membayangkan penderitaan yang masih dialami keluarga mereka. Hukuman saja tidak akan cukup.”
Menanggapi serangan tersebut, dua anggota parlemen Reformasi Inggris, Rupert Lowe dan Lee Anderson, menyerukan kembalinya hukuman mati.
Mr Lowe mengatakan ini adalah “waktunya untuk debat nasional” mengenai penggunaan hukuman mati “dalam keadaan luar biasa”, sementara Mr Anderson memposting gambar jerat di akun X-nya, dengan judul: “Tidak ada permintaan maaf di sini. Inilah yang terjadi diperlukan!”
