Dewan Majelis Negara Bagian Lagos telah menjelaskan alasan di balik pemakzulan mantan Ketua Majelis, Mudashiru Obasa, pada hari Senin, dengan menyebutkan keterlambatan yang terus-menerus, sikap sewenang-wenang, dan hasutan anggota terhadap satu sama lain sebagai faktor kuncinya.
Berita Naija melaporkan bahwa Obasa, yang mewakili Agege, digantikan oleh wakilnya, Mojisola Lasbat Meranda, mewakili Apapa I, menjadikannya Ketua perempuan pertama dalam sejarah Majelis.
Para anggota parlemen juga mencopot Panitera, Olalekan Onafeko, yang dikatakan dipilih sendiri oleh Obasa.
Tuduhan Pelanggaran
Dalam mosi yang digerakkan oleh Femi Saheed di bawah Masalah Kepentingan Publik yang Mendesak, Obasa dituduh melakukan pelanggaran berat dan kepemimpinan otoriter. Mosi tersebut, yang mengutip Pasal 92(2)(C) Konstitusi Nigeria, menuduh mantan Ketua:
– Selalu datang terlambat ke sesi dan rapat legislatif;
– Menunjukkan sikap angkuh dan kurang menghormati anggota;
– Penyalahgunaan jabatan dan hak istimewa;
– Mengintimidasi dan menindas anggota, menghasut perpecahan di antara mereka;
– Menunjukkan kecenderungan tidak demokratis dan otoriter.
Saheed menggambarkan pemakzulan sebagai hal yang diperlukan untuk memulihkan ketertiban dan demokrasi di dalam Majelis.
Mosi tersebut diadopsi oleh 32 anggota DPR melalui pemungutan suara, yang menentukan nasib Obasa setelah satu dekade menjabat sebagai Ketua.
Setelahnya:
– Mojisola Meranda terpilih sebagai Ketua baru;
– Fatai Mojeed muncul sebagai Wakil Ketua baru;
– Abubakar Ottun ditunjuk sebagai Penjabat Panitera setelah penangguhan Olalekan Onafeko.
Keamanan Diperketat di Sekitar Kompleks Perakitan
Setelah pemakzulan, gedung Majelis diamankan secara ketat oleh personel bersenjata dari Pasukan Respon Cepat (RRS), Satuan Tugas Lagos, dan komando polisi negara bagian.
Pengendara dan pengunjung ditolak, dan beberapa penjahat yang mencoba menyerbu kompleks tersebut ditangkap. Jimat dan jimat yang diduga milik pendukung Obasa dari Daerah Pemilihan Agege dilaporkan ditemukan.
Anggota Parlemen Angkat Bicara
Berbicara atas nama MPR, Abiodun Tobun mewakili Daerah Pemilihan Epe 1 menjelaskan bahwa pergantian kepemimpinan merupakan keputusan kolektif yang bertujuan untuk memastikan proses legislatif yang lebih inklusif dan demokratis.
Menurut dia, “Dewan Majelis Negara Bagian Lagos telah mengumumkan keputusannya untuk memakzulkan Ketua Mudashiru Obasa. Pemakzulan merupakan keputusan bulat para anggota parlemen.
“Para anggota parlemen setuju untuk mengambil langkah ini untuk menjaga citra kami dan Negara Bagian Lagos. Perubahan tidak bisa dihindari, dan kami merasa sudah waktunya untuk mengambil arah yang baru.
“Semua komite tetap dan posisi pejabat utama telah dibubarkan. Kami bertekad untuk bekerja sama untuk mengangkat Majelis dan melaksanakan tanggung jawab kami kepada warga Lagos.”
Dia menjelaskan bahwa Konstitusi memberi wewenang kepada Majelis untuk mengatur jalannya persidangan, dan para anggota mencapai konsensus untuk mengakhiri masa jabatan Obasa.
Para anggota parlemen meyakinkan publik akan komitmen mereka terhadap kemajuan dan stabilitas Negara Bagian Lagos di bawah kepemimpinan baru.
Dosa Obasa
Obasa telah dituduh melakukan kesalahan pengelolaan keuangan yang melibatkan ₦44 miliar yang dialokasikan untuk kendaraan dan proyek modal selama dua tahun.
Perkembangan ini telah menimbulkan kekhawatiran dan menimbulkan pertanyaan tentang transparansi dan akuntabilitas operasi keuangan Majelis dari para kritikus, termasuk anggota parlemen dan masyarakat.
Dugaan Alokasi Kendaraan
Sebagian besar kontroversi berasal dari anggaran kendaraan Majelis.
Menurut catatan resmi yang tersedia pada Kinerja Anggaran Dewan Majelis Lagos, pada tahun 2023, ₦30,19 miliar dialokasikan untuk kendaraan, termasuk mobil dinas, bus utilitas, dan kendaraan cadangan. ₦13,33 miliar lainnya dialokasikan untuk kendaraan pada tahun 2024.
Namun, penyelidikan mengungkapkan bahwa tidak ada kendaraan yang dibeli pada tahun 2023, dan hanya sebagian kecil dari alokasi tahun 2024 yang diperhitungkan.
Kurangnya hasil nyata telah memicu kemarahan publik. Warga mempertanyakan mengapa anggaran kendaraan yang begitu besar tidak membuahkan hasil yang nyata. Kini banyak yang mempertanyakan apakah dana tersebut dialihkan untuk tujuan lain di bawah pemerintahan Ketua Obasa.
Proyek Modal yang Dipertanyakan
Selain itu, para kritikus juga mempertanyakan penyimpangan keuangan yang dilakukan pemerintahan Obasa dalam mengalokasikan dana untuk proyek-proyek yang meragukan.
₦1,1 miliar untuk properti pada tahun 2023: Kritikus berpendapat pengeluaran ini berlebihan, terutama ketika sektor-sektor penting seperti pendidikan, layanan kesehatan, dan infrastruktur kekurangan dana.
₦126 juta pada tahun 2024 untuk properti di Abuja: Alokasi ini menimbulkan pertanyaan, dan warga mempertanyakan mengapa dana negara dibelanjakan di luar yurisdiksinya.
₦15,65 miliar untuk pembangunan kantor pada tahun 2023 dan 2024: Kebutuhan proyek ini tidak jelas, karena banyak kantor Majelis dilaporkan berfungsi sebelum peningkatan.
Menurut para kritikus, pengeluaran-pengeluaran ini menunjukkan adanya pola salah urus fiskal dan prioritas-prioritas yang salah, sehingga memicu kemarahan masyarakat.
Meningkatkan Hubungan Dingin Dalam Majelis
Kepemimpinan Obasa dilaporkan menghadapi perlawanan yang semakin besar dari dalam Majelis. Anggota parlemen baru yang bergabung pada tahun 2023, bersama dengan beberapa anggota lama, kini menentang keputusan keuangannya dan menuntut transparansi dan akuntabilitas yang lebih besar.
Menurut Vanguard, sumber-sumber mengungkapkan bahwa dugaan taktik memecah-belah dan memerintah Obasa mulai menjadi bumerang, ketika para pengkritiknya mendapatkan momentum.
Kemarahan Masyarakat Atas Prioritas yang Salah Tempat
Tuduhan terhadap Ketua Obasa juga meningkatkan frustrasi dan ketidakpercayaan publik terhadap pemerintahan negara. “Warga Lagos menuntut jawaban atas pertanyaan kritis: Mengapa ₦30,19 miliar dialokasikan untuk kendaraan pada tahun 2023 ketika tidak ada mobil yang dibeli?
“Mengapa ₦126 juta dibelanjakan untuk properti di Abuja sementara Lagos menghadapi kebutuhan infrastruktur yang mendesak? Apa pembenaran menghabiskan miliaran dolar untuk pembangunan perkantoran ketika fasilitas yang ada dilaporkan berfungsi?,” kelompok masyarakat sipil bertanya.
Kelompok-kelompok tersebut dan masyarakat yang peduli berpendapat bahwa penyalahgunaan dana publik di bawah pengawasan Obasa merupakan pengkhianatan terhadap kepercayaan, terutama ketika warga bergulat dengan kesulitan ekonomi.
Kinerja Anggaran Majelis, Tuntut Akuntabilitas
Di tengah meningkatnya tuduhan tersebut, warga dan kelompok advokasi yang prihatin telah meminta Obasa untuk memberikan rincian rincian pengeluaran Majelis selama dua tahun terakhir.
Mereka berpendapat bahwa tanpa akuntabilitas, pemerintahan di Lagos berisiko menjadi alat untuk memperkaya pribadi dan bukannya melayani publik.
Beberapa kritikus mendesak Majelis untuk mempertimbangkan kembali kepemimpinan Obasa, memperingatkan bahwa masa jabatan Obasa yang terus berlanjut dapat merusak pembangunan Lagos dan mengikis kepercayaan publik terhadap proses legislatif.
Dugaan ₦17 miliar Dihabiskan untuk Gerbang Perakitan
Sementara itu, Obasa baru-baru ini dituduh menghabiskan ₦17 miliar untuk perbaikan gerbang kompleks.
Dalam reaksinya, dia menggambarkan tuduhan tersebut sebagai “berita palsu, palsu dan lucu.”
Hal ini jelas merupakan reaksi terhadap klaim sebuah kelompok, di bawah payung Koalisi Anti-Korupsi Negara Bagian Lagos, yang menuduh Majelis tersebut menghabiskan dana yang diduga untuk membangun sebuah gerbang. Kelompok tersebut juga meminta penyelidikan atas klaim tersebut.
Berbicara mengenai perkembangan di sidang paripurna, Obasa mengatakan tuduhan tersebut bermula dari ketakutan sebagian masyarakat terhadap pemilu 2027 yang masih dua tahun lagi.
Pembicara selanjutnya membantah klaim bahwa Majelis menghabiskan ₦200 juta untuk Layanan Thanksgiving ke-22 yang baru-baru ini diselenggarakan untuk staf.
Menurut Obasa: “Ini sangat lucu. Berapa alokasi Majelis sepanjang tahun yang akan kita putuskan untuk menghabiskan N17 miliar untuk sebuah gerbang.? Bahkan mereka mengklaim bahwa kami mengeluarkan 200 juta untuk syukuran yang tidak berlaku.
“Kami sadar, di saat seperti ini, menjelang pemilu 2027, hal-hal seperti itu sudah sewajarnya kita harapkan. Saya pikir beberapa orang takut dan saya tidak tahu kenapa.
“Dewan ini tidak dan belum memulai proyek semacam itu. Kami tidak seceroboh itu.
“Kami merayakan syukuran Jumat lalu dan pejabat dari berbagai negara bagian menghadirinya.”
Menyikapi klaim lebih lanjut dari kelompok tersebut mengenai dugaan hubungan antara dirinya dan ketua Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC) Ola Olukoyede, Ketua Komisi tersebut membantah menghadiri pemeriksaan dan konfirmasi dari Majelis Nasional.
“Mereka mengatakan bahwa saya berada di Majelis Nasional ketika mereka mengukuhkan ketua EFCC. Saya ingin percaya bahwa ada kamera CCTV di Majelis Nasional untuk mengidentifikasi mereka yang menghadiri acara tersebut.
“Pers juga pasti sudah menulis tentang hal itu. Jadi kelompok ini harus berbuat lebih banyak untuk memastikan apakah saya ada di sana.
“Ini hanya untuk menyangkal tuduhan demi kepentingan publik dan bukan penulis karena penulis bukanlah orang yang seharusnya kita ajak bicara,” kata Obasa.
Obasa, melalui juru bicaranya, Stephen Ogundipe, telah menanggapi tuduhan tersebut dengan menyatakan bahwa Majelis mendasarkan kegiatannya pada integritas, transparansi dan akuntabilitas.
Pernyataan yang sebelumnya dikeluarkan oleh Ogundipe, berbunyi, “Sungguh menggelikan klaim tentang dana intervensi daerah pemilihan dan dana proyek daerah pemilihan serta penanganannya oleh Ketua Obasa dan Panitera DPR, Barr. Olalekan Onafeko seperti yang diklaim kelompok tersebut.
“Kita pasti mengira kelompok pemberantasan korupsi akan melakukan tugasnya sebelum melompati batasan dengan keyakinan bahwa kelompok tersebut akan mendapatkan keuntungan besar dengan memfitnah lembaga yang mempunyai reputasi baik atas nama politik.
“Sederhananya, Dewan Perwakilan Rakyat Negara Bagian Lagos tidak memiliki dana sebesar itu. Majelis tidak memulai proyek daerah pemilihan.
“Sebaliknya, setiap tahun sekali, DPR mengadakan pertemuan pemangku kepentingan secara serentak di seluruh negara bagian di mana konstituen mempunyai kesempatan untuk menyampaikan harapan mereka kepada anggota parlemen dan mengajukan permintaan untuk perbaikan negara.
“Permintaan dan harapan ini dikumpulkan dan dikirim ke lembaga eksekutif pemerintah untuk dipertimbangkan sebagai masukan dalam anggaran berikutnya.
“Jika hal ini dianggap oleh kelompok ini sebagai intervensi konstituen atau dana proyek, kami yakin penjelasan ini telah memberikan edukasi yang diperlukan, terlebih lagi, sudah menjadi rahasia umum bahwa lembaga eksekutif bertanggung jawab untuk melaksanakan proyek-proyek tersebut.”
