Perdebatan mengenai manfaat dan risiko fluorida masih terus berlanjut, ketika RFK Jr. – yang dipilih oleh Presiden Trump sebagai Menteri HHS – berupaya untuk menghilangkan fluorida dari pasokan air AS.
“Fluorida adalah limbah industri yang berhubungan dengan arthritis, patah tulang, kanker tulang, kehilangan IQ, gangguan perkembangan saraf dan penyakit tiroid,” tulis RFK dalam postingan di X pada bulan November.
Sebuah studi baru yang diterbitkan di JAMA Pediatrics pada 6 Januari menemukan korelasi lain antara paparan fluoride dan IQ anak-anak.
RFK JR. Seruan Penghapusan Fluorida dari Air Minum, Memicu Perdebatan
Rekan penulis studi Kyla Taylor, PhD, yang berbasis di North Carolina, mencatat bahwa air berfluoride telah digunakan “selama beberapa dekade” untuk mengurangi gigi berlubang dan meningkatkan kesehatan mulut.
Paparan fluorida telah dikaitkan dengan berbagai dampak negatif terhadap kesehatan, namun bermanfaat bagi kesehatan mulut. (iStock)
Namun, ada kekhawatiran bahwa wanita hamil dan anak-anak mendapatkan fluoride dari berbagai sumber, termasuk air minum, makanan dan minuman yang ditambahkan air, teh, pasta gigi, benang gigi dan obat kumur, dan total paparan fluoride mereka terlalu tinggi dan dapat mempengaruhi janin. , perkembangan saraf bayi dan anak,” katanya kepada Fox News Digital.
Penelitian baru yang dipimpin oleh para ilmuwan di Institut Nasional Ilmu Kesehatan Lingkungan (NIEHS) menganalisis 74 studi epidemiologi tentang IQ anak-anak dan paparan fluoride.
HAKIM FEDERAL PERINTAHKAN EPA LEBIH LANJUT MENGATUR FLUORIDA DALAM AIR MINUM KARENA KEKHAWATIRAN TERHADAP PENURUNAN IQ ANAK
Studi tersebut mengukur fluorida dalam air minum dan urin di 10 negara, termasuk Kanada, Tiongkok, Denmark, India, Iran, Meksiko, Pakistan, Selandia Baru, Spanyol, dan Taiwan. (Tidak ada yang dilakukan di AS)
Meta-analisis menemukan “hubungan yang signifikan secara statistik” antara paparan fluoride yang lebih tinggi dan skor IQ anak-anak yang lebih rendah, menurut Taylor.
“(Hal ini menunjukkan) semakin banyak seorang anak terpapar fluoride, maka semakin besar kemungkinan IQ anak tersebut akan lebih rendah dibandingkan jika tidak terpapar,” ujarnya.
Para ilmuwan menemukan “hubungan yang signifikan secara statistik” antara paparan fluorida yang lebih tinggi dan nilai IQ anak-anak yang lebih rendah. (iStock)
Hasil ini konsisten dengan enam meta-analisis sebelumnya, yang semuanya melaporkan “hubungan terbalik yang signifikan secara statistik” antara paparan fluoride dan IQ anak-anak, Taylor menekankan.
Penelitian menemukan bahwa untuk setiap peningkatan 1 mg/L fluorida urin, terjadi penurunan IQ sebesar 1,63 poin.
Tingkat paparan yang ‘aman’
Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) telah menetapkan 1,5mg/L sebagai “batas aman atas” fluorida dalam air minum.
“Ada kekhawatiran bahwa wanita hamil dan anak-anak mendapatkan fluoride dari berbagai sumber.”
Sementara itu, Layanan Kesehatan Masyarakat AS merekomendasikan konsentrasi fluoride sebesar 0,7 mg/L dalam air minum.
“Tidak ada cukup data untuk menentukan apakah paparan fluorida 0,7 mg/L dalam air minum mempengaruhi IQ anak-anak,” kata Taylor.
FDA LARANG PEWARNA MAKANAN MERAH KARENA POTENSI RISIKO KANKER
Tingkat bahan kimia yang lebih tinggi dapat ditemukan di sumur dan air komunitas yang melayani hampir tiga juta orang di Amerika, kata peneliti.
Dia mendorong wanita hamil dan orang tua yang memiliki anak kecil untuk memperhatikan total asupan fluoride mereka.
Hampir tiga juta orang memiliki akses terhadap sumur dan air bersih yang mengandung fluoride di atas tingkat yang disarankan oleh Organisasi Kesehatan Dunia. (iStock)
“Jika air mereka mengandung fluoride, mereka mungkin ingin mengganti air keran dengan air kemasan rendah fluoride, seperti air murni, dan membatasi paparan dari sumber lain, seperti produk perawatan gigi atau teh hitam,” katanya.
“Orang tua dapat menggunakan air kemasan rendah fluoride untuk dicampur dengan susu formula bubuk dan membatasi penggunaan pasta gigi berfluoride oleh anak kecil.”
Untuk artikel Kesehatan lainnya, kunjungi www.foxnews.com/health.
Meskipun penelitian ini tidak bermaksud untuk mengatasi implikasi kesehatan masyarakat yang lebih luas dari fluoridasi air di AS, Taylor menyarankan bahwa temuan ini dapat membantu menginformasikan penelitian di masa depan mengenai dampak fluoride terhadap kesehatan anak-anak.
Pakar kesehatan gigi menyampaikan peringatan
Menanggapi penelitian ini dan penelitian sebelumnya lainnya, Dr. Ellie Phillips, DDS, seorang pendidik kesehatan mulut yang berbasis di Austin, Texasmengatakan kepada Fox News Digital bahwa dia tidak mendukung fluoridasi air.
Peneliti studi mendorong orang tua yang memiliki anak kecil untuk memperhatikan total asupan fluoride mereka. (iStock)
“Saya bergabung dengan mereka yang dengan keras menentang fluoridasi air publik, dan saya mempertanyakan mengapa persediaan air kita masih menggunakan fluoridasi di abad ke-21,” tulisnya melalui email.
“Ada kota-kota dan negara-negara yang tidak diberi fluoride dimana masyarakatnya memiliki tingkat kesehatan mulut yang tinggi, yang dalam beberapa kasus tampak lebih baik dibandingkan dengan kota-kota dan negara-negara yang diberi fluoride.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAFTAR NEWSLETTER KESEHATAN KAMI
Phillips menyebut perdebatan tentang fluorida “membingungkan” bahkan di kalangan dokter gigi, karena American Dental Association (ADA) menganjurkan penggunaan fluorida untuk pencegahan gigi berlubang melalui fluoridasi air, pasta gigi, dan obat kumur – “terkadang dalam konsentrasi tinggi.”
Fluorida digunakan dalam air, pasta gigi, dan obat kumur untuk membantu mencegah gigi berlubang. (iStock)
“(Tetapi) dokter gigi biologis (holistik) umumnya mendorong pasien mereka untuk takut terhadap fluoride dan menghindari penggunaannya sama sekali, bahkan jika gigi mereka rusak karena kerusakan gigi,” katanya.
“Furorida topikal bermanfaat, sedangkan konsumsi sistemik menimbulkan risiko.”
Phillips mendorong masyarakat untuk mempertimbangkan variasi senyawa fluorida, efek dari konsentrasi yang berbeda dan “perbedaan ekstrim” antara menggunakan fluorida secara topikal dan menelannya.
“Furorida topikal bermanfaat, sedangkan konsumsi sistemik menimbulkan risiko,” dia memperingatkan.
“Setiap individu harus bertanggung jawab atas kesehatan mulut mereka sendiri dengan menggunakan strategi yang alami dan berdasarkan informasi.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Studi ini mendapat dana dari Institut Nasional Ilmu Kesehatan Lingkungan (NIEHS), Institut Kesehatan Nasional (NIH) dan Program Penelitian Intramural.
