وكانت الحجة أمام المحكمة هي أن القانون المدني والقاعدة العرفية لحقوق الذكور في الميراث قد شكلت تمييزًا غير عادل ضد الطفلين من حيث منعهما من وراثة تركة والدهما المتوفى وأن أقسام الأفعال انتهكت حقوقهما في الميراث. المساواة والكرامة. ورأت المحكمة أن الإجراءات التي يتم فيها التعامل مع ممتلكات السود بشكل مختلف عن ممتلكات البيض تعتبر غير متوافقة مع الدستور.

وفي مسألة أخرى تم الاستماع إليها في المحكمة الدستورية في عام 2015، قضت المحكمة بضرورة وجود صلة وراثية مع أمشاج أحد الوالدين المفوضين على الأقل أو إذا كان الوالد المفوض شخصًا واحدًا عن طريق استخدام أمشاج ذلك الوالدين. الشخص الذي يتم فيه استخدام الأم البديلة.

هذا يعني أنه يتعين عليك استخدام البويضة أو الحيوانات المنوية الخاصة بك أو تلك الخاصة بزوجتك أثناء عملية تأجير الأرحام. تم التشكيك في هذا القرار على أساس أنه إذا كنت تستخدم التخصيب في المختبر (IVF) وليس تأجير الأرحام، فليس من الضروري أن يكون هناك رابط وراثي بين الوالدين المفوضين والأمشاج المستخدمة.

لذا، إذا كنت تستخدم التلقيح الصناعي وتحمل الطفل في رحمك أو كانت زوجتك تحمل الطفل، فلا يتعين عليك استخدام البويضة أو الحيوان المنوي الخاص بك أو بويضتك أو حيوانك المنوي. يشير فشل المحكمة في إبطال شرط الارتباط الجيني هذا في المادة 294 إلى أنه على الرغم من الثورة التي حدثت في قانون الأسرة، فإن هناك حاجة إلى مزيد من التطورات، خاصة في المجال الذي تلتقي فيه الثورة الصناعية الرابعة (4IR) بقانون الأسرة كما هو الحال في حالة تأجير الأرحام.

في عام 2021، وجدت المحكمة الدستورية أن أجزاء من التشريع الذي يتعامل مع الطلاق في جنوب أفريقيا تميز بشكل غير عادل ضد النساء والأطفال المسلمين وأنه لا يوجد سبب لعدم الاعتراف بالزواج الإسلامي. وقضت المحكمة بضرورة تغيير قانوننا للاعتراف بزواج المسلمين باعتباره صحيحًا، بنفس الطريقة التي يتم بها الاعتراف بزواج القانون المدني في جنوب أفريقيا.

كما شوهد المزيد من التحسينات في قوانيننا من خلال مشروع قانون تعديل العنف المنزلي الذي تناول أوجه القصور في قانون العنف المنزلي. أدرج مشروع القانون في تعريف “العلاقات” أي شخص يتواعد أو يشارك في علاقات عرفية في علاقات حميمة أو جنسية لأي مدة وعلاقات رومانسية محسوسة، وتم توفير المزيد من الإدارات الحكومية لتوفير الرعاية الطبية والمأوى للضحايا. لذلك، يتم توفير المزيد من الحماية لعدد أكبر من الأشخاص حتى أولئك الذين تربطهم علاقات رومانسية قصيرة الأمد.

مع تاريخ الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، فإن ثورة القوانين مهمة في ضمان حماية حقوق الجميع في المساواة والكرامة الإنسانية وفي تقدم المجتمع ككل.

على الرغم من أن الكثير قد تم إنجازه خلال هذه السنوات الثلاثين، إلا أنه لا يزال هناك بعض العمل الذي يتعين القيام به، كما يلزم معالجة المزيد من التغييرات ووسائل الحماية الأفضل، مثل السماح للأمهات بالتخلي عن أطفالهن الرضع بأمان من خلال قوانين إنقاذ الأطفال دون خوف من الاعتقال.

لقد شهدت ثلاثون عاماً من الديمقراطية تحولاً جوهرياً في حقوق الأفراد التي لم يتم ضمان الاعتراف بها وحمايتها في السابق. لذلك يمكننا أن نتطلع بثقة إلى الثلاثين عامًا القادمة واثقين من حدوث المزيد من التغييرات وحماية قانونية أفضل لجميع العائلات.

  • بونيفاس هو أستاذ مشارك في قسم القانون الخاص في جامعة جوهانسبرغ والدكتور روزنبرغ هو محاضر كبير في جامعة جوهانسبرغ.



Krystian Wiśniewski
Krystian Wiśniewski is a dedicated Sports Reporter and Editor with a degree in Sports Journalism from He graduated with a degree in Journalism from the University of Warsaw. Bringing over 14 years of international reporting experience, Krystian has covered major sports events across Europe, Asia, and the United States of America. Known for his dynamic storytelling and in-depth analysis, he is passionate about capturing the excitement of sports for global audiences and currently leads sports coverage and editorial projects at Agen BRILink dan BRI.