Hakim Pengadilan Tinggi Delhi Amit Sharma pada hari Kamis mengundurkan diri dari mendengarkan permohonan Badan Investigasi Nasional (NIA) yang meminta hukuman mati bagi pemimpin separatis Yasin Malik dalam kasus pendanaan teror.

Kasus tersebut diajukan ke pengadilan divisi yang dipimpin oleh Hakim Prathiba M Singh menyusul adanya perubahan dalam daftar hakim yang menangani kasus-kasus tersebut.

“Daftarkan hal tersebut pada tanggal 9 Agustus di depan beberapa majelis lain di mana Hakim Sharma bukan anggotanya,” kata Hakim Singh.

Ketua Front Pembebasan Jammu dan Kashmir, yang saat ini menjalani hukuman seumur hidup dalam kasus ini, hadir secara virtual untuk proses pengadilan dari Penjara Tihar di Delhi.

Pengadilan mengarahkan bahwa dia juga akan hadir secara virtual pada tanggal berikutnya.

Pada tanggal 29 Mei tahun lalu, pengadilan tinggi telah mengeluarkan pemberitahuan kepada Malik tentang permohonan NIA untuk meminta hukuman mati dalam kasus pendanaan teror dan memintanya untuk hadir di hadapan kasus tersebut pada tanggal berikutnya.

Selanjutnya, otoritas penjara telah mengajukan permohonan izin kehadiran virtualnya dengan alasan bahwa dia adalah “tahanan yang sangat berisiko” dan perlu untuk tidak menghadirkannya secara fisik di pengadilan untuk menjaga ketertiban dan keamanan umum.

Permintaan itu dikabulkan oleh Pengadilan Tinggi.

Dalam kasus ini, pengadilan di sini pada tanggal 24 Mei 2022, menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup kepada Malik setelah memvonisnya karena pelanggaran berdasarkan Undang-Undang Aktivitas Melanggar Hukum (Pencegahan) (UAPA) dan KUHP India (IPC) yang ketat.

Malik mengaku bersalah atas dakwaan tersebut, termasuk dakwaan berdasarkan UAPA, dan divonis bersalah serta dijatuhi hukuman penjara seumur hidup.

Saat mengajukan banding atas hukuman tersebut, NIA menekankan bahwa seorang teroris tidak dapat dijatuhi hukuman penjara seumur hidup hanya karena dia mengakui kejahatannya dan memilih untuk tidak diadili.

Dalam upaya untuk meningkatkan hukuman menjadi hukuman mati, NIA mengatakan bahwa jika teroris yang ditakuti tersebut tidak dijatuhi hukuman mati karena hukuman mereka, maka kebijakan hukuman akan sepenuhnya dilanggar dan para teroris akan memiliki pilihan untuk melarikan diri dari kematian diselamatkan. Hukuman.

NIA menyatakan bahwa hukuman seumur hidup tidak sepadan dengan kejahatan yang dilakukan oleh teroris ketika terjadi korban jiwa pada negara dan keluarga tentara, dan pengadilan menyimpulkan bahwa kejahatan Malik tidak termasuk dalam kategori “yang paling langka”. jarang”. Ayo datang. Penerapan hukuman mati dalam kasus yang jarang terjadi adalah “cacat secara hukum dan sama sekali tidak dapat dipertahankan jika ditinjau kembali”.

Pengadilan, yang menolak permohonan hukuman mati NIA, mengatakan bahwa kejahatan yang dilakukan oleh Malik menyentuh “inti gagasan India” dan ditujukan untuk pemisahan paksa Jammu dan Kashmir dari Persatuan India. . Harus dilakukan.

Namun, perlu dicatat bahwa kasus tersebut bukanlah kasus “yang paling langka dari yang jarang terjadi” yang memerlukan hukuman mati.

diterbitkan oleh:

Pratik Chakraborty

Diterbitkan di:

11 Juli 2024

Source link