berita

Apakah ujian NEET-UG akan diadakan kembali? Sidang besar di Mahkamah Agung hari ini, apa yang tertulis dalam pernyataan tertulis Pusat dan NTA – Apakah ujian NEET UG akan diadakan lagi Sidang besar di Mahkamah Agung hari ini apa yang tertulis dalam pernyataan tertulis Pusat dan NTA ntc

Ada sidang penting lagi di Mahkamah Agung hari ini dalam kasus NEET-UG. Ini adalah pertanyaan tentang masa depan siswa di seluruh negeri. Dalam situasi seperti ini, mata semua orang tertuju pada apakah ujian NEET UG 2024 akan dibatalkan dan ujian NEET-UG akan diadakan kembali? Kemungkinan Mahkamah Agung akan segera memberikan keputusannya. Sebelumnya, setelah menyampaikan pernyataan tertulis atas nama Pemerintah Pusat dan NTA ke Mahkamah Agung, CBI juga telah menyampaikan pernyataan tertulisnya secara tertutup. Tahu apa yang Pusat dan NTA katakan dalam pernyataan tertulis mereka?

Dalam permohonan yang diajukan mahasiswa ke Mahkamah Agung, terdapat tuntutan agar dilakukan pemeriksaan ulang dan pengusutan secara layak atas kasus dugaan kebocoran kertas tersebut. Majelis hakim CJI DY Chandrachud, Hakim JB Pardiwala dan Hakim Manoj Mishra sedang mendengarkan petisi terkait penyimpangan dalam ujian masuk kedokteran. Pusat dan NTA membantah adanya penyimpangan massal dalam pemeriksaan yang diadakan pada 5 Mei. Kini CBI juga telah mengajukan jawabannya ke Mahkamah Agung. Sebelumnya pada Rabu, Pemerintah Pusat dan NTA (Badan Pengujian Nasional) telah mengajukan pernyataan tertulis. Pemerintah pusat telah mengatakan kepada pengadilan bahwa mereka tidak mendukung dilakukannya kembali ujian NEET.

Apa yang dikatakan Mahkamah Agung pada sidang terakhir…

Pengadilan juga telah menanyakan kepada Pusat dan NTA bagaimana kertas soal disimpan dengan aman, bagaimana kertas tersebut dikirim ke pusat ujian dan bagaimana kemungkinan kebocoran dapat terjadi. Ajukan pernyataan tertulis Anda mengenai keseluruhan proses ini. Pengadilan juga mengatakan bahwa jika pengadilan tidak puas dengan kemajuan penyelidikan dan besarnya dampak dari dugaan kebocoran kertas, maka pemeriksaan ulang akan diperintahkan hanya sebagai upaya terakhir.

CJI mengatakan, jika kesucian pemeriksaan hilang maka harus dilakukan pemeriksaan ulang. Jika tidak mungkin memisahkan yang tercemar dan yang tidak bercacat, pemeriksaan ulang harus dilakukan. Jika kertas tersebut bocor melalui sarana elektronik maka dapat menyebar seperti api dan bocor dalam skala besar.

Baca juga: Ketahui Pendapat CJI di Sidang NEET Terkait Kebocoran Kertas, Investigasi CBI, dan Ujian Ulang.

Ketahui pokok-pokok pernyataan Pemerintah Pusat…

– Dalam surat pernyataan yang diajukan ke Mahkamah Agung, pemerintah menyatakan bahwa Madras IIT telah diminta menyelidiki orang-orang yang terlibat dalam penyimpangan tersebut melalui analisis data.
– Analisis data terhadap mereka yang mendapat nilai lebih menunjukkan tidak ada kejanggalan besar. Karena begitu grafiknya naik, grafiknya turun. Artinya, grafiknya berbentuk lonceng.
– Pemerintah Pusat menyatakan bahwa bersamaan dengan penyelidikan, sebagai tindakan pencegahan, juga telah diputuskan untuk melakukan konseling NEET pada minggu ketiga bulan Juli.
– Konseling akan dilakukan dalam empat tahap, sehingga setiap siswa yang memanfaatkan segala bentuk penyimpangan dapat diidentifikasi dan diselidiki dalam empat tahap tersebut. Dimanapun ketahuan, dia akan diusir.
Pemerintah Pusat telah mengatakan kepada pengadilan bahwa mereka tidak mendukung dilakukannya kembali pemeriksaan NEET. Pusat tersebut mengatakan bahwa mereka memastikan bahwa 23 lakh kandidat tidak dibebani dengan pemeriksaan ulang atas dasar ‘kekhawatiran yang tidak berdasar’.
– Pemerintah Pusat telah menyatakan bahwa mereka memastikan bahwa tidak ada kandidat yang bersalah karena mengambil keuntungan dari cara yang tidak adil yang mendapatkan keuntungan apapun.
– Pemerintah menyatakan Kementerian Pendidikan telah meminta Madras IIT untuk membantu menganalisis data calon ujian NEET 2024.
– Madras IIT menganalisis kota dari segi kota dan pusat selama 2 tahun (2023 dan 2024). Analisis ini telah dilakukan untuk peringkat 1,4 lakh teratas.
– Analisis IIT Madras menunjukkan bahwa tidak ada indikasi penyimpangan berskala besar atau dukungan apa pun yang diberikan kepada kandidat di pusat tertentu yang mungkin menyebabkan nilai mereka tidak normal.
– Berdasarkan kajian Madras IIT, secara keseluruhan terjadi peningkatan nilai yang diperoleh siswa. Terutama antara nilai 550 hingga 720. Peningkatan nilai ini terlihat di hampir semua kota dan pusat. Alasannya adalah pengurangan silabus sebesar 25%.
– Siswa yang mendapat nilai lebih banyak berasal dari kota dan pusat berbeda, sehingga menutup kemungkinan terjadinya penyimpangan.
Pusat juga menyampaikan bahwa konseling akan dilakukan dalam empat tahap mulai minggu ketiga bulan Juli. Jika ada kandidat yang diketahui menjadi korban penyimpangan, pencalonannya akan dibatalkan pada tahap apa pun selama atau bahkan setelah proses konseling.

Apa yang disampaikan NTA dalam pernyataan tertulis di Mahkamah Agung…

– Kata NTA, dugaan penyimpangan hanya terjadi di pusat Patna dan Godhra dan seluruh pemeriksaan tidak boleh dibatalkan berdasarkan kasus individu. Adalah salah untuk mengatakan bahwa siswa yang mendapat nilai tinggi hanya berasal dari beberapa pusat pendidikan. Hasil dari siswa yang terlibat dalam penyimpangan telah ditahan dan menunjukkan pemberitahuan penyebab telah dikeluarkan kepada mereka untuk tindakan hukuman dan pengusiran.
– Tidak ada kertas soal yang hilang dalam kasus Patna/Hazaribagh. Setiap kertas soal memiliki nomor seri unik dan diberikan kepada kandidat tertentu.
– Tidak ada kunci yang ditemukan rusak. Tidak ada hal buruk yang disebutkan dalam laporan pengamat NTA.
– Cakupan CCTV terus dipantau di pusat komando. Tidak ada tanda-tanda kejadian yang tidak diinginkan atau kebocoran kertas.
– NTA membantah dugaan kebocoran di Telegram. NTA menyebutkan, gambar soal ujian yang bocor di Telegram pada 4 Mei telah ditampilkan, namun gambar yang telah diedit menampilkan stempel waktu 17:40 pada 5 Mei 2024.
Selain itu, diskusi di saluran Telegram menunjukkan bahwa anggota menggambarkan video tersebut palsu.
– Stempel waktu dimanipulasi untuk menciptakan kesan palsu tentang kebocoran awal.

Baca Juga: ‘Seharusnya Tak Perlu Lakukan Ujian NEET Lagi…’, Center Ajukan Surat Pernyataan ke SC Atas Kebocoran Kertas

– Komentar dan diskusi di media sosial mengonfirmasi bahwa foto-foto dalam video tersebut telah diedit, dan tanggalnya sengaja diubah agar menunjukkan kebocoran 4 Mei.
– Tangkapan layar menyoroti sifat palsu dari klaim yang dibuat dalam video.
– NTA memberikan klarifikasi nilai 720 kepada 61 calon dan menyebutkan, dari 61 calon, hanya 17 calon yang mendapat nilai 720. Namun 44 kandidat mendapat nilai 720 karena adanya modifikasi pada salah satu lembar jawaban Fisika.
– Karena perbedaan antara buku teks NCERT edisi lama dan baru, pakar mata pelajaran percaya bahwa untuk pertanyaan ini, dua opsi dapat dianggap benar daripada satu opsi.
– Terdapat 44 calon yang salah memilih pilihan dan sebelumnya memperoleh nilai 715, mampu memperoleh nilai 720 karena adanya revisi lembar jawaban.
– Jadi tanpa adanya revisi lembar jawaban, calon yang sebenarnya hanya berjumlah 17 calon, tidak jauh lebih banyak dibandingkan tahun-tahun sebelumnya.
– 17 kandidat dengan nilai 720/720 telah didistribusikan ke 16 pusat yang berlokasi di 15 kota.
Demikian pula, 61 kandidat yang mendapat nilai 720/720 pada lembar jawaban akhir telah didistribusikan ke 58 pusat yang berlokasi di 41 kota di seluruh negeri.
– Langkah-langkah akan diambil untuk memastikan kesucian NEET. Latihan ini dilakukan melalui koordinasi dengan komite beranggotakan tujuh orang yang terdiri dari para ahli dari berbagai disiplin ilmu/bidang keahlian yang telah ditunjuk oleh Pemerintah pada tanggal 22.06.2024.
– Opsi yang sedang dipertimbangkan adalah mengubah cara pelaksanaan ujian dengan berkonsultasi dengan pemangku kepentingan dan pada akhirnya mengubah cara ujian dengan pena dan kertas (berbasis OMR) menjadi ujian berbasis komputer (CBT).
Opsi lebih lanjut juga sedang dijajaki sehingga setiap insiden malpraktek yang mempengaruhi kesucian dan integritas pemeriksaan dapat sepenuhnya dicegah.

Baca juga: ‘Kejanggalan hanya terjadi di pusat Patna dan Godhra’, pernyataan tertulis NTA di Mahkamah Agung, memprotes pembatalan ujian NEET-UG.
– Sehubungan dengan modalitas yang akan diadopsi untuk identifikasi penerima manfaat, telah disampaikan bahwa penyelidikan oleh CBI sudah berlangsung dan NTA akan meminta informasi lebih lanjut dari koordinator kota dan pejabat pemeriksa OAT lainnya dan mengambil tindakan yang sesuai.
NTA mengatakan, kerahasiaan kertas soal terjamin melalui pemanfaatan teknologi. Tes berbasis komputer sedang dipertimbangkan. Tuduhan siswa yang mendapat nilai tinggi pada beberapa kriteria tidak berdasar. Dibandingkan tahun lalu, siswa mendapat nilai lebih tinggi. Pembicaraan tentang 67 siswa yang mendapat nilai 100% adalah sebuah kesalahpahaman dan keliru.
– Tuduhan pemohon bahwa siswa yang mendapat nilai tinggi hanya berasal dari beberapa sekolah, sama sekali tidak berdasar. Hasil dari 100 kandidat teratas dianalisis dan ditemukan bahwa kandidat tersebut muncul di 95 pusat yang berlokasi di 56 kota di 18 negara bagian/UT di tanah air.

Source link

Related Articles

Back to top button