Menjelang dakwaan federal yang bersejarah terhadap Walikota Adams, kaum progresif terkemuka di New York berputar-putar seperti piranha.
Advokat Publik Jumaane yang “rasis semua orang” Williams praktis mengenakan sabuk Walikota Sementara, sementara Senator negara bagian Zellnor Myrie, arsitek reformasi peradilan pidana yang membawa bencana di negara bagian itu, sangat ingin mencalonkan diri dalam pemilihan khusus.
Faktanya, semua orang yang siap seperti macan tutul untuk mengambil peran Adams segera setelah dia mengundurkan diri secara ideologis adalah kelompok paling kiri, termasuk Pengawas Keuangan kota saat ini dan sebelumnya Brad Lander dan Scott Stringer serta Senator negara bagian Jessica Ramos.
Advokasi yang mengalir dari kalangan progresif hingga dan termasuk Ratu Woke sendiri, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, untuk mengeluarkan Adams secepatnya menunjukkan betapa walikota, dengan semua manajemennya dan kegagalan (yang muncul) lainnya, telah menjaga agar orang-orang tidak berpengaruh. teluk.
Hal ini berarti New York berada dalam posisi yang berbahaya: Para ideolog yang memperjuangkan Gracie Mansion adalah beberapa pendukung utama di balik kebijakan yang menjadikan kota ini lebih berbahaya, lebih terpecah (secara sosio-ekonomi dan ras).
Warga New York sangat membutuhkan a fuggedaboutit kandidat – seorang pemimpin yang menghormati inti kebijakan hidup dan membiarkan hidup di kota ini, yang akan berbicara tentang kebijakan dalam kaitannya dengan hasil dan bukan dalam kaitannya dengan cita-cita.
Fakta bahwa bangku politik kita dipenuhi oleh pejuang-pejuang yang sudah sadar merupakan sebuah dakwaan atas berapa lama kita telah tergoda oleh kepentingan-kepentingan khusus yang menempatkan tujuan “keadilan” yang sulit dipahami di atas kepentingan nyata dalam bidang pendidikan, keselamatan dan keberhasilan ekonomi.
Apa yang tidak disadari oleh banyak warga Gotham adalah bahwa kota New York memang berfungsi tetap dilumpuhkan oleh infrastruktur yang dibangun di bawah mantan Walikota Bill de Blasio yang sangat progresif – dan Adams tidak memiliki modal politik atau kebijaksanaan untuk mengabaikannya.
Di tengah-tengahnya tetap ada Perintah Eksekutif 45ditandatangani oleh de Blasio pada tahun 2019.
Mandat ini mengubah orientasi kinerja lembaga-lembaga kota dari ukuran nyata dalam menyediakan layanan yang efektif, dan menuju pencapaian tujuan seputar “ras/etnis, identitas/ekspresi gender, pendapatan, dan, jika tersedia, orientasi seksual” dari warga kota yang mereka tinggali. melayani.
EO 45 seperti “papan impian” de Blasio: Secara harfiah diwujudkan agenda yang dibangun untuk mengesampingkan tanggung jawab kota yang paling mendasar.
Sejak itu, lembaga-lembaga kota telah terikat pada perburuan ajaib yang menganggap “tindakan dan kelambanan struktural, bersejarah, multigenerasi, interseksional dan kompleks yang menghasilkan kesenjangan harus diatasi, dan hasil yang adil harus dicapai.”
Apa artinya ini dalam kehidupan nyata?
Itu diadu kota diri terhadap hal-hal seperti polisi dan standar pendidikan yang ketat, penyelidikan terhadap orang tua yang melakukan kekerasan, penegakan tarif transit, dan keamanan yang ketat di tempat penampungan tunawisma dan migran.
Hal ini menjadikan visi progresif tentang “kesempurnaan” sebagai musuh dari visi kebaikan warga New York yang sesungguhnya.
Inti dari perubahan ini adalah pandangan yang salah dalam menentukan data mana yang penting.
EO 45 mengamanatkan prioritas baru bagi lembaga-lembaga kota: “Untuk menentukan apakah praktik pengumpulan data tertentu efektif untuk mengukur kesetaraan.”
Penerapan universal dari penyusunan ulang ini terlihat jelas dalam Laporan Manajemen Walikota tahunan berikutnya yang menilai kinerja lembaga-lembaga.
bulan ini laporan tahun 2024misalnya, menggunakan kata “ekuitas” rata-rata lebih dari satu kali per halaman dalam dokumen setebal 558 halaman.
Masing-masing dari 46 lembaga – mulai dari Departemen Masa Percobaan hingga Komisi Taksi dan Limusin – memiliki satu ringkasan pengantar mengenai pekerjaannya, dan masing-masing lembaga diberi judul “Fokus pada Ekuitas.”
Bukan “Fokus pada Keselamatan”, bukan “Fokus pada Kesehatan”, bukan “Fokus pada Pembelajaran”.
Tidak heran baru-baru ini Jajak pendapat Institut Manhattan dari kemungkinan pemilih walikota NYC menemukan bahwa 68% percaya kota ini berada di jalur yang salah – termasuk 60% dari Partai Demokrat.
Instansi kota sebenarnya tidak fokus pada keberhasilan kota secara keseluruhan, karena kerangka kerja resmi walikota melarang dia.
Hal yang menarik: Tidak hanya lembaga-lembaga yang melakukan misi inti mereka yang berkinerja buruk, kota ini juga mengalami hal yang sama kurang adil dengan memandang secara sempit metrik identitas.
Kesenjangan ras yang lebih besar telah muncul di negara kita penjara untuk kami hasil pendidikan terhadap tingkat overdosis obat-obatan – dan sistem universitas kita menyebarkan antisemitisme.
Akankah Anda mendengar tentang kegagalan struktural ini dari calon walikota Jumaane Williams, Brad Lander, atau Myrie Zellnor?
Bukan. A.Kesempatan.
Mereka akan memanfaatkan kesenjangan yang semakin besar diri sebagai alasan untuk menggandakan kebijakan yang gagal yang membawa kita ke sini.
Adams merugikan New York dengan memilih kroni-kroninya yang tidak bertanggung jawab untuk menjalankan agensi – dan juga karena tuduhannya sendiri yang curang.
Namun lembaga-lembaga ini membutuhkan lebih dari sekedar pembersihan Departemen Kehakiman untuk mengembalikan Big Apple yang berkembang pesat.
Mereka memerlukan prioritas baru dari walikota yang menuntut layanan yang lebih efektif — bukan lebih melumpuhkan atas nama keadilan sosial.
Penduduk New York tidak peduli sedikit pun tentang penghitungan identitas.
Dengan kemungkinan keluarnya Adams dalam waktu dekat, mereka harus mencari dan mendukung calon walikota yang mengikuti kecerdasan dasar jalanan, bukan hanya khayalan ideologis, untuk menjadikan kota ini sukses bagi semua orang.
Hannah E. Meyers adalah rekan dan direktur kepolisian dan keselamatan publik di Manhattan Institute.
