FREEPORT, NY – Um importante democrata da Câmara disse esta semana que se o partido ganhar a maioria, sua primeira prioridade no próximo Congresso será a integridade eleitoral – uma questão que tem estado no centro de toda uma campanha em que o ex-presidente Trump tem flutuado alegações infundadas de fraude eleitoral e lançou as bases para contestar os resultados se perder.
Em uma entrevista ao The Hill durante a campanha em Long Island, a deputada Katherine Clark (Mass.), a líder democrata, expôs os contornos de uma ambiciosa agenda legislativa se os democratas tomarem o martelo no próximo ano, incluindo a restauração legal proteções para o acesso ao aborto que foram eliminadas pelo Supremo Tribunal em 2022.
Mas ela enfatizou que todas as prioridades políticas dos Democratas derivam da ideia constitucional central de que os americanos, através do voto, detêm as chaves do governo e da autodeterminação. Com isso em mente, ela disse que os democratas fariam esforços para proteger a democracia com sua primeira proposta legislativa em 2025, com um projeto de lei de direito de voto recebendo o cobiçado título HR 1.
“Sabemos que tudo decorre do direito de voto e da segurança do eleitor, e o que temos visto são ataques a esse direito de voto – minando, através da desinformação, a crença dos americanos na integridade (das eleições)”, disse Clark. “Temos eleições justas e seguras neste país. … Donald Trump e JD Vance ainda negam as eleições de 2020, o que é ultrajante.”
Sob a liderança da ex-presidente Nancy Pelosi (D-Califórnia), os democratas promoveram reformas eleitorais abrangentes – destinadas a expandir o acesso ao voto e reduzir a influência do dinheiro nas eleições – como seu primeiro projeto de lei apresentado no 116º e no 117º Congressos, quando controlaram pela última vez o câmara inferior.
Desde então, Pelosi e sua equipe de liderança se afastaram. Mas Clark, o segundo democrata na Câmara, disse que os novos chefes do partido seguiriam o exemplo se obtivessem a maioria em novembro, tornando a integridade eleitoral e o financiamento de campanha a principal prioridade.
Ela não revelou qual projeto de lei de direito de voto uma maioria potencial iria avançar, embora tenha oferecido duas opções.
Uma delas é a Lei Para o Povo, que ganhou o título HR 1 nos últimos dois mandatos no Congresso, quando os democratas detinham a maioria. A legislação – patrocinada pelo deputado John Sarbanes (D-Md.) – procurou expandir o acesso dos eleitores, tornar mais difícil para os estados eliminarem as listas de votação, revisar o sistema de financiamento de campanha para reduzir o poder dos interesses abastados e exigir que o presidente candidatos a liberar 10 anos de declarações fiscais. Cada uma das questões surgiu este ano na disputa entre Trump e o vice-presidente Harris.
A medida foi aprovada na Câmara em 2019 e 2021, mas fracassou no Senado.
Clark também apontou para a Lei de Avanço dos Direitos de Voto John Lewis, que restabeleceria uma parte da Lei dos Direitos de Voto de 1965 anulada pela Suprema Corte em 2013. A disposição eliminada exigia estados com registros comprovados de discriminação eleitoral – a maioria deles no Sul — para obter aprovação federal antes de alterar os seus procedimentos eleitorais. O projeto de lei dos Democratas, patrocinado pela Rep. Terri Sewell (D-Ala.), restauraria essas proteções de pré-autorização, atualizando a fórmula que determinava quais estados estavam sujeitos ao escrutínio extra.
“Serão direitos de voto, seja na John Lewis ou na Sarbanes”, disse Clark. “Mas o HR 1 será um projeto de lei sobre direito de voto.”
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DN.Y.), que está na fila para se tornar presidente da Câmara se os democratas conquistarem a maioria em novembro, tem relutado em revelar detalhes sobre a agenda de seu partido caso os democratas assumam a vantagem na câmara baixa no próximo ano. Além dos direitos reprodutivos, ele apontou os esforços para reduzir os custos de habitação e expandir os créditos fiscais familiares como algo proeminente na lista inicial de tarefas do partido.
Mas durante sua última coletiva de imprensa no Capitólio antes do longo recesso da campanha, ele disse aos repórteres que precisava conversar com sua bancada antes de se comprometer com os projetos de lei que eles trariam ao plenário nos primeiros 100 dias de maioria democrata.
Em um comício em Long Island em apoio a Laura Gillen, que está concorrendo para destituir o deputado Anthony D’Esposito (R) no 4º Distrito Congressional de Nova York, uma área importante do campo de batalha, Jeffries ressaltou a importância de proteger o direito de voto dos americanos – e mencionou o projeto de lei da John Lewis.
“Esta é uma das quatro cadeiras que precisamos conquistar para mudar o controle da Câmara dos Representantes. Nenhuma pressão sobre vocês, mas uma das quatro cadeiras que precisamos para conquistar”, disse Jeffries. “Quando você enviar Laura Gillen ao Congresso dos Estados Unidos, garantiremos a aprovação da Lei de Promoção dos Direitos de Voto John Roberts Lewis para que possamos acabar com a era de supressão eleitoral nos Estados Unidos da América de uma vez por todas. Ninguém pode tirar sua voz, seu poder, sua capacidade de determinar seu futuro.”
Os comentários chegam num momento em que ambos os partidos correm freneticamente, na reta final da campanha, para reforçar o apoio dos eleitores nas disputas paralelas pelo controlo da Câmara e da Casa Branca, ambas demasiado acirradas.
Os democratas concentraram grande parte da sua mensagem de campanha nas ações de Trump após as eleições de 2020, quando ele promoveu falsas alegações de que venceu a corrida contra Joe Biden, apenas para vê-la “roubada” por uma conspiração de democratas corruptos, funcionários eleitorais estaduais, governos estrangeiros e empresas de tecnologia. Essa narrativa infundada, e a recusa de Trump em admitir a derrota, levaram directamente ao ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de Janeiro de 2021, quando uma multidão de apoiantes de Trump tentou, sem sucesso, mantê-lo no cargo, impedindo o Congresso de certificar a vitória de Biden.
Os democratas da Câmara, acompanhados por 10 republicanos, acusaram Trump pelo seu papel na violência. Mas o Senado controlado pelos republicanos, liderado pelo então líder da maioria Mitch McConnell (R-Ky.), recusou-se a condená-lo, dando poderes a Trump para concorrer a um segundo mandato.
A saga continua sendo uma questão explosiva na campanha deste ano, onde Trump continuou a insistir que venceu a disputa de 2020, e seus aliados republicanos mais próximos – do companheiro de chapa, o senador JD Vance (R-Ohio) ao presidente da Câmara, Mike Johnson (R- La.) – recusaram inúmeras oportunidades de corrigir o registro.
Em vez disso, adoptaram as advertências de Trump de que exércitos de imigrantes indocumentados estão preparados para votar ilegalmente e virar a corrida deste ano em direcção a Harris e aos Democratas – outra alegação falsa que, no entanto, ressoa entre a base conservadora do Partido Republicano.
“Todos sabemos, intuitivamente, que muitos ilegais estão a votar nas eleições federais”, disse Johnson no início do ano. “Mas não é algo facilmente comprovável.”
Embora os direitos de voto sejam a principal prioridade dos democratas da Câmara se obtiverem a maioria no próximo ano, os direitos reprodutivos das mulheres deverão seguir-se de perto, uma vez que as frustrações continuam elevadas após a queda do caso Roe v.
Os Democratas também soaram o alarme sobre os impactos residuais da decisão do Supremo Tribunal, incluindo os esforços para restringir o acesso à fertilização in vitro.
Questionado sobre que outros assuntos uma maioria democrata abordaria imediatamente, Clark, sem perder o ritmo, citou “liberdade reprodutiva”.
“Faremos votações para garantir que as histórias que ouvimos sobre as mulheres a quem foram negados cuidados de saúde fundamentais quando estão em crise”, disse o chicote. “Este é um show de terror nacional que está acontecendo para as mulheres. É uma negação dos cuidados de saúde.”
“Este foco nos cuidados de saúde e em garantir que restauramos a paridade para as mulheres no seu país, que temos proteção para que as mulheres grávidas possam receber os cuidados que os seus médicos recomendam quando precisam, será uma das principais prioridades deste Congresso. daqui para frente”, acrescentou ela.
Clark não disse se os direitos reprodutivos das mulheres receberiam a denominação HR 2 – “essas serão decisões que o presidente da Câmara Hakeem Jeffries tomará com sua equipe de liderança” – embora os democratas tenham discutido consistentemente a Lei de Proteção à Saúde da Mulher, que codificaria as proteções concedidas por Roe v.
Os democratas precisam conseguir quatro assentos líquidos para assumir o controle da Câmara, um feito que tiraria o partido do deserto minoritário, onde está há dois anos, e daria poder a Jeffries, Clark e ao deputado Pete Aguilar (Califórnia). ), o presidente do Caucus Democrata da Câmara.
Clark disse que a troika tem traçado planos para uma maioria potencial. Por enquanto, porém, o grupo está focado diretamente na tarefa que tem pela frente: conquistar pelo menos 218 cadeiras para assumir a maioria da Câmara.
“Estamos fazendo planos para o futuro. Estaremos prontos”, disse Clark. “Mas nós também estamos, a nossa prioridade é vencer no dia 5 de novembro. E esse é o primeiro passo no processo crítico de acabar com o caos, acabar com este extremismo e restaurar as vozes das pessoas no processo.”
