O arquitecto de um projecto de lei parlamentar para legalizar a morte assistida convidou o arcebispo de Canterbury para se encontrar com ela depois de este ter descrito uma mudança na lei como perigosa.
A carta de Kim Leadbeater segue-se à intervenção de Justin Welby no debate sobre a morte assistida, na qual afirmou que o projecto de lei do deputado privado levaria a uma “ladeira escorregadia”, incluindo um alargamento de critérios e pressão sobre as pessoas para morrerem prematuramente.
O projeto de lei para adultos com doenças terminais (fim da vida) foi formalmente apresentado na Câmara dos Comuns na quarta-feira e será debatido em 29 de novembro. Os deputados terão direito a voto livre sobre esta questão de grande carga emocional, o que significa que podem votar de acordo com a sua consciência.
A intervenção de Welby é um sinal de um debate nacional potencialmente turbulento sobre os cuidados de fim de vida nas próximas semanas e meses. Na sua carta, Leadbeater sublinhou a necessidade de evitar “discórdia e divisão” no debate sobre a morte assistida.
Respondendo aos comentários de Welby, ela escreveu: “Ambos valorizamos a vida de forma inequívoca e acredito que é inteiramente possível partilhar essa posição fundamental, ao mesmo tempo que mantemos opiniões diferentes sobre se a lei deve mudar para dar às pessoas que estão morrendo mais autonomia e escolha sobre como as suas vidas terminam quando esse fim já está muito próximo.”
As preocupações do arcebispo sobre uma ladeira escorregadia eram infundadas, escreveu ela: “Se o meu projecto de lei for aprovado, o parlamento terá traçado uma linha muito clara e estabelecida que não deve ser ultrapassada. Temos amplas evidências do exterior de que isso pode ser feito.”
Em resposta à afirmação de Welby de que a profissão médica se opunha à morte assistida, Leadbeater disse que se encontrou recentemente com representantes da Associação Médica Britânica “que deixaram claro que não se opõem mais a uma mudança na lei depois que uma pesquisa com médicos os levou a adotar uma posição de neutralidade”.
Ela escreveu: “A minha proposta de legislação tem menos a ver com acabar com a vida, mas sim com aliviar o sofrimento e abreviar a morte. O status quo simplesmente não oferece proteção significativa às pessoas que estão morrendo e aos seus entes queridos. O meu projeto de lei introduzirá clareza, supervisão, monitorização e regulação de práticas que já estão a acontecer nas sombras.”
Leadbeater destacou que havia “diversidade de pensamento dentro da Igreja da Inglaterra, assim como existe entre pessoas de outras religiões”. Ela disse que conversou com muitos cristãos que “sentem que a lei tal como está pode comprometer a capacidade de uma pessoa que está morrendo de chegar ao fim de uma vida plena e rica com os mesmos valores com os quais viveu, incluindo amor e compaixão”.
Ela disse que lamentava saber das circunstâncias da morte da mãe de Welby no ano passado, aos 93 anos. disse à BBC sua mãe descreveu como se sentia um fardo. Ela também prestou homenagem à “liderança moral” de Welby após o assassinato de sua irmã, a deputada Jo Cox, dizendo que foi um grande conforto para sua família.
após a promoção do boletim informativo
Ela escreveu: “Não afirmo que esta seja uma questão simples, ou que seja possível alcançar um consenso completo sobre uma questão que, compreensivelmente, suscita sentimentos tão fortes. Mas também não aceito que uma decisão tão importante sobre como reduzir o sofrimento no final da vida possa semear discórdia e divisão. Não quero que este debate seja conduzido de uma forma que crie feridas que possamos ter dificuldade em curar no futuro e tenho a certeza que concordam.”
O Palácio de Lambeth foi abordado para comentar.
