Muncul klaim bahwa Donald Trump melanggar hukum ketika ia mengambil uang $100 dari dompetnya untuk membantu membayar belanjaan seorang wanita Pennsylvania.
Apa yang dimaksudkan sebagai isyarat niat baik selama perhentian politik di ruang tamu di toko kelontong lingkungan Sprankles di Kittanning, Pennsylvania pada hari Senin kini dapat membuat mantan presiden tersebut dalam masalah.
Namun, seorang mantan kepala Komisi Pemilihan Umum Federal mengatakan kepada DailyMail.com bahwa tidak ada hukum yang dilanggar dengan tindakan kebaikan tersebut dan berkata: ‘Trump jelas-jelas memberikan apa yang dianggapnya sebagai sumbangan amal dan itu sama sekali tidak melibatkan hukum federal yang mengatur pemilu.’
Dan pakar hukum lainnya mengatakan ‘pembayaran itu tampaknya sepenuhnya sah’ menurut sudut pandangnya.
Seorang ibu tiga anak sedang berbelanja kebutuhan sehari-hari bersama ketiga putranya ketika Trump tiba di toko tersebut di antara meja bundar dengan para petani dan rapat umum – semuanya di kota tetangga Pittsburgh.
Donald Trump mengeluarkan uang tunai $100 dari dompetnya dan memberikannya kepada seorang ibu tiga anak yang sedang membayar di toko kelontong lokal di Pennsylvania bagian barat pada hari Senin.
Saat petugas kasir sedang memeriksa pembeli, Trump mengeluarkan dompetnya, mengeluarkan uang kertas $100, lalu menyerahkannya ke kasir untuk membayar total tagihan.
“Ini,” kata Trump dan berkata tentang tagihan belanjaannya: “Ini akan turun sedikit. Hanya turun $100.”
“Kami akan melakukan itu untukmu di Gedung Putih, oke?” katanya, sambil meminta suaranya.
Seorang pengguna X mencatat: ‘Merupakan tindakan ilegal bagi kandidat presiden, atau kandidat lainnya, untuk memberikan uang tunai kepada pemilih di AS’
“Menawarkan uang atau bentuk imbalan berharga apa pun sebagai imbalan atas suara dianggap sebagai suap dan melanggar undang-undang pemilu federal,” lanjut mereka. “Undang-Undang Kampanye Pemilu Federal dan undang-undang terkait melarang jenis perilaku ini untuk memastikan pemilu berlangsung bebas dan adil.”
‘Baik orang yang memberi suap maupun orang yang menerimanya dapat menghadapi konsekuensi hukum,’ klaimnya.
Ditanya tentang klaim media sosial bahwa Trump melanggar undang-undang pemilu, mantan komisioner FEC Hans von Spakovsky menyebutnya ‘tidak masuk akal.’
Spakovsky mengatakan tanggapan ‘penuh perhatian’ terhadap ‘masalah keuangannya’ tidak melanggar undang-undang pemilu atau pendanaan kampanye.
”Pusaran air’ di media sosial mengenai hal ini sungguh menggelikan,’ pungkasnya.
FEC menegakkan hukum pendanaan kampanye federal.
Spakovsky sekarang mengelola Inisiatif Reformasi Hukum Pemilu di Yayasan Heritage yang konservatif.
Pengguna lain di X bersikeras tindakan itu ilegal karena Trump berkata: ‘Kami akan melakukannya untuk Anda dari Gedung Putih.’
‘Donald Trump benar-benar membayar seseorang untuk mendapatkan suara mereka,’ demikian tuduhan tersebut. ‘Ini adalah kejahatan federal.’
Trump mengunjungi jaringan toko kelontong lokal di Pennsylvania bagian barat pada hari Senin dan membantu membayar belanjaan seorang wanita dengan uangnya sendiri
Tetapi ada perdebatan mengenai apakah komentar yang dibuat Trump ada hubungannya dengan permintaan suaranya atau apakah dia membahas suaranya.
Sebaliknya, ada yang mengatakan bahwa mantan presiden itu mengulangi janjinya untuk menurunkan harga bahan makanan.
Dan pakar hukum pemilu Mike Dimino, seorang Profesor Hukum di Sekolah Hukum Persemakmuran Universitas Widener, tampaknya memiliki kesimpulan yang sama dari interaksi tersebut.
“Merupakan tindakan ilegal untuk membayar seseorang agar memilih, untuk tidak memilih, atau untuk memilih kandidat tertentu. Namun, memberikan uang kepada orang lain pada dasarnya tidak ilegal,” katanya kepada DailyMail.com
“Jika memang demikian,” jelasnya, “para kandidat akan dilarang menyumbang ke badan amal atau memberi uang kepada para tuna wisma, atau bahkan memberi tip kepada pelayan atau penata rambut. Pertanyaannya adalah apakah pembayaran itu untuk sebuah suara atau murni cuma-cuma.”
“Semua yang saya lihat tentang insiden itu tampaknya menunjukkan tidak ada imbalan,” pungkas Dimino.
‘Trump tentunya menginginkan manfaat hubungan masyarakat dengan membantu pembeli mengelola harga kebutuhan pokok yang meningkat, dan dia menyarankan bahwa dia dapat berbuat lebih banyak untuk menurunkan harga jika dia terpilih, tetapi dia tidak meminta apa pun dari wanita itu sebagai imbalan atas uang $100 tersebut.’
