۱۰:۵۹ – 02 dari 1403
Javad Ershadi, pakar isu-isu Asia Barat, mengatakan dalam percakapan dengan Klub Jurnalis Muda tentang kata-kata Mohammad Al-Jolani baru-baru ini tentang rezim Zionis dan permintaannya kepada PBB untuk mencegah tindakan Israel di Suriah: “Kata-kata yang Al -Jolani bilang akan segera berhasil.” Artinya, Jolani sendiri tidak mempunyai keinginan untuk menyelesaikan suatu masalah tentang Israel, dan dia tidak akan pernah bisa merebut kembali Quneitra dari Israel dan membebaskan wilayah pendudukan. Kontradiksi antara dia dan kelompok teroris Tahrir al-Sham ini akan menguntungkannya, dan banyak kontradiksi ini, yang tidak sedikit, adalah inti utama pendudukan Israel, dan jika terus berlanjut, situasinya akan menjadi lebih buruk baginya di masa depan. tahap berikutnya.
Menurut pakar isu Asia Barat, kontradiksi tersebut disebabkan oleh beberapa alasan. Mereka mengklaim kebebasan sejak awal, namun tindakan mereka selanjutnya bertentangan dengan kata-kata mereka; Dengan kata lain, mereka mengatakan bahwa hijab harusnya gratis, namun belakangan ini mereka telah mengirimkan orang-orang yang mengingatkan akan hijab di jalan-jalan dan kantor-kantor di Suriah. Mereka tidak bisa bertindak di luar ruang ideologi mereka sendiri dan bertindak sejalan dengan keinginan orang Barat. Alasannya adalah meskipun Al-Jolani atau Tahrir al-Sham menginginkan perubahan ini, aliran lain di Suriah yang bekerja sama dengan Tahrir al-Sham dan bersekutu dengan mereka tidak akan menerimanya.
Tahrir al-Sham dibentuk oleh al-Qaeda
Javad Ershadi menilai jumlah kelompok konflik yang ada di Suriah dan mengatasnamakan Islamis, seperti Ikhwanul Muslimin, sangat banyak. Terdapat spektrum yang berbeda-beda, mulai dari terorisme Takfiri ekstrem hingga Islamis moderat dan sekuler di Suriah, yang sangat sulit untuk diselaraskan satu sama lain. Beberapa analis kami membuat kesalahan dengan mengatakan bahwa Tahrir al-Sham adalah kelompok yang bersatu dengan pemikiran dan pendapat yang sama; Padahal tidak demikian dan banyak orang yang menganggap kelompok Ahrar al-Sham sama dengan Tahrir al-Sham. Sedangkan Ahrar al-Sham muncul dari Tentara Pembebasan Suriah dan mereka merupakan tentara sekuler melawan Bashar al-Assad, namun Tahrir al-Sham tidak seperti itu dan terbentuk dari Al-Qaeda, oleh karena itu mereka pada dasarnya bertentangan dalam hal ideologi.
Javad Ershadi menekankan: Kontradiksi internal ini mempersulit mereka untuk membentuk koalisi, dan tidak butuh waktu lama untuk mengungkap perbedaan tersebut dan kontradiksi mengenai integritas teritorial Israel dan Suriah akan mengambil bentuk yang lebih serius. Bagaimana al-Jolani mengatakan bahwa dia tidak berperang dengan Israel saat mereka menduduki wilayah Suriah? Akibatnya, Al-Jolani tidak mengupayakan keutuhan wilayah Suriah dan perilakunya menunjukkan hal tersebut, bahkan jika ia menulis surat kepada PBB tentang Israel; Karena Israel telah menunjukkan bahwa mereka tidak akan menerapkan hukum apa pun dan membebaskan wilayah tersebut.
Menurut pakar Asia Barat ini, yang ada di kepala Jolani adalah ancaman Amerika, yang harus menerapkan secara paksa syarat-syarat Amerika, yang syarat utamanya adalah tidak menyerang Israel. Pada langkah pertama ini, Al-Jolani menghadapi kontradiksi mendasar, yaitu langkah awal perpecahan Suriah.
Tugas Jolani sudah selesai dan ada kemungkinan dia dicopot
Dia juga harus menerima pangkalan-pangkalan Amerika di Suriah dan tidak mengambil tindakan apa pun terhadap mereka, dan pangkalan-pangkalan ini adalah langkah kedua Amerika, langkah yang simbol utamanya adalah menstabilkan perpecahan di Suriah, mereka tidak menginginkan integritas wilayah Suriah. Suriah, dan mereka bermaksud membagi Suriah dengan nama sandi Kurdi. memaksakan Seperti yang terjadi di Irak pada tahun 2001, yang menjadikannya wilayah Kurdistan Irak, atau Sudan, yang kini memisahkan Sudan Selatan dari Sudan Utara.
Javad Ershadi menekankan bahwa fase selanjutnya dari pemberontakan Kurdi Amerika adalah setelah berdirinya pendudukan Zionis di Suriah. Suku Kurdi yang didukung AS di timur laut, utara, dan barat laut Suriah, yang mencakup sejumlah provinsi Suriah seperti Aleppo dan Deir Ez-Zor, menjadikan mereka tidak aman, dan inilah tujuan yang akan mereka laksanakan setelah stabilisasi. dari Zionis.
Pada akhirnya, pakar Asia Barat ini mengatakan, apa yang kita lihat dalam visi-visi tersebut adalah apakah Jolani jujur dalam jawaban dan pidatonya atau tidak, apa yang terjadi bukan di tangan Jolani dan dia justru menjadi alat yang memudahkan terjadinya disintegrasi.
Javad Ershadi mengatakan bahwa pasukan Kurdi juga akan mengambil tindakan ini di masa depan, dan Jolani memiliki peran sebagai katalisator masa depan Suriah, dan setelah itu, tugasnya akan berakhir, dan bahkan ada kemungkinan dia akan segera dicopot. . Masa depan Suriah saat ini akan gagal dalam langkah-langkah selanjutnya sampai mereka menghadapi Israel dan mengalahkan langkah pertama pemisahan tersebut, dan integritas wilayah Suriah tidak akan ada artinya dan masa depan Suriah akan terpecah-belah.