Trump mendukung tuduhan Partai Republik di DPR bahwa Liz Cheney merusak saksi komite pada 6 Januari

Anggota DPR dari Partai Republik Barry Loudermilk, ketua subkomite Pengawasan Administrasi DPR, dalam sebuah laporan baru menyarankan mantan anggota Partai Republik Liz Cheney harus diselidiki atas dugaan gangguan saksi kriminal, mengklaim bahwa dia memainkan “peran integral” yang membentuk kesaksian saksi kunci sebelum Jan .6 komite menyelidiki serangan terhadap Capitol AS oleh massa pro-Trump.

Presiden terpilih Donald Trump memposting Rabu pagi di platform media sosialnya bahwa “Liz Cheney bisa mendapat banyak masalah berdasarkan bukti yang diperoleh subkomite, yang menyatakan bahwa ‘banyak undang-undang federal kemungkinan besar dilanggar oleh Liz Cheney, dan ini pelanggaran harus diselidiki oleh FBI.”

Awal bulan ini, Trump, berbicara tentang anggota komite pada 6 Januari, katanya di acara “Meet the Press” NBC bahwa, “atas apa yang mereka lakukan, sejujurnya, mereka harus masuk penjara.”

Itu Laporan DPR dari Partai Republik dirilis Selasa menandai tidak hanya upaya terbaru anggota DPR dari Partai Republik untuk mendiskreditkan komite pada 6 Januari, namun juga kemungkinan tinjauan upaya pengawasannya pada sesi Kongres berikutnya yang dimulai pada bulan Januari.

Nama Cheney muncul dalam laporan lebih dari 120 kali, tidak termasuk daftar isi, baris demi baris untuk menonjolkan partisipasinya sebagai wakil ketua komite 6 Januari.

“Tanpa wewenang dan bertentangan dengan Peraturan DPR — peran sebagai anggota berpangkat tinggi, Kongres sendiri harus memperbaiki kesalahannya dan menyatakan penunjukan Perwakilan Cheney tidak sah sekarang,” kata laporan itu.

Laporan tersebut menuduh bahwa saat Cheney berpartisipasi dalam penyelidikan, dia berkolusi dengan Cassidy Hutchinson, mantan ajudan Trump di Gedung Putih, tentang kesaksiannya yang menggambarkan upaya Presiden Trump untuk membatalkan pemilihan presiden tahun 2020.

Laporan tersebut menyatakan bahwa Cheney tidak hanya melakukan backchannel dengan Alyssa Farah Griffin, mantan ajudan Trump di Gedung Putih dan pembawa acara ABC The View, untuk membuat Hutchinson mengubah narasinya, tetapi juga berkomunikasi dengannya secara langsung selama berhari-hari. Setelah itu, laporan tersebut menuduh Cheney juga meyakinkan Hutchinson untuk memecat pengacaranya, Stefan Passantino.

“Berdasarkan pesan teks, yang tampaknya berasal dari aplikasi pesan terenkripsi “Signal,” antara Hutchinson dan Farah Griffin yang diperoleh Subkomite, Cheney setuju untuk berkomunikasi dengan Hutchinson melalui Farah Griffin,” kata subkomite tersebut.

“Merupakan hal yang tidak biasa – dan berpotensi tidak etis – bagi Anggota Kongres yang sedang melakukan penyelidikan untuk menghubungi seorang saksi jika Anggota tersebut mengetahui bahwa individu tersebut diwakili oleh penasihat hukum,” kata laporan tersebut. “Tampaknya inilah yang dilakukan oleh Perwakilan Cheney saat ini, dan dalam hitungan hari setelah percakapan rahasia ini, Hutchinson kemudian menarik kembali kesaksiannya sebelumnya dan mengajukan klaimnya yang paling aneh.”

“Informasi lain apa yang dikomunikasikan selama panggilan telepon ini mungkin tidak akan pernah diketahui, namun yang diketahui adalah bahwa Perwakilan Cheney secara sadar berusaha meminimalkan kontaknya dengan Hutchinson dalam bukunya, dan alasan yang paling mungkin untuk mencoba mengubur informasi tersebut adalah jika Perwakilan Cheney tahu bahwa tidak pantas dan tidak etis berkomunikasi dengan Hutchinson tanpa kehadiran penasihatnya,” kata laporan itu.

“Harus ditekankan bahwa Perwakilan Cheney kemungkinan besar mengetahui bahwa komunikasinya tanpa sepengetahuan pengacara Hutchinson adalah tidak sah dan tidak etis pada saat itu,” kata laporan itu. Farah Griffin menunjukkan hal yang sama… dalam… pesannya kepada Hutchinson… ketika dia menulis bahwa “satu kekhawatiran” Perwakilan Cheney adalah bahwa selama Hutchinson diwakili oleh penasihat, “dia (Cheney) tidak bisa secara etis berbicara denganmu (Hutchinson) tanpa dia (Passantino).” Meskipun pada awalnya Perwakilan Cheney ragu-ragu, Sub-komite menemukan bukti seringnya percakapan langsung antara Hutchinson dan Perwakilan Cheney tanpa sepengetahuan Passantino, dan juga melalui perantara mereka Farah Griffin.”

Cheney menanggapinya dalam sebuah pernyataan yang menekankan bahwa kesaksian tersebut “dengan susah payah” disajikan dalam ribuan halaman transkrip, dipublikasikan bersama dengan “laporan setebal 800 halaman yang sangat rinci dan diambil dengan cermat.”

“‘Laporan Sementara’ Ketua Loudermilk dengan sengaja mengabaikan kebenaran dan bukti-bukti yang sangat banyak dari Komite Terpilih, dan malah mengarang kebohongan dan tuduhan pencemaran nama baik dalam upaya untuk menutupi apa yang dilakukan Donald Trump,” tulis Cheney. “Tuduhan mereka tidak mencerminkan peninjauan terhadap bukti sebenarnya, dan merupakan serangan jahat dan pengecut terhadap kebenaran.”

Cheney juga tidak mundur dari perannya dan temuan komite.

“tanggal 6 Januari menunjukkan kepada Donald Trump siapa dirinya sebenarnya – seorang pria kejam dan pendendam yang membiarkan serangan kekerasan terus berlanjut terhadap Capitol dan petugas penegak hukum saat dia menonton televisi dan selama berjam-jam menolak menginstruksikan para pendukungnya untuk mundur dan pergi, ” dia mencatat. “Sidang dan laporan Komite 6 Januari menampilkan sejumlah saksi dari Partai Republik, termasuk banyak pejabat paling senior dari Gedung Putih, tim kampanye, dan pemerintahan Trump sendiri.”

Farah Griffin juga membantah kesimpulan laporan Partai Republik.

“Laporan ini penuh dengan ketidakakuratan dan sindiran,” katanya dalam sebuah pernyataan. “Laporan tersebut secara keliru menyatakan – dan tanpa bukti apa pun – bahwa saya bertindak sebagai perantara antara Cassidy Hutchinson dan Liz Cheney selama ‘sebulan’. Itu tidak benar, dan pesan-pesan ini menunjukkan sepenuhnya keterlibatan saya. Lebih lanjut, pesan-pesan ini tidak benar. ‘tidak diperoleh’ oleh Komite – dokumen tersebut diminta oleh Komite dan secara sukarela diserahkan kepada Komite. Saya percaya pada pengawasan Kongres, baik itu penyelidikan tanggal 6 Januari atau penyelidikan ini.”

Trump membantah melakukan kesalahan sehubungan dengan 6 Januari.